Que faut-il faire de dedeleco ?

[Obamot]

ignorer les message d'un membre encombrant n'est pas la solution , car ensuite on voit les reponse pour contredire celui qui est ignoré ... et c'est les autres qui deviennent les radoteur ! le pollueur gagne encore plus ! on ne le voit plus et les autre deviennent bizare en repondant a un fantome invisible

non il faut moderer ... moderer en deplacant sans suprimer permet de le faire plus facilement sans censurer

mettre un bouton a cliquer pour signaler les message indesirable pourait faciliter la moderation

il serait peut etre possible de trouver des nouveau moderateur a pouvoir limité , justement pouvoir de deplacer et non de suprimer

ce pouvoir limité evite la crise d'autorité des nouveau moderateur que j'ai vu sur certain forum : j'ai vu un nouveau membre ecrire des message très interressant pendant un ans , puis devenir moderateur , et devenir un censeur lamentable , et ne plus jamais faire de reponse utile

christophe est le fondateur de ce forum et je suis content qu'il reste le seul maitre a bord ... je comprend que pour moderer certain ça fait peut etre trop de travail pour un seul homme

Apparement, le premier effet pervers de ce fil est les «réglements de comptes!» lol

C'est là où le troll immature, gagne avec les immatures!

Plasmanu n'a pas un «bon desherbant bio» ???

[Obamot]

Je ne défends pas dédé, tu peux le voir plus haut.

Je m'en fout, le fait est que tu m'attaques sans aucune raison. Tu me trouvais peut-être omniprésent à une époque, mais j'avais mes raisons à cause d'un moral au plus bas.

Donc cesse ce petit jeu avec moi, ou alors dit franchement ce qui ne va pas. Et on règle ça entre amis, merci. (Pour Renauld pareil: même message ^^) ABE

[plasmanu]

Une pelle
un trou
Hop: au fond et on rebouche.

Mais cela a déjà été proposé

[Alain G]

Obamot


Je t'aime bien mais le fait que tu relance sans cesse Dédé devient aussi agaçant que ce que on lui reproche, peut-être sans t'en rendre compte, tu réponds à tout ses conneries et malheureusement ça te retombe sur le dos.


Admet que tu fait parti intégrante du hors sujet en agissant ainsi!!!


Comme je ne veut pas que tu sois mal perçu et que je suis en général assez direct dans mes commentaires, je préfère te le dire pour que tu ne sois pas taguer comme Dédé et ne le prend pas mal car c'est un conseil d'ami!

[Obamot]

J'assume l'ami.

[Obamot]

Après ce message que je demande de supprimer:
https://www.econologie.com/forums/post243660.html#243660

... et vu le fait que toutes les mesures suggérées par certains restent sans effet — et que l'on continue avec ses réactions immatures — je suis hélas contraint à regret, de:


milliter pour le bannissement définitif de Dedeleco!.

Certains continuant de lui répondre, rend caduque l'application de la la mesure antérieure.

[Obamot]

Non content de susciter la désapprobation ça continue... Quelle que soit la situation.

Ça continue sans cesse:
Lien: https://www.econologie.com/forums/post243757.html#243757

- Tout ce qui pousse sous une serre chauffée en hiver consomme à mort (1 laitue = 1l de mazout)

Par exemple, en hiver, on brûle (10 à 100x) moins de mazout en consommant des oranges ou des bananes qu'une misérable salade française... hé oui...

...

Les maraichers Français pourraient économiser et consommer presque rien, pour leurs serres en hiver, s'ils avaient compris ce que fait cortejuan sur econologie et qu'il est possible d'utiliser la chaleur d'été en stockant sous terre, pour la retrouver en hiver et consommer quasiment rien de mazout, comme montré par cortejuan sur sa serre, et à dlsc.xx pour du chauffage de 52 pavillons, bien plus difficile, à 1000m d'altitude en climat continental qu'en France pour des serres, surtout en Bretagne ou proche de la méditerranée .

Est-il possible de virer cet énergumène du forum, totalement immature, et qui continue avec ses hors sujets et ses répétitions de messages et de liens?

Ainsi que ses prises de positions dans des sujets qu'il ne connaît pas du tout... Mais toujours en se gaussant pour gloser autour d'affirmations péremptoires et de provocatons!

Et est-ce qu'on peut demander de supprimer le message en question:
Lien: https://www.econologie.com/forums/post243757.html#243757
... ainsi que celui qui précède indiqué dans le post qui précède!

Ça devient invivable ici !!!

[chatelot16]

on peut lui reprocher de ramener son dslc.ca souvent hors sujet ... mais pour le chaufage de serre c'est le cas ou ça pourait etre utile

le probleme c'est qu'après l'avoir cité mille fois de trop ou c'était ridicule , il devient difficile de le citer même la ou c'est justifié



https://www.econologie.com/forums/humour-t1191-6010.html

[dedeleco]

Je ne vois pas ce qui énerve Obamot, avec ses sophismes, dans ces faits réels importants et trop négligés, car jamais copié et amélioré en France.

cortejuan a réussi simplement avec ses seules mains à faire une serre à plantes de pays chauds, qui consomme presque rien en chauffage lors des grands froids et donc les maraichers feraient bien de s'en inspirer pour éviter de bruler 1 litre de mazout par salade vendue !!

https://www.econologie.com/forums/post242733.html#242733
https://www.econologie.com/forums/post242750.html#242750
https://www.econologie.com/forums/post243042.html#243042
https://www.econologie.com/forums/post243083.html#243083


www.dlsc.ca est bien fonctionnel depuis 2007 dans le froid à 1000m d'altitude au centre du Canada et est admirable écologiquement pour chauffer en hiver les maisons, immeubles et serres à maraichers avec le soleil d'été.

http://www.dlsc.ca/reports/DLSC_SHC_2012_final.pdf

http://www.dlsc.ca/reports/ISES_SWC_2011_final.pdf

http://www.dlsc.ca/


Cette réalisation a quelques décennies d'avance en écologie pour le chauffage sans pollution, sans CO2, sans radioactivité, sans consommer, locale, perpétuelle.

J'insiste car il est nécessaire de réduire le nombre de décennies avant que ce soit adopté et reproduit ailleurs dans le monde.

[Obamot]

Que fait la modération pour boucler définitivement le compte de ce troll:



Sans compter ici:
https://www.econologie.com/forums/post243778.html#243778
https://www.econologie.com/forums/post243757.html#243757

https://www.econologie.com/forums/post243797.html#243797
https://www.econologie.com/forums/post243790.html#243790

Ça continue sans arrêt !!!
Que l'on ignore ou non ses messages
C'est encore pire en les ignorant...
Car il en profite!
Quand est-ce qu'on met cet énergumène hors d'état de nuire?????