Que faut il faire de Obamot?

[ABC2019]

:shock: Et ABC, de sa manière habituelle,cauteleuse et fourbe, qui tente de tirer les marrons du feu en attisant un peu plus les braises. S'il y a un vrai troll dans ce topic, c'est bien lui qui depuis ses tous premiers posts, se fout de la gueule du monde, des sujets et des réponses.

bien sur je mets Guy dans le meme sac qu'Obamot, pour les mêmes raisons, qu'il s'empresse de confirmer : n'ayant pas d'argument rationnel, il emploie l'insulte et la provocation perpetuelle en ersatz.

[GuyGadebois]

CQFD.

[sicetaitsimple]

Vu les événements des derniers jours je relance ce vieux sujet...

Finalement on ne change jamais malgré les années...

Relire les 10 premières pages du fil me parait suffisant, car rien n'a changé sur le fond.
Sur la forme non plus,à part un usage parfois immodéré des smileys, cf. ce post 12mn après le tien: catastrophes-humaines-naturelles/les-mesures-ecologistes-contre-productives-t16286-160.html
et des .GIF de ci de là, y compris pour son avatar, là c'est l'influence de son pote.

[GuyGadebois]

Relire les 10 premières pages du fil me parait suffisant, car rien n'a changé sur le fond.

Remundo avait bien raison quand il m'avertissait de tes tares. Tu te crois plus blanc que blanc ? Pfffff....Je préfère 10 Popeye à un Kiki.

[sicetaitsimple]

Pfffff....Je préfère 10 Popeye à un Kiki.

Excellent!!! Mais tu as effectivement le droit de préférer la quantité à la qualité!

[GuyGadebois]

Pfffff....Je préfère 10 Popeye à un Kiki.

Excellent!!! Mais tu as effectivement le droit de préférer la quantité à la qualité!

L'un n'empêche pas l'autre.

[yves35]

bonjour,

ne serait ce pas plus productif de limiter le nombre de post par 24 h pour chaque intervenant?

D'une part :réduction de la pollution numérique
D'autre part cela clarifierait la lecture,entre les longues citation (reprise du post au dessus) et les ajouts sans intérêt ,cela devient un brouhaha et le rapport signal/bruit tombe dans les chaussettes.On a parfois une page entière avec rien dedans...(je compte les injures comme rien)

j'y vois aussi la possibilité pour les contributeurs de réfléchir à condenser leur pensée pour faire passer leur message (ce qui se conçoit bien etc...)

Voir par exemple le forum de sebasol:
http://www.sebasol.info/forum.aspx

yves

[Remundo]

Salut à tous,

A vrai dire nous n'avons pas que Obamot dans le collimateur.

Nous attendons un arrêt des chamailleries et des gamineries ; toute attaque personnelle, tout surnom, toute insulte, arrêt des gifs animés "foutage de gueule" etc...

le forum devient très désagréable à lire sur certains sujets, bien souvent à cause d'une poignée de personnes.

[sicetaitsimple]

ne serait ce pas plus productif de limiter le nombre de post par 24 h pour chaque intervenant?
D'une part :réduction de la pollution numérique
D'autre part cela clarifierait la lecture,entre les longues citation (reprise du post au dessus) et les ajouts sans intérêt ,cela devient un brouhaha et le rapport signal/bruit tombe dans les chaussettes.On a parfois une page entière avec rien dedans...(je compte les injures comme rien)
j'y vois aussi la possibilité pour les contributeurs de réfléchir à condenser leur pensée pour faire passer leur message (ce qui se conçoit bien etc...)

Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais l'idée me parait très intéressante.
On pourra remarquer que ceux qui traitent régulièrement les autres de trolls ou les insultent sont en règle générale de loin les plus prolifiques( en quantité de messages ). Mettre une limite physique au nombre de messages journaliers permettrait normalement de faire retomber un peu le phénomène, au moins quantitativement.

[Remundo]

l'idée me paraît intéressante aussi,

je ne sais pas si elle est techniquement possible.

même 10 messages par jour, ça peut être trop pour certaines personnalités prolyxes, le top du top serait que cela baisse avec les avertissements, jusqu'à descendre à 1 message par jour.