Re-Boostons les forums: sujets, partages, convivialité...
-
- Modérateur
- Messages : 80082
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Ben Alain, de mon coté, avec les vraies statistiques, je ne constate rien ou pas grand chose comme amélioration notable...
Aérial: actuellement facebook rapporte de la merde en traffic, c'est à dire environ 0.01% du trafic...pourtant j'ai des boutons FB sur chaque page depuis des années donc qu'est ce que cela signifie?
a) que le public econologie n'est pas adepte de FB
b) qu'il est sur FB mais ne partage pas le contenu d'econologie
c) que le niveau est trop haut pour FB
d) ??
De toute façon mon avis ne change pas sur FB (j'y suis pour le paramoteur): celui qui "gagne" sur FB c'est celui qui l'ouvre le plus, avec le plus de racolage c'est encore mieux...et surtout sans jamais aller au fond des choses!! C'est tellement plus facile!
Exemple: en ce moment ca buz sur FB sur le dopage à l'eau...Pourtant aucun "membre de FB" n'est foutu de lier ce forum qui est quand même LE forum qui a démystifié le dopage à l'eau!
Donc excuse moi mais ça pue quand même encore bien FB...
Sinon j'ai changé un peu la pub: -1 bloc pour les non membre (= 4 en tout répartis sur toute la page) et +1 bloc (= 2 en tout) pour les membres, déconnectez vous pour voir...
Le +1 / -1 ne me botte pas plus que cela, mais je peux mettre des "rangs spéciaux" aux membres qui se sont distingués par leur apports...
Aérial: actuellement facebook rapporte de la merde en traffic, c'est à dire environ 0.01% du trafic...pourtant j'ai des boutons FB sur chaque page depuis des années donc qu'est ce que cela signifie?
a) que le public econologie n'est pas adepte de FB
b) qu'il est sur FB mais ne partage pas le contenu d'econologie
c) que le niveau est trop haut pour FB
d) ??
De toute façon mon avis ne change pas sur FB (j'y suis pour le paramoteur): celui qui "gagne" sur FB c'est celui qui l'ouvre le plus, avec le plus de racolage c'est encore mieux...et surtout sans jamais aller au fond des choses!! C'est tellement plus facile!
Exemple: en ce moment ca buz sur FB sur le dopage à l'eau...Pourtant aucun "membre de FB" n'est foutu de lier ce forum qui est quand même LE forum qui a démystifié le dopage à l'eau!
Donc excuse moi mais ça pue quand même encore bien FB...
Sinon j'ai changé un peu la pub: -1 bloc pour les non membre (= 4 en tout répartis sur toute la page) et +1 bloc (= 2 en tout) pour les membres, déconnectez vous pour voir...
Le +1 / -1 ne me botte pas plus que cela, mais je peux mettre des "rangs spéciaux" aux membres qui se sont distingués par leur apports...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Salut Christophe!
Avant cette semaine c'était en chute libre et ça ne semblait pas vouloir s'arrêter et je comprend que on en est pas à ce que c'était mais il y a tout de même un peu d'espoir de voir un gain au moins près de ce que c'était il y a 2 mois.
Et je ne suis toujours pas inscrit sur FB...
À plus !
Avant cette semaine c'était en chute libre et ça ne semblait pas vouloir s'arrêter et je comprend que on en est pas à ce que c'était mais il y a tout de même un peu d'espoir de voir un gain au moins près de ce que c'était il y a 2 mois.
Et je ne suis toujours pas inscrit sur FB...
À plus !
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
-
- Grand Econologue
- Messages : 865
- Inscription : 10/05/09, 16:39
- x 21
Christophe a écrit :
Aérial: actuellement facebook rapporte de la merde en traffic, c'est à dire environ 0.01% du trafic...pourtant j'ai des boutons FB sur chaque page depuis des années donc qu'est ce que cela signifie?
a) que le public econologie n'est pas adepte de FB
b) qu'il est sur FB mais ne partage pas le contenu d'econologie
c) que le niveau est trop haut pour FB
d) ??
De toute façon mon avis ne change pas sur FB (j'y suis pour le paramoteur): celui qui "gagne" sur FB c'est celui qui l'ouvre le plus, avec le plus de racolage c'est encore mieux...et surtout sans jamais aller au fond des choses!! C'est tellement plus facile!
Exemple: en ce moment ca buz sur FB sur le dopage à l'eau...Pourtant aucun "membre de FB" n'est foutu de lier ce forum qui est quand même LE forum qui a démystifié le dopage à l'eau!
Donc excuse moi mais ça pue quand même encore bien FB...
Salut Christophe
Pour facebook je pensais à une page econologie qui serait mus à jour quotidiennement et qui permettrait de lier une actu ou un programme de grande masse au forum. Par exemple en moment sur le reportage planète alu. Un peu comme là https://www.facebook.com/pages/Eco-Cito ... 4824379977
0 x
Sauvez un arbre, mangez un castor.
Ca ne sert à rien de réussir sa vie, ce qu'il faut c'est rater sa mort.
Ca ne sert à rien de réussir sa vie, ce qu'il faut c'est rater sa mort.
aerialcastor a écrit :
Une des priorité est que chaque lecteur remercie les forumeurs. Un petit systeme de +1 -1 qui permetrait
à des lecteurs non enregistrės de noter la qualité des messages comme en on voit sur certain site est peut être à étudier.
Il est toujours agréable d'être reconnu.
Puique je suis évoqué au passage : non, je n'éprouve pas le besoin de reconnaissance sous forme d'un merci [c'est arrivé, quand j'ai aidé ou tuyauté certains par "mp" à travers leurs difficultés avce leurs chauidères ; la majorité cependant, en effet, disparait du radar sans au revoir ni merci, ni même "ça marche !" Là, je conçois que c'est frustrant quand on fait un effort particulier pour une personne].
Mes contributions sur le forum sont une forme de militantisme "soft". J'espère contribuer très modetsement àf aire évoluer une idée, et par la même, à faciliter la percée de telle ou telle technologie qui me semble plus "éconologique" que ce qui existe.
Et ça, pour moi, c'est un plaisir. Pas besoin de merci.
En revanche, quand on se fait insulter par un troll, quand un acharné de telle chose remet sans cesse le débat à zéro ou, pire, quand on se fait "descendre" sans réle fondement pour une opinion défendue peut-être avce un peu trop de vigueur, là, ça casse. Mais là, c'est une question de modération....
PS : FB, je ne connais pas ; je ne sais pas comment ça marche et je n'ai pas vraiement envie de savoir. Le monde en 148 signes (ou je ne sais plus combien), l'affichage de soi, le voyeurisme, bof bof... Ailleurs, je me suis défini comme un "vieux con". Je crois que je viens de confirmer là !!!!
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80082
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
aerialcastor a écrit :Un peu comme là https://www.facebook.com/pages/Eco-Cito ... 4824379977
Eco-Citoyen Eco-Responsable
92 J’aime
Donc 92 followers...en combien de temps que la page existe? Je suis pas sur que cela leur rapport des visites...
T'aurais d'autres exemples "ecolo" mais avec des milliers de de j'aime?
Autrement dit cela confirme un peu ce que je pense: le public "type" de FB n'est pas du tout celui d'éconologie et Did67 vient de le confirmer aussi...
ps: je t'ai envoyé un MP
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80082
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
Faut croire que ce forum est une mare de coelacanthe !
Merci pour mon éducation littéraire Didi !!
Génial, je le ressortirais celui ci !!
Did67 a écrit :Ce qui vaut mieux qu'un orchidoclaste !!!
Merci pour mon éducation littéraire Didi !!
Génial, je le ressortirais celui ci !!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 30020
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5970
Vous avez sans doute raison (sur plusieurs points) :
Tout s'explique ! [joke]
Pour la petite histoire, ce ne fut pas le cas de beaucoup de «réguliers», j'ai d'ailleurs dit que tu avais fait un travail de «mod» irréprochable ici, hélas le post avait été sucré. Et effet, il est sympa de reconnaître les mérites de certains qui donnent de leur temps sans compter pour éclairer la lanterne des autres (suscitant parfois des jalousies...). Pour la notation — et si tant est qu'il s'agirait vraiment de célébrer «des mérites...» — hélas si on se donnait la peine de remonter de quelques postes à peine «l'auréole» de celui qui en a fait la demande: on serait vite fixé de l'intention sous-jacente! (Notez le conditionnel, faites-vous votre propre opinion, mais ça se vérifie dans la chronologie.)
Ainsi, va éventuellement pour une «notation positive» mais résolument contre une «notation négative»: pas besoin de faire un dessin, si on ne veut pas transformer tout ça en champs de batailles, pour aboutir au chant du cygne de celui qui se retrouve dans le rôle du «joujou expiatoire»...
Il est d'ailleurs assez symptomatique, que parmi ceux qui sont les moins «friendly» ici (notez comme j'arrondis les angles), certains aient l'immense culot d'intervenir dans un fil où l'on parle de «convivialité», à leur place, qui ne raserait pas les murs!?
Did', t'es pas un "vc", t'es un mec bien (et heureusement, il y en a encore pas mal ici, c'est eux qui tiennent le forum «dans le haut du pavé»).
A propos des coelacanthe, Wikipédia a écrit :Il en existe de nombreux fossiles [...] et deux espèces vivantes connues [...] Elles n'ont que peu évolué ... depuis 350 Ma [...] Les espèces encore existantes ... sont menacées d'extinction [... elles] jouissent également d'un organe électro-récepteur ... à l'avant du crâne, qui joue sans doute un rôle dans la détection de leurs proies [...] Il pourrait aussi intervenir dans l'équilibre de l'animal
Tout s'explique ! [joke]
Did67 a écrit :aerialcastor a écrit :
Une des priorité est que chaque lecteur remercie les forumeurs. Un petit systeme de +1 -1 qui permetrait
à des lecteurs non enregistrės de noter la qualité des messages comme en on voit sur certain site est peut être à étudier.
Il est toujours agréable d'être reconnu.
Là, je conçois que c'est frustrant quand on fait un effort particulier pour une personne
Pour la petite histoire, ce ne fut pas le cas de beaucoup de «réguliers», j'ai d'ailleurs dit que tu avais fait un travail de «mod» irréprochable ici, hélas le post avait été sucré. Et effet, il est sympa de reconnaître les mérites de certains qui donnent de leur temps sans compter pour éclairer la lanterne des autres (suscitant parfois des jalousies...). Pour la notation — et si tant est qu'il s'agirait vraiment de célébrer «des mérites...» — hélas si on se donnait la peine de remonter de quelques postes à peine «l'auréole» de celui qui en a fait la demande: on serait vite fixé de l'intention sous-jacente! (Notez le conditionnel, faites-vous votre propre opinion, mais ça se vérifie dans la chronologie.)
Ainsi, va éventuellement pour une «notation positive» mais résolument contre une «notation négative»: pas besoin de faire un dessin, si on ne veut pas transformer tout ça en champs de batailles, pour aboutir au chant du cygne de celui qui se retrouve dans le rôle du «joujou expiatoire»...
Did67 a écrit :En revanche, quand on se fait insulter par un troll, quand un acharné de telle chose remet sans cesse le débat à zéro ou, pire, quand on se fait "descendre" sans réel fondement que pour une opinion défendue peut-être avec un peu trop de vigueur, là, ça casse. Mais là, c'est une question de modération....
Il est d'ailleurs assez symptomatique, que parmi ceux qui sont les moins «friendly» ici (notez comme j'arrondis les angles), certains aient l'immense culot d'intervenir dans un fil où l'on parle de «convivialité», à leur place, qui ne raserait pas les murs!?
Did', t'es pas un "vc", t'es un mec bien (et heureusement, il y en a encore pas mal ici, c'est eux qui tiennent le forum «dans le haut du pavé»).
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe a écrit :
Merci pour mon éducation littéraire Didi !!
Coelacanthe, j'ai découvert dans les années 70... Depuis mon infarctus, j'aime bien l'idée d'être un fossile vivant.
Orchidoclaste, rendons à César ce qui est César. C'est de Rudy Riccioti, l'architecte du MuCEM de Marseille. Pour ceux que cela intéresse : http://www.mucem.org/
[pour ceux qui ne sont pas versés dans les racines greques : orchido = couille ; claste = casse]
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 865
- Inscription : 10/05/09, 16:39
- x 21
Christophe,
Il y a cette page en espagnol qui représente ce que j'imagine : https://m.facebook.com/ecologiaverde?id ... 67535&_rdr
C'est un peu démago mais je pense que ça plait au grand public.
Je pense aussi que 80% de facebook c est de la merde...comme tout le reste de la société. Que personne ce fasse d'illusion.
Mais ça me gave un peu que tout le monde crache dessus alors qu'ils emploient les mêmes méthodes (de revente de données privées) que google ou autres.
Il y a cette page en espagnol qui représente ce que j'imagine : https://m.facebook.com/ecologiaverde?id ... 67535&_rdr
C'est un peu démago mais je pense que ça plait au grand public.
Je pense aussi que 80% de facebook c est de la merde...comme tout le reste de la société. Que personne ce fasse d'illusion.
Mais ça me gave un peu que tout le monde crache dessus alors qu'ils emploient les mêmes méthodes (de revente de données privées) que google ou autres.
0 x
Sauvez un arbre, mangez un castor.
Ca ne sert à rien de réussir sa vie, ce qu'il faut c'est rater sa mort.
Ca ne sert à rien de réussir sa vie, ce qu'il faut c'est rater sa mort.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 93 invités