Calcul retour sur investissement d'une fluocompacte ou led

[Christophe]

Au bout de combien d'heures gagnez vous de l'argent en achetant une fluocompacte?

C'est à quoi va essayer de répondre ce petit fichier excel ou openoffice :



A télécharger ici: https://www.econologie.com/telechargeme ... uo-ou-led/

(ce fichier fait suite à ce sujet: consommation-durable/ampoules-fluos-un-benefice-financier-de-466-en-21-mois-t4742.html )

Edit 12/15: voici une version Flash simplifiée pour ceux qui n'ont pas Office: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

[Christophe]

Voila le fichier est dispo ici: calcul du retour sur investissement d'une ampoule à économie d'énergie (fluo ou led)

Ca serait sympa de comparer rapidement nos résultats...en image

Toute suggestion de modif ou d'amélioration est la bienvenue

[nightrow]

Bon travail

J'ai fait une tentative de modif envoyé par mail, qui prend en compte la durée de vie de l'ampoule fluo-compacte pour connaitre l'incidence de sa durée de vie sur la rentabilité.

voila ma (faible) contribution

[Christophe]

Oui j'ai recu ton fichier.

Je vais prendre en compte ce paramètre. J'aimerais également prendre en compte le nombre d'heure d'utilisation par jour et faire un ROI en année.

Je vais également supprimer la version OpenOffice puisqu'OpenOffice lit les .xls (l'inverse est faux par contre).

[Christophe]

Voila le fichier a été mis à jour, il calcule maintenant automatiquement le gain que l'ampoule vous permet de réaliser sur sa durée de vie.

Je vous rappele le lien: calcul du retour sur investissement d'une ampoule à économie d'énergie (fluo ou led)

[gegyx]

C'est rigolo l'interprétation possible d'une courbe comparative.

Je constate que l'ampoule à incandescence est plus rentable, jusqu'à 3000 h.

Je peux en conclure que l'ampoule à incandescence est meilleure en €...
A condition de la remplacer toutes les 3000 Heures...

[Christophe]

Gegyx qu'est tu racontes? Déjà en 3000h t'en changera 3 des ampoules ensuite...

Tu as complètement tord de raisonner ainsi car on pourrait dire ceci également (d'apres les données d'origine du fichier) :

a) coût horaire d'une ampoule économique en centimes d'euros : 0,108 + 1750/15 000 = 0,224 centimes/h

b) coût horaire d'une ampoule classique en centimes d'euros: 0,48 + 235/1000 = 0,715 centimes/h

Utiliser une ampoule classique revient donc dans notre cas précis: 3.2 fois plus cher qu'une ampoule fluocompacte.

Plus la durée de vie de l'ampoule économique est élevée, meilleur est donc sa "rentabilité" donc attention aux ampoules 100% chinoises qui arrivent sur le marché avec 3000h de durée de vie...!!

Même si elle sont "à prix" avantageux, il n'est pas certain qu'elle soient rentable un jour!! Je parle même pas du coût environnemental de ce type d'ampoule...

Je vous invite à vous amuser avec ce tableau afin de comparer nos résultats (en image si possible).

[Christophe]

Suite à la remarque je Gegyx, j'ai mis à jour le fichier pour prendre en compte les coûts horaires.

[Christophe]

J'ai fais la nouvelle: Ampoules à économie d'énergie: quels gains ou quelles pertes d'argent?

[Christophe]

Tiens un calcul d'équivalence en CO2 ca intéresse du monde ou pas?