Briser le silence sur les limites planétaires

[Obamot]

— les GOF violent les lois aux USA

Faux.
Le 19 décembre 2017, le NIH a levé le moratoire parce que la recherche sur le gain de fonction était jugée « importante pour nous aider à identifier, comprendre et développer des stratégies et des contre-mesures efficaces contre les agents pathogènes à évolution rapide qui constituent une menace pour la santé ». https://www.nih.gov/about-nih/who-we-ar ... n-research

Vrai. Dans le cas du Covid-19, et en admettant l’enchaînement de faits les plus probables, soit que le SARS-CoV-X se soit bien échappé d’un labo, le déroulement des faits sur les recherches sur les GOF, prouve bien que des lois on été violées.

il ne suffit pas de dire: “youp là boum c’est à nouveau autorisé, fonçons et faisons n’importe quoi”, y’a des règles et des lois.

J’étais dans la prévention (et pas spécialiste mais…) on peut rësumer celles qui violent ou ont été violées et qui sont notamment:

— “Non-Déclaration d’Incident” puisque le NIH et/ou Eco Health Alliance, n’on pas signalé spontanément et immédiatement qu’ils avaient financés le ps GOF en temps opportun aux autorités compétentes. Ce qui aurait permis de prendre des mesure mieux appropriées

— Omission de Précautions : puisqu’ils n’ont pas pris (ou pu prendre) toutes les mesures nécessaires pour prévenir toute fuite ou exposition accidentelle ou effet/s de la fuite.

— Falsification éventuelle de Documents : si des informations ont été délibérément cachées ou falsifiées concernant le dossier et/ou les recherches menées.

— des violations des régulations strictes en matière de biosécurité et de surveillance des recherches sur les GOF.

— négligence grave, violation des protocoles de sécurité des labos P3 / P4, ceux-ci sont censés avoir des mesures ultra strictes pour prévenir les fuites accidentelles.

— il y a et il y a forcément eut “mise en danger de la vie d’autrui”.

Et tant que la fuite de labo n’a pas été un fait scientifiquement admis, cela bloque tout processus d’amélioration de la sécurité.
Si il y a eu malveillance délibérée, c’est encore pire, et hélas on ne peu pas l’exclure les Bisounours.

[eclectron]

…

Je le savais qu’il ne fallait pas te répondre …( comme un une personne normale et comme si tu allais comprendre ce que je tentais de dire, sans en faire une lecture " parano ")
Je n’ai pas le temps pour ces conneries ce matin.

Et me ressortir " mais tu avais déjà dit que tu n’en avais rien à carrer… "
alors que je ne me souviens même pas moi-même : quand ? et surtout quel contexte ?
Tout étant relatif, il est en effet bien possible qu’une trahison de plus venant du pouvoir ne m’ait pas ému. Contrairement a toi où la blessure de trahison est a vif et d’où les lectures parano de tout et d’où l’entretient de cette blessure.
CQFD, comme dirait je ne sais plus quel parano ?

Excuses moi mais je trouve un peu bizarre ce déterrer ou de se souvenir de trucs comme ça, sans importance pour moi mais d’une importance capitale pour toi.
Effectivement ,je suis plus motivé par construire du positif que par justifier le passé ou le présent.
Donc ton royaume ne m’intéresse pas, alors que pour toi, normal, c’est le centre de ta vie. Ça va être difficile de se rencontrer sur un objet commun et donc de communiquer.

et puis je ne sais sincèrement pas ce que sont les GOF, les Generali open de France ?
Ah, merci Guy GOF = gain de fonction...
J'en connaissais en Bretagne aussi.

[GuyGadeboisLeRetour]

Blablablablablablablablabla....

Hier, t'avais commencé par écrire un truc du style "J'aurais du écrire", puis tu l'as effacé pour te fendre d'un énième trucage VIDE. Le fait est que les manipulations "GOF" ne sont PAS illégales comme tu n'as cessé de le braire !
Là: post562013.html?p562013
Là: post561948.html?#p561948
Là: post561102.html?#p561102
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-8360.html?#p561948 (j'ai pas tout Copié/collé)

Alors étrangement, l'Autre commence à en parler en Décembre 2020, et jusqu'en Décembre 2024, jamais il n'a avancé que c'était illégal. Logique puisque toutes ses visions de boule de cristal se sont effondrées...
"Mon chef de clinique m'a dit que c'était un virus militarisé" en passant par "la séquence du VIH" (que du mytho)... "6 millions de mort", puis "5 millions de morts", puis demain quoi ?

Tiens, regarde Fauci qu'a menti:

[eclectron]

j’ai parlé de ça moi? Pas seulement des indices mais des preuves. .

Oui tu as dit cela.
Il faudrait savoir : preuves ou probablement ? et moi je dis que depuis le début le faisceau d’indices allait dans le sens des preuves actuelles.
Donc pourquoi probablement ???? Tu es sur ou pas ?

pour mettre au pas les populations, les terrifier par les maladies (enquêter sur le Covid-19 fort probablement trafiqué en labo)

Ensuite ce lien que tu fais entre mettre au pas les populations et les terrifier par les maladies, laisse a penser que dans ton esprit, le pet covid fut volontaire. A moins que tu voulais dire que ce fut un effet d'aubaine ?

Juste un besoin de clarification dans tes écrits/pensés pour que je comprenne ce que tu veux dire.

[GuyGadeboisLeRetour]

Juste un besoin de clarification dans tes écrits/pensés pour que je comprenne ce que tu veux dire.

Il ne le sait pas lui-même "fort probablement", alors bonne chance !

[Obamot]

Faux

Et H.S.

Rejet des faits + invectives + procès d'intention sur fond d'allégations mensongères et culpabilité sophistique = aucun intérêt.

[GuyGadeboisLeRetour]

H.S ? VRAI, j'ai déplacé ta boutade sur "Humour" ! Trop drôle !!!


Un rappel, pardon, un "booster", juste pour le fun:

— les GOF violent les lois aux USA, c’est donc un acte criminel délibéré (puisqu’il y a de bonnes raisons à cette loi).

[eclectron]

Faux

Et H.S.

Rejet des faits + invectives + procès d'intention sur fond d'allégations mensongères et culpabilité sophistique = aucun intérêt.

Bon, tu ne réponds pas a ce qui moi, pourrait m’intéresser.( comprendre ce que tu racontes, éclaircir tes positions)
J'ai toujours du mal a envisager des gens manquent de cohérence mais force est de constater que ça existe.

[janic]

eclectron

Ensuite ce lien que tu fais entre mettre au pas les populations et les terrifier par les maladies, laisse a penser que dans ton esprit, le pet covid fut volontaire. A moins que tu voulais dire que ce fut un effet d'aubaine ?

même si c'est involontaire ou pas, c'est exactement çà et depuis toujours comme le montre l'Histoire des peuples. ET l'Histoire sert à rappeler les erreurs du passé dont, malheureusement, le présent souligne que cela ne sert à rien!

[eclectron]

eclectron

Ensuite ce lien que tu fais entre mettre au pas les populations et les terrifier par les maladies, laisse a penser que dans ton esprit, le pet covid fut volontaire. A moins que tu voulais dire que ce fut un effet d'aubaine ?

même si c'est involontaire ou pas, c'est exactement çà et depuis toujours comme le montre l'Histoire des peuples. ET l'Histoire sert à rappeler les erreurs du passé dont, malheureusement, le présent souligne que cela ne sert à rien!

Pour moi les dirigeants ( de tous pays) n'ont pas voulu faire chier leurs peuple en les contraignant.(je ne suis pas assez parano pour lire les faits sous cet angle )
J'ajouterais même "pour preuve" que le but n’était pas de franchir une étape dans l’asservissent des peuples, puisqu' aujourd'hui tout est revenu comme avant.
Non, je pense qu'ils entaient tout simplement dépassés, incapables et dans la peur de cette pandémie.
Ils ont fait ce qui leur paraissait le plus prudent pour pas qu'on leur reproche ensuite des hécatombes.
Il y a eu un certain conformisme dans les mesures pour tous les pays dits développés.

On prête souvent un forte intelligence , un machiavélisme, aux gens de pouvoir mais non , ils sont bons à conquérir le pouvoir, c'est tout. ( ce qui requiert une dose de machiavélisme )
Ensuite soit il n'ont aucune vision, soit ils ont des visions de tarés Extrême centre pour chez nous
M'enfin ils ne viennent pas tous seuls au pouvoir, il faut des veau-tants comme aurait pu dire le grand Charles !

Alors un peu de raison ?