Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[GuyGadeboisLeRetour]

Sixième post du sujet:
catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346.html#p384427
On peut rajouter la malbouffe et une mauvaise hygiène de vie.

[janic]

GuyGadeboisLeRetour » 19/02/21, 14:30

Sixième post du sujet:
https://chapelle-berard.com/histoire-de ... iologique/
On peut rajouter la malbouffe et une mauvaise hygiène de vie.

on est entièrement d'accords sur ce point! Ce qui me chagrine c'est la formulation précédente de nécessaire! Nécessaire en quoi justement?

[GuyGadeboisLeRetour]

GuyGadeboisLeRetour » 19/02/21, 14:30

Sixième post du sujet:
catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346.html#p384427
On peut rajouter la malbouffe et une mauvaise hygiène de vie.

on est entièrement d'accords sur ce point! Ce qui me chagrine c'est la formulation précédente de nécessaire! Nécessaire en quoi justement?

Nécessaire aux chercheurs pour parvenir à leur but. Je ne discute pas du bien fondé des vaccins, pas du bien fondé de la technique de manipulation de l'ARN, je ne suis pas dans l'activisme.
(Edit: nouveau lien à cause d'un mauvais copié/collé)

[janic]

Nécessaire aux chercheurs pour parvenir à leur but. Je ne discute pas du bien fondé des vaccins, pas du bien fondé de la technique de manipulation de l'ARN, je ne suis pas dans l'activisme.

Là c'est clair! ouf on l'a échappé belle!

[Obamot]

Pr Steven Quay de Stanford, brillant chercheur, Steven s'est intéressé à l'origine du virus Sars-CoV2
(entre autres ses travaux: au MIT, il a travaillé sur la transcription linéaire de l'ADN en acides aminés)

— “le virus (SARS-cov-2) aurait des caractéristiques qui seraient statistiquement impossible à trouver dans la nature en l’état, à moins d’une évolution sur 2 millénaires”

https://www.francesoir.fr/debriefing-dr-steven-quay

[Obamot]

PS: 1) selon lui, en chiffres et après avoir utilisé 3 méthodes de calcul (avec chaque fois 95% d’indice de confiance ‘à la thèse opposée’) il est parvenu au résultat qu’il n’y a qu’une seul probabilité sur 500 que le virus SARS-cov-2 soit d’origine naturelle.
PS: 2) ce qu’il dit confirme en tous points les propos de l’an dernier de la généticienne Alexandra Henrion-Caude.
PS: 3) on est donc très mal barrés...

[izentrop]

Je ne discute pas du bien fondé des vaccins, pas du bien fondé de la technique de manipulation de l'ARN

Peut-être parce que tu n'a pas compris le processus qui ne peut absolument pas interagir sur le code génétique des cellules ciblées, contrairement à un virus.

Thibault Fiolet - Quoidansmonassiette explique assez bien de façon imagée, dans une vidéo de novembre 2020, comment ça marche à 3:04 :

[GuyGadeboisLeRetour]

Je ne discute pas du bien fondé des vaccins, pas du bien fondé de la technique de manipulation de l'ARN

Peut-être parce que tu n'a pas compris le processus qui ne peut absolument pas interagir sur le code génétique des cellules ciblées, contrairement à un virus.

J'ai jamais cru à ça. Je vois pas d'où tu le sors...

[janic]

guy

Je ne discute pas du bien fondé des vaccins,

Ca c'est intéressant! Pourrais-tu citer un seul vaccin bien fondé? Et c'est valable aussi pour les autres nullards! Il devrait bien en exister au moins un depuis le début de la vaccinomanie!

[ABC2019]

guy

Je ne discute pas du bien fondé des vaccins,

Ca c'est intéressant! Pourrais-tu citer un seul vaccin bien fondé?

suivant ton avis, zéro, suivant le mien, tous. Inciuant évidemment ceux contre la covid.