Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[Obamot]

"On risquait de créer un monstre qui allait s'échapper": Nathan Clumeck revient sur les origines de la pandémie et émet deux hypothèses

https://www.dhnet.be/actu/monde/on-risq ... 6d30978239

Mais ce type est une sorte de fumiste: je réfute le “on risquait”
Car le NIH a déjà reconnu qu’ils avaient financé ces travaux de “gain de fonction” pour infecter les cellules humaines!

Il ne peut pas l’ignorer étant très bien informé et pointu dans le domaine! Tente-t-il de minimiser? Nouvelle technique pour sauver la mise de ces milieux?

Car y’a quand même un truc balèze, comment peut-on cracher jurer que ce n’est pas intentionnel alors que des financements par millions ont été investis pour parvenir à ce but? Sa sent la cécité sélective, ma parole

[janic]

Car y’a quand même un truc balèze, comment peut-on cracher jurer que ce n’est pas intentionnel alors que des financements par millions ont été investis pour parvenir à ce but? Sa sent la cécité sélective, ma parole

juste une question d"habitude. Pour rappel l'industrie du tabac, sous serment, devant le congrès et lui mentant effrontément. L'argent n'a ni odeur, ni conscience!

[Obamot]

Car y’a quand même un truc balèze, comment peut-on cracher jurer que ce n’est pas intentionnel alors que des financements par millions ont été investis pour parvenir à ce but? Sa sent la cécité sélective, ma parole

juste une question d"habitude. Pour rappel l'industrie du tabac, sous serment, devant le congrès et lui mentant effrontément. L'argent n'a ni odeur, ni conscience!

Pour revenir aux sources

Tout commence ici, presque tout y est dit

https://legrandreveil.co/2021/08/17/com ... ig-pharma/

Avec la tête de psychopathe qu’il a, il aurait dû être interné en hôpital psychiatrique.

[Obamot]

SCUD de Noël

!	Message de : Obamot
	Suite des plaintes pénales (à l’international) Incroyable: plainte au Tribunal Pénal International Je vous l’annonçais depuis des mois et disait depuis longtemps qu’il fallait le faire au Tribunal Pénal International: et ça y est!

Pourquoi c’est inédit? Parce que nous avons une institution onusienne (le TPI) qui en attaque le boss d’une autre (de l’OMS).
Du jamais vu!

https://www.medias-presse.info/plainte- ... es/150983/

[GuyGadeboisLeRetour]

Zombizyyyyy, viens défendre tes maîtres, allez, un peu d'nerf bon Dieu !!! (Je l'adore....)

[Obamot]

Je ne sais pas ce que ça va donner, ils ont été vraiment très très loin, mais c’était ce qu’il fallait faire et ils l’ont fait.

Peut-être que pas tous les chefs d’accusation seront retenus, mais ce n’est pas grave, c’est magnifique!

[Macro]

Je ne sais pas ce que ça va donner,

Tu veux vraiment une reponse ?????

J'vais t'en donner une facile : entre rien et pas grand chose....

[Christophe]

Je ne sais pas ce que ça va donner,

Tu veux vraiment une reponse ?????

J'vais t'en donner une facile : entre rien et pas grand chose....

Tout à fait...la justice ne condamne que les pauvres pour laisser plus de crapuleries possibles aux riches...

Je pense qu'Obamot a du zapper ce sujet pourtant très récent : societe-et-philosophie/justice-a-vendre-t17068.html

[Obamot]

(suite) Impressionnante requête juridique de 46 pages déposée auprès de la Cour

1ère page de la plainte (extraits)

December 6, 2021
International Criminal Court
Office of the Prosecutor Communications
Post Office Box 19519
2500 CM The Hague
The Netherlands
EMAIL: otp.informationdesk@icc-cpi.int

DEVANT LA COUR PÉNALE INTERNATIONALE
(STATUT DE ROME, ART. 15. 1 ET 53)

Objet de la plainte :
— Violations du Code de Nuremberg
— Violation de l'article 6 du Statut de Rome
— Violation de l'article 7 du Statut de Rome
— Violation de l'article 8 du Statut de Rome
— Violation de l'article 8 bis3 du Statut de Rome

Sur la base des revendications étendues et de la documentation jointe, nous inculpons les responsables:
— de nombreuses violations du Code de Nuremberg,
— de crimes contre l'humanité,
— de crimes de guerre et
— de crimes d'agression au Royaume-Uni,
Mais pas seulement des individus de ces pays.

Accusés:
— Anthony Fauci, (NIH)
— Peter Daszak, EcoHealth Alliance
— Melinda Gates, William (Bill) Gates III (fondateur de Microsoft)
— Albert Bourla, CEO of Pfizer
— Stephane Bancel, CEO of AstraZeneca
— Pascal Soriot, CEO of Moderna
— Alex Gorsky, CEO of Johnson and Johnson
— Tedros Adhanhom Ghebreyesus, Director-General of the WHO
— Boris Johnson, UK Prime Minister
— Christopher Whitty, UK Chief Medical Adviser
— Matthew Hancock, former UK Secretary of State for Health and Social Care
— Sajid Javid, current UK Secretary of State for Health and Social Care
— June Raine, UK Chief Executive of Medicines and Healthcare products
— Dr. Ravid Shah, President of the Rockefeller Foundation
— Klaus Schwab, President of the World Economic Forum .

Ici la plainte complète: https://docdro.id/WUjv6iw

En cause, et parmi les pièces du dossier, notamment:
— La contestation formelle que les dénominations de “vaccins” sont erronées et délibérément trompeuses;
— la tricherie autour des tests PCR (que je n’ai cessé de dénoncer) tous les résultats au-dessus de 28 cycles d’amplification (valeur “CT”) sont potentiellement biaisés à mort, tel que permet de le comprendre le schéma ci-dessous:

C02E6305-A4B5-4A31-83EC-73272791358C.jpeg (271.13 Kio) Consulté 963 fois

— Le fait que le covid est une arme biologique - “Gain de fonctions” (les preuves sont là => NIH / Fauci gate => aveux)
— Graphene hydroxide (lots contaminés?) il y aurait des preuves de ça, les accusés devront s’expliquer;

Source et autres sources:
https://dailyexpose.uk/2021/12/10/uk-te ... nt-page-1/

https://leohohmann.com/2021/12/17/whist ... #more-8418

https://www.thedesertreview.com/opinion ... 063ed.html

[Christophe]

Oba je n'ai aucun doute sur la recevabilité de cette plainte et sur la lourdeur des arguments !

J'ai beaucoup plus de craintes sur la capacité de la justice à condamner les réels coupables !

De plus, ce procès ressemblera dans sa lourdeur au procès de Nuremberg !

Puis, le mal est fait pour 80% des gens vaccinés dans les pays riches...dont au moins 50% de "force"...ou disons, pas de gré ou avec consentement éclairé !

Écoute à nouveau l'interview de De Villiers ! J'ai posté l'intégralité cette nuit sur Odysee puisqu'elle semble être l'objet d'une censure sur les RS US : societe-et-philosophie/genocide-en-vue-et-depeuplement-programme-t16997-170.html

Je pense que seule l'Histoire jugera réellement les responsables de cette forfaiture sociale...mais cela va prendre des décennies ! On attend toujours le procès des attentats du 911...