VetusLignum a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :Obamot a écrit : CQFD
CQFD rien du tout:
La présence dans le SRAS-CoV-2 d'une séquence d'ARN de 19 nucléotides codant pour un FCS à l'acide aminé 681 de sa protéine de pointe avec une identité à 100 % avec le complément inverse d'une séquence d'ARNm MSH3 propriétaire est très inhabituelle. Les explications potentielles de cette corrélation devraient être étudiées plus avant.
"Très inhabituelle" ne prouve rien, donc. Une fois de plus la
complosphère délire à mort et alimente les
fantasmes de certains "spécialistes" du coin...
"Très inhabituelle" = avec une probabilité de 3.21 ×10
−11 (la probabilité de trouver cette séquence dans le virus a été estimée à 3.21 ×10
−11).
Ah oui, merci du calcul mais j’ai bloqué GuyGadeboisLeRetour, déjà qu’il ne reporte pas l’entièreté de mon post, en l’occurrence, je précisais:
Obamot a écrit :(Compte tenu de tout le reste)
Comme le financement avoué par le NIH de l’implémentation de ce/s gain/s de fonction. L’arbre phylogénétique de Nextstrain (sponsorisé par le NIH et la fondation Gates) jamais mis à jour... et bien d’autres pistes que j’ai déjà détaillé et que je ne vais pas répéter des dizaines de fois... Je rapellerai que Guy est de mauvaise foi, puisqu’il critiquais ce point spécifique, qui vient de trouver réponse scientifique. Du coup, il est dans le déni...
Bref Guy a décidé de fusiller la dynamique du fo-fo en revenant avec le même glissement cognitif armé duquel il s’était fait virer!
Il aurait pu revenir, plus amical en mettant la “pédale douce”, mais non, il recommence ses propos diffamatoires.
Son but est certainement de rallier à sa cause les “marrants” dans je ne sais quel délire qui déstabilisera le fo-fo pour de bon.
Ah tiens, puisqu’il avait demandé que son compte soit fermé, il revient donc pour semer la zizanie en tant que troll, aussi je suggère que plus personne ne vote pour lui (voire ne lui réponde pas quand il dérape comme ici, et ça me fait mal de le dire!)C’est d’autant plus incompréhensible que depuis dix jours je “fact-check” les posts importants!
Il n’est pas question que ces interventions poussent ceux qui ne le veulent pas, à faire usage de leur intuition et les consuise ã l’auto-censure!
(S’il pense que je lui répondrai, il se met le doigt dans l’œil gros zégo, pour qui ses propos déjantés comptent plus que les bonnes relations entre membres éclairés du forum...)
)