Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[janic]

tête de noeud en bois

Pas de preuves, des hypothèses.

qui te caractérisent la plupart du temps comme pour les vaccins historiques ou pire sur l'évolution des espèces. Mais c'est ton choix évidemment qui n'a pas valeur de preuve.

[Obamot]

Plus que des preuves, des omissions criantes que les juristes ne manqueront pas de faire valoir pour la suite.

Que cette grosse tête de nœud en bois qui marine depuis 3 ans dans sa fange, nous sorte LUI des preuves de SES allégations:
— après ce rapport à charge la situation a changé LE FARDEAU DE LA PREUVE A CHANGÉ DE CAMP qu’il en fournisse, lui:
— la mise à jour de l’arbre phylogénétique?
— si zoonose (mais on sait que non) où est l’animal chaînon manquant? INCONNU = preuve par élimination = zéro.
— qu’il nous sorte le séquençage de tous les virus sur lesquels travaillaient le WIV = ah c’est ballot y’a pas… ça a fait plus de 3 mios de décès précoces mais personne ne s’y est intéressé? vraiment?

Pfffff…

Et maintenant qu’un “Rapport” officiel le conclut, le mec continue son cinoche: plus fort que le Pr Montagnier le con.
Pathétique. Mais quel crétin de chez taré…

[gegyx]

Hier, peut-être avez-vous suivi, mi-fasciné, mi-consterné, la chute du gouvernement Barnier.

Pourtant - et vraiment sans dramatiser ni en « faire trop » - si le 4 décembre 2024 est une date qui restera dans l’Histoire, c’est pour une toute autre raison, quasiment occultée par les médias français.

Cette raison prend la forme d’un Rapport de 557 pages sur la pandémie du Covid-19, émis hier, donc, par le Chambre des Représentants du Congrès américain.

Rapport sur la pandémie du Covid-19.jpg (31.17 Kio) Consulté 258 fois

Je vous le dis tout de suite : ce Rapport officiel, fruit de 22 mois de travail, de l’examen de plus d’un million de pages, de centaines de courriers, de dizaines d’entretiens et dépositions et de 25 audiences et réunions publiques, donne intégralement raison, à ceux qui, comme moi, dès le début de la pandémie, ont dénoncé les erreurs et les crimes décidés par les gouvernements, sous l’égide de l’OMS .

C’est, donc, véritablement un rapport à l’importance politique et historique capitale, émanant de la première économie mondiale.

Il semble, enfin, que les responsables politiques d’une partie du monde se réveillent et fassent un travail honnête et nécessaire en analysant la façon dont cette pandémie a été gérée :

médicalement
politiquement
médiatiquement

https://alternatif-bien-etre.com/corona ... 2024-12-05

[GuyGadeboisLeRetour]

AFP : Le sous-comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis sur la pandémie de coronavirus a publié un rapport sur le COVID-19. Ils ont déclaré qu’ils pensaient que le virus avait probablement fui du laboratoire chinois. La Chine est-elle au courant de ce rapport ? Et avez-vous un commentaire à ce sujet?

Lin Jian : Le soi-disant rapport des États-Unis, sans aucune preuve substantielle, aboutit à une conclusion suggestive et erronée pour piéger et jeter de la boue sur la Chine. Il s’agit d’une répétition de l’ancienne stratégie consistant à utiliser la question de la recherche des origines à des fins de manipulation politique. Il n'y a rien de crédible dans cette soi-disant conclusion.

La recherche des origines est une question scientifique sérieuse. Dans un esprit de science, d'ouverture et de transparence, la Chine a activement soutenu et participé à la recherche mondiale des origines fondée sur la science, et s'est fermement opposée à toute forme de manipulation politique. Il est « extrêmement improbable » que la pandémie ait été provoquée par une fuite dans un laboratoire : telle est la conclusion faisant autorité à laquelle sont parvenus les experts de la mission conjointe OMS-Chine à la suite de leurs visites sur le terrain au laboratoire de Wuhan et d’une communication approfondie avec les chercheurs et l’organisation. est une conclusion basée sur la science. La conclusion est fidèlement reflétée dans le rapport de la mission et a été largement reconnue par la communauté internationale, y compris la communauté scientifique..

Les États-Unis doivent immédiatement cesser de politiser et d’utiliser la recherche des origines comme une arme, et cesser de faire des autres des boucs émissaires.Les États-Unis devraient cesser de se taire sur les questions concernant leur rôle dans la pandémie et répondre le plus rapidement possible aux préoccupations légitimes de la communauté internationale, partager volontairement leurs données avec l'OMS sur les premiers cas suspectés aux États-Unis, divulguer ce qui se passe à Fort Detrick et les laboratoires biologiques américains dans le monde entier, et donnent une explication responsable au monde.

https://www.mfa.gov.cn/eng/xw/fyrbt/202 ... 37550.html

Pour ceux que ça intéresse... Dernière étude scientifique en date (Septembre 2024), indiquant que la zoonose est l'hypothèse la plus plausible (comme le martèle Raoult depuis toujours), analyses séquentielles génomiques à l'appui, et pas un blabla politico-politicien à l'usage des complotistes faisant le lit de la future présidence de Trump, visant à incriminer la Chine: https://www.cell.com/cell/fulltext/S009 ... %2900901-2

[GuyGadeboisLeRetour]

Ps: Qu'est-ce qu'on parie que Fauci n'ira jamais en taule ?

[gegyx]

Ma grand-mère disait toujours que les individus qui parient, sont des voyous.

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est purement rhétorique. Mais ta grand mère ne peut pas le savoir; laisse la où elle est.

[gegyx]

Laisse ma G-M , elle est toujours proche de moi.

un pari ne se fait pas en solitaire...

"Pari" = "Rhétorique"

Tiens ! Le sophiste parle de rhétorique...

[GuyGadeboisLeRetour]

Traduction: Je suis à peu près certain que Fauci n'ira pas en prison, ça te va comme ça, le superstitieux ?
Ps: Un pari rhétorique, ça existe.

[Obamot]

Laisse ma G-M , elle est toujours proche de moi.

un pari ne se fait pas en solitaire...

"Pari" = "Rhétorique"

Tiens ! Le sophiste parle de rhétorique...

Tu vois, il sait doser ses attaques perso, contre-vérités et manipulations de toutes sortes!

Preuves ci-après [en bleu dans ses citations] d’un festival de mensonges, déformations de la réalité et manipulations de Guy, à propos de “ce qu’aurait dit (selon lui) le Pr Raoult” à propos du “Rapport” du Sénat MAIS qui est non avéré.

1) La fuite de laboratoire n'est pas avérée [notons immédiatement la contradiction avec le 3ème point du “j’en sais rien” (du Pr Raoult) “s’il ne sait pas il ne peut pas dire “qu’elle n’est pas avérée”, et il ne le dit pas”]

2) Raoult est sceptique sur ce point précis [ ce n’est pas du tout qu’il soit sceptique, il fait comprendre (ailleurs) que les GOF ce n’est que du business et qu’il doute que le gain de fonction soit efficace, mais Guy instrumentalise ça pour se donner raison, à la question qu’il serait sceptique sur la provenance du labo alors qu’il dit: “qu’il ne le sait pas”].

3) Une fois de plus, tu prends tes désirs pour des réalités. Raoult dit "On [non il dit “je”] n'en sait rien" et ça change tout.

4) Encore ridiculement menteur et pris en flag, Pinochiobamot. CQFD. voilà qui est le menteur?

post560734.html?hilit=Raoult#p560734

ici Guy ment 9 fois (dont 6 mots parfois insultants ã mon encontre)

Voici le passage où le Pr Raoult contredit sa déformation des propos:

Et aussi d’autres mensonges /manipulations :

Pour ceux que ça intéresse... Dernière étude scientifique en date (Septembre 2024) bla-bla-bla nous sommes en décembre et parlons du “Rapport” officiel

indiquant que la zoonose est l'hypothèse la plus plausible (comme le martèle Raoult depuis toujours), analyses séquentielles génomiques à l'appui, il ne peut pas avoir eu de telles séquences disponibles, excepté uniquement sur site à Wuhan au WIV, et bien trop périlleusement alors que le gouvernement chinois les cacheraient…
catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346-1840.html?hilit=Raoult#p560791

Ps: Dans la vidéo de RMC, Raoult affiorme que le virus découvert en Chine état bénin et est devenu dangereux en mutant en Europe
catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346-1830.html#p560764

non
à 13:42 le Pr Raoult parle de la “capacité très particulière de mutation du virus, mais qui n’a pas eu lieu en Chine, mais en Europe”
Il ne dit pas qu’il était bénin ici, Donc mensonge et manipulation, cette fois encore bien établis (bien qu’ailleurs il eut tendance parfois à minimiser la dangerosité initiale, mais pas ici).

Ce mec est une crapule sans limite. CQFD… On va encore avoir droit aux quolibets de son ombre, du déni ou un grand LoooooL?