Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14141
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1641
Contact :

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par izentrop » 15/03/20, 20:05

GuyGadebois a écrit :
izentrop a écrit :Il existe 2 souches de ce nouveau coronavirus mais avec des différences non significatives https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -mars-2020.

Ça, c'est typiquement la manière Française: On rassure, on donne des demi-vérités quand on ne ment pas carrément.. "Et Izy gobe" <<< Parodie
Non, ne cherche pas des poux, c'est juste que je n'ai pas du bien écouté ou que le spécialiste n'avais peut-être pas tout les éléments, éléments qui évoluent de jour en jour.
Maintenant, que peut-il advenir ? De nouvelles mutations majeures peuvent-elles survenir chez SARS-Cov2 pour produire d'autres souches, soit plus agressives encore, soit plus infectieuses ? Personne ne saurait le dire car le monde des virus reste imprévisible. Une chose est certaine : plus le virus se propage à l'intérieur de la population humaine et se multiplie, plus des mutations surviennent dans son patrimoine et plus les risques de surgissement d'une nouvelle souche augmentent. D'où les efforts mis par les services de santé pour limiter au maximum l'expansion de cette menace. https://www.sciencesetavenir.fr/fondame ... fie_142158
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14141
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1641
Contact :

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par izentrop » 15/03/20, 20:40

GuyGadebois a écrit :Quelle chimie est employée pour "lutter efficacement contre un vrai problème comme le coronavirus"(sic)
Inactivation des coronavirus par des agents biocides dans les tests de porteurs
L'éthanol à des concentrations comprises entre 62% et 71% a réduit l'infectiosité des coronavirus en 1 min d'exposition de 2,0 à 4,0 log 10 . Des concentrations de 0,1 à 0,5% d'hypochlorite de sodium et de 2% de glutardialdéhyde ont également été assez efficaces avec une réduction > 3,0 log 10 du titre viral. https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par GuyGadebois » 15/03/20, 21:08

izentrop a écrit :
GuyGadebois a écrit :Quelle chimie est employée pour "lutter efficacement contre un vrai problème comme le coronavirus"(sic)
Inactivation des coronavirus par des agents biocides dans les tests de porteurs
L'éthanol à des concentrations comprises entre 62% et 71% a réduit l'infectiosité des coronavirus en 1 min d'exposition de 2,0 à 4,0 log 10 . Des concentrations de 0,1 à 0,5% d'hypochlorite de sodium et de 2% de glutardialdéhyde ont également été assez efficaces avec une réduction > 3,0 log 10 du titre viral. https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext

L'éthanol, pour moi c'est pas de la "chimie" au sens sctrict". Avant on appelait ça l'alchimie ou la spagyrie.
Historiquement, l'éthanol a été produit par fermentation directe de sucres naturels : la production de vin ou de bière fermentée est attestée dans l'empire babylonien dès 3000 av. J.-C. Les premières obtentions pures sont probablement dues aux alchimistes perses qui développèrent l'art de la distillation au VIIIe et IXe siècle siècle de l'ère chrétienne.
http://www.ekopedia.fr/wiki/%C3%89thanol
La distillation est un ancêtre de la chimie, donc.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79978
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11369

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par Christophe » 15/03/20, 22:30

Donc si on picole on peut être immunisé?? :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Fermer les bars c’était vraiment pas malin!! :mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14141
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1641
Contact :

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par izentrop » 15/03/20, 23:41

GuyGadebois a écrit :L'éthanol, pour moi c'est pas de la "chimie" au sens sctrict". Avant on appelait ça l'alchimie ou la spagyrie.
On l'avait remarqué que tu ne faisais pas la différence entre science et ésotérisme. :twisted:

C'est ça, rigolez :mrgreen: , à noter aussi
Des transmissions d'homme à homme ont été décrites avec des temps d'incubation compris entre 2 et 10 jours, facilitant sa propagation via des gouttelettes, des mains ou des surfaces contaminées. Nous avons donc passé en revue la littérature sur toutes les informations disponibles sur la persistance des coronavirus humains et vétérinaires sur des surfaces inanimées ainsi que les stratégies d'inactivation avec des agents biocides utilisés pour la désinfection chimique, par exemple dans les établissements de santé. L'analyse de 22 études révèle que les coronavirus humains tels que le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) ou les coronavirus humains endémiques (HCoV) peuvent persister sur des surfaces inanimées comme le métal, verre ou plastique jusqu'à 9 jours,
Comme aucun traitement spécifique n'est disponible pour le SRAS-CoV-2, le confinement précoce et la prévention d'une nouvelle propagation seront cruciaux pour arrêter l'épidémie en cours et contrôler ce nouveau fil infectieux.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par GuyGadebois » 16/03/20, 00:06

izentrop a écrit :
GuyGadebois a écrit :L'éthanol, pour moi c'est pas de la "chimie" au sens sctrict". Avant on appelait ça l'alchimie ou la spagyrie.
On l'avait remarqué que tu ne faisais pas la différence entre science et ésotérisme. :twisted:

Sauf qu'historiquement, c'est strictement exact. Le mot chimie n'existait pas mais le processus pour produire de l'éthanol était bien réel. "Ne cherche pas les poux"... :roll:
Je le remets, il l'a pas lu: http://www.ekopedia.fr/wiki/%C3%89thanol
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19924
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3748

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par janic » 16/03/20, 08:01

On l'avait remarqué que tu ne faisais pas la différence entre science et ésotérisme.
la "science" matérialiste ne voit que la partie émergée de l'iceberg, l'ésotérisme la partie immergée de l'iceberg invisible à ceux qui ne regardent pas au dessous du niveau de l'eau.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par GuyGadebois » 16/03/20, 11:38

Ce que je racontais n'a rien d'ésotérique!
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par Exnihiloest » 16/03/20, 13:40

GuyGadebois a écrit :La faute à qui, à quoi?
Au monde "moderne", à la "mondialisation", à notre "mode de vie", aux élevages concentrationnaires, aux destructions de la nature...


Abject mensonge.
Le virus est d'origine naturelle, manque d'hygiène des marchés chinois, pas de traçage de la viande... c'est une nouvelle épidémie comme on en avait régulièrement dans le passé, signe que ça n'a rien à voir avec l'économie moderne. Accuser encore l'homme de toutes les catastrophes naturelles fait partie de l'écofascisme.
Cette récupération du coronavirus pour défendre le leitmotiv écologiste vise aussi à justifier les méthodes de l'écologisme politique qu'on voit se mettre en place petit à petit. Car la gestion actuelle de ce coronavirus correspond de très près aux méthodes que les écologistes ont en vue pour l'avenir quand ils obtiendront le pouvoir.
L'intérêt général sera prétexté la raison de mesures dictatoriales. En son nom les règles démocratiques n'auront plus cours. Au nom du réchauffement on vous interdira les voyages, au nom de la pollution en particules fines, on vous interdira le choix du moyen de transport, au nom de l'économie d'énergie, on vous réduira le trafic Internet vers les data-centers ou l'on vous rationnera l'électricité...
Observer la gestion du coronavirus, c'est se faire une bonne idée de l'écologisme futur.
1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi?




par GuyGadebois » 16/03/20, 13:51

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :La faute à qui, à quoi?
Au monde "moderne", à la "mondialisation", à notre "mode de vie", aux élevages concentrationnaires, aux destructions de la nature...


Abject mensonge.

Sans la mondialisation, le virus aurait été cantonné en Chine, je ne suis pas seul à le dire, va faire la sieste.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 75 invités