Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[Obamot]

Une petite de dose de vrai pour masquer le vomi qui s'en suit.

c’est pas ce que tu as fait régulièrement pendant cinq mois ? (pas toujours hein)
(manque de discernement)

[izentrop]

On l'a déjà dit mélanger santé et
religion
politique
business
ne devrait pas exister

Et ceux qui usent de l'un de ces 3 pouvoirs dans la pandémie actuelle au détriment des vies humaines devront être traduits un jour prochain devant les tribunaux de l'histoire tout comme cela a été le cas à Nuremberg en d'autres temps.

Raoult risque gros pour le coup.

[Christophe]

izy izy izy....tu ne t'arrêteras donc jamais ? Pense à ton petit cœur...qui doit supporter autant de médisances !!

[Adrien (ex-nico239)]

On l'a déjà dit mélanger santé et
religion
politique
business
ne devrait pas exister

Et ceux qui usent de l'un de ces 3 pouvoirs dans la pandémie actuelle au détriment des vies humaines devront être traduits un jour prochain devant les tribunaux de l'histoire tout comme cela a été le cas à Nuremberg en d'autres temps.

Raoult risque gros pour le coup.

rien compris

[izentrop]

Voilà un homme qui se dit scientifique, alors qu'il bafoue la science en permanence. Les articles sont légion là dessus.
http://institut.fsu.fr/La-demarche-scie ... -2020.html
https://www.lopinion.fr/edition/politiq ... her-217751
https://www.lejdd.fr/Societe/coronaviru ... ns-3958289

[Obamot]

(Et se permet de juger par chroniqueurs de journaux “d’opinion”)
“L’Opinion”: Eric Le Boucher
“JDD”: Robin d’Angelo Journaliste - Auteur de "Judy, Lola, Sofia et moi"
(auteur):Christophe Blondel, trésorier national du SNCS-FSU

Ça ne s’invente pas! De pire en pire...

risque gros pour le coup.

rien compris

Va savoir ? Y veut p’têtre parler d’obé-izité?

[Adrien (ex-nico239)]

Voilà un homme qui se dit scientifique, alors qu'il bafoue la science en permanence. Les articles sont légion là dessus.
http://institut.fsu.fr/La-demarche-scie ... -2020.html
https://www.lopinion.fr/edition/politiq ... her-217751
https://www.lejdd.fr/Societe/coronaviru ... ns-3958289

T'as pas des articles de l'année dernière aussi par hasard?

28 mars, 7 avril et 24 mai.

Et tant qu'à faire dans le genre je prèfère grandement le billet de Christian Hervé et Henri-Corto Stoeklé qui dit en substance ce qu'on a beaucoup dit ici à savoir que médecin de terrain et recherche auraient du marcher main dans la main.

Au lieu de cela la recherche, se voyant privée publiquement de sa prédominance avérée, n'a eu plus qu'une seule idée en tête massacrer tous les médecins qui osaient se dresser devant elle.

Bon ne rêvons pas elle n'a pas toujours fait cela et pour Ebola on a testé direct sur l'humain sans faire de randomisation en double aveugle avec groupes placebo .

Mais ON avait jugé que dans ce cas d'ebola le taux de décès était trop important pour PRENDRE LE RISQUE (et le temps) de faire des études.
Pour le covid ON a jugé que le taux de décès n'était pas assez important et qu'on pouvait donc prendre son temps pour faire des études et trouver (ou pas) un traitement qui rapporte et tant pis pour les morts entre temps.

Je l'avais déjà dit il y a plusieurs mois et c'était d'ailleurs l'argumentation des lobbyistes du redemsivir

en absence de traitement connu efficace, il vaut mieux traiter avec une molécule dont l’efficacité est incertaine que de suivre la procédure standard

et le pire c'est qu'ils ont raison mais que eux ont le droit de le faire et pas Raoult.

Le billet de Christian Hervé et Henri-Corto Stoeklé remet de l'équilibre comme nous l'avons souvent fait.
Recherche et médecine de crise doivent être traités à égalité dans cette pandémie.
Or la médecine de crise a carrément été réduite au néant et censurée.

«Le Pr Raoult, “l’éthique du traitement” et “l’éthique de la recherche”: ne tranchons pas dans la précipitation»

« En temps de crise sanitaire grave, et en l’absence de moyens réels efficients, l’intuition clinique peut-elle être entendue ? La réponse n’est pas évidente », soulignent deux spécialistes de l’éthique médicale

[Christophe]

Voilà un homme qui se dit scientifique, alors qu'il bafoue la science en permanence. Les articles sont légion là dessus.
http://institut.fsu.fr/La-demarche-scie ... -2020.html
https://www.lopinion.fr/edition/politiq ... her-217751
https://www.lejdd.fr/Societe/coronaviru ... ns-3958289

Cado de nouvelles cibles pour toi : sante-pollution-prevention/les-avancees-de-la-lutte-contre-le-coronavis-t16395-160.html#p408270

Comme ça tu lacheras un peu la grappe à Raoult !

[VetusLignum]

260 questions pour l'OMS

https://graph.org/176-Questions-for-Sci ... rt-1-07-05
https://graph.org/176-Questions-for-Sci ... rt-2-07-05
https://graph.org/Questions-for-Scienti ... rt-3-07-20

[Christophe]

260 questions pour l'OMS

https://graph.org/176-Questions-for-Sci ... rt-1-07-05
https://graph.org/176-Questions-for-Sci ... rt-2-07-05
https://graph.org/Questions-for-Scienti ... rt-3-07-20

La vache c’est du lourd ça...et je n’ai que lu les 50 premières !!