Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[Christophe]

Non c'est mon coté avancé de la Science...nuance !!

Les kékéticiens sont bloqués dans leur (des fois fausses) certitudes et dans la science du passé...

[Obamot]

Tiens ça va plaire à Vetus

« La question de l'origine du SARS-CoV-2 se pose sérieusement »

Oui, vous m'avez devancé de quelques minutes.
C'est bien de voir que les lignes bougent enfin.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec la critique que cet article fait de la thèse de Montagnier/Perez. L'article dit :

Leurs résultats montrent que trois des quatre insertions que l’on observe chez le SARS-CoV-2 se retrouvent chacune dans des souches plus anciennes de coronavirus. [...] Reste la 4e insertion qui fait apparaître un site de protéolyse furine chez le SARS-CoV-2 absente dans le reste de la famille des SARS-CoV. On ne peut donc pas exclure que cette insertion résulte d’expériences visant à permettre à un virus animal de passer la barrière d’espèce vers l’homme dans la mesure où il est bien connu que ce type d’insertion joue un rôle clé dans la propagation de nombreux virus dans l’espèce humaine.

Or, il me semble que Montagnier/Perez disent à peu près la même chose :

it appears that 14 of the 18 HIV/SIV EIE existed - already - from the first human SARS genomes that appeared in China around 2003.However, a novel long region of around 225 nucleotides, less than 1% of the genome, appears to us to have been inserted: This region is completely absent in all SARS genomes, whereas it is present and 100% homologous for all COVID-19 genomes listed in NCBI
https://zenodo.org/record/3975578#.X5i5mu3LfIU

En gros, et même s'il y a une incohérence sur les nombres, Montagnier/Perez ne nient pas qu'une partie de ces insertions étaient déjà présentes sur des souches plus anciennes de coronavirus. En fait, je pense que sa critique de Montagnier/Perez ne porte pas sur leur thèse, mais sur les vulgarisations/simplifications qui en ont été faites.

J’ai trouvé le patient zéro https://media.discordapp.net/attachment ... video0.mov

[VetusLignum]

Si l'avis de spécialistes intègres intéresse Le coronavirus s´est-il échappé d´un laboratoire ?

Un extrait de votre article :

Notamment, on peut noter d’emblée que l’on ne trouve dans le génome aucune trace des techniques de biologie moléculaire connues et utilisées en laboratoire pour manipuler ce genre de virus

Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

[Christophe]

Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

Désolé je lis pas l'italien...ça veut dire quoi ?

[VetusLignum]

Ralph Baric :

“si può ingegnerizzare un virus senza lasciare nessuna traccia. Le risposte che cercate però potete trovarle solo dentro gli archivi del laboratorio di Wuhan”
https://www.huffingtonpost.it/entry/e-p ... 74bc1f7339

Ce n’est qu’un exemple, l’article d’Andersen a été réfuté par de multiples auteurs.

Désolé je lis pas l'italien...ça veut dire quoi ?

Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

[Obamot]

même s'il y a une incohérence sur les nombres, Montagnier/Perez ne nient pas qu'une partie de ces insertions étaient déjà présentes sur des souches plus anciennes de coronavirus. En fait, je pense que sa critique de Montagnier/Perez ne porte pas sur leur thèse, mais sur les vulgarisations/simplifications qui en ont été faites.

La chose la plus intéressante que le Pr Luc Montagnier a découvert, c’est que les brins d’ARN que l’on retrouve également dans le VIH ne seraient pas une simple coïncidence puisqu’ils sont tous concentrés dans le même secteur. Pour arriver à faire ça il faudrait jouer au loto des milliards de fois, et avoir un grand coup de bol pour y parvenir, car voici la séquence complète collectée chez l’un des premiers français infectés:

B5497E74-C70D-477F-8DD4-022DF947C4FC.jpeg (283.54 Kio) Consulté 1151 fois

Séquence complète du coronavirus 2019-nCoV, chez un des premiers cas français, réalisée à l'Institut Pasteur, à l'aide de la Plateforme de microbiologie mutualisée (P2M), ouverte à tous les Centres nationaux de référence (CNR).

Crédit : Institut Pasteur / CNR des virus des infections respiratoires.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... sars-cov-2

[Christophe]

puisqu’ils sont tous concentrés dans le même secteur

Euh tu peux expliciter où est la concentration sur l'image de séquençage ?

[Christophe]

Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

Ok merci...mais une archive, ça se brûle, ça se détruit, ça s'efface...en Chine en plus ?

Bon courage pour démontrer cette piste !

Comme dit plus haut plusieurs fois: prouver que le Sars-Cov2 est une invention humaine ok...so What ? Soit il a fuité involontairement soit on l'a fait fuité volontairement...so what ?

Qu'est ce que cette information apporterait à la résolution de la Pandémie sauf des tensions internationales en plus ?

[VetusLignum]

Tradution Google : "vous pouvez créer un virus sans laisser de trace. Les réponses que vous cherchez, cependant, ne peuvent être trouvées que dans les archives du laboratoire de Wuhan"

Ok merci...mais une archive, ça se brûle, ça se détruit, ça s'efface...en Chine en plus ?

Bon courage pour démontrer cette piste !

Comme dit plus haut plusieurs fois: prouver que le Sars-Cov2 est une invention humaine ok...so What ? Soit il a fuité involontairement soit on l'a fait fuité volontairement...so what ?

Qu'est ce que cette information apporterait à la résolution de la Pandémie sauf des tensions internationales en plus ?

Au minimum

1) Faire parler les auteurs du virus. Ils ont certainement beaucoup à nous apprendre, ils peuvent aussi confirmer ou infirmer certaines découvertes, ce qui pourrait donner lieu à des traitements plus pertinents encore.

2) Provoquer un débat international, de manière à mieux encadrer les manipulations sur les virus, afin d’éviter de prochaines pandémies qui pourraient être plus graves encore.

Et si la diffusion de ce virus devait être le produit, non pas d’une négligence, mais d’une action délibérée, alors il faudrait en outre idéalement identifier les coupables, et les sanctionner. Et si des informations ont été dissimulées par la Chine ou le NIH, alors cela devrait aussi être sanctionné.
Le but étant avant tout d’éviter d’autre pandémies, car il ne m’étonnerait pas qu’il y ait en réserve, d’autres virus autrement plus néfastes que celui qui nous occupe en ce moment.

[Christophe]

1) Impossible de les retrouver surtout si cela a été commandité par un "Etat"...ou un autre organisme "moral" (au sens personne morale puisqu'il est bien évidement amoral ) puissant...

2) Ok, on en reparlera en 2025...