PVresistif a écrit :la pire extinction de mon point de vue est l 'extinction de l'intelligence humaine ............
Il ne faut pas confondre intelligence et sagesse,et c'est sur ce dernier point que l'humanité pêche...C'est à cause d'un déploiement ininterrompue d'intelligence que nous en sommes arrivé là.
Sans sagesse l'intelligence ne mène qu'au chaos.
Il faut comprendre que l'intelligence est une force.L'intelligence à pour but de maximiser les capacités d'actions futur.
A la même façon qu'un muscle ne peut se renforcer que par des efforts répétés, l'intelligence ne peut se développer que par la confrontation à une multitude de problématiques.
Ainsi et contrairement à ce que notre logique(=intelligence) nous fait croire,l'intelligence ne résous pas de problèmes*,puisqu'on sont but est d'en renouveler sans cesse de nouveaux.Condition sinequanone à sa survie.
Lorsque l'on a saisi que l'intelligence dominante actuellement était d'ordre technologique ,on comprends aisément que celle ci ne peut qu'aboutir à une myriades de problématiques en cascades auquel il faudra répondre inexorablement par d'autres solutions technologiques.La finalité étant une saturation du monde.
Hors c'est l’amorçage de cette saturation qui est à l'origine de la 6ème extinction.
les lions ou les elephants , est ce si important s'ils disparaissaient?
La biosphère doit être comprise comme une totalité vivante,toutes les formes de vies doivent être respecté,aucune d'entre elle ne serait doté d'une importance moindre au regard des autres.
Plus l'humanité se considéra comme un entité séparé des autres et plus elle souffrira.
*Cela ne veut pas dire que l'on ne peut pas régler de problème,mais que le problème une fois résolu entraine une modification de notre environnement auquel on doit se réadapter...par le solutionnement à de nouveaux problèmes!
