La 6 iéme extinction

[moinsdewatt]

Découverte d’une nouvelle espèce d’orang-outang qui est déjà menacée d’extinction

3 Nov 2017

A peine découverte, qu’une nouvelle espèce d’orang-outan est déjà en train de basculer vers l’extinction. Les orangs-outangs de Tapanuli (Pongo tapanuliensis) ont été identifiés comme l’espèce de grand singe la plus menacée au monde, composée de moins de 800 individus.

La taille de cette population est remarquablement différente des deux autres espèces connues d’orangs-outans. Il y a environ 14 000 orangs-outans de Sumatra (Pongo abelii) et 100 000 orangs-outans de Bornéo (Pongo pygmaeus) vivant actuellement dans la forêt tropicale indonésienne, tous deux sont considérés comme en danger critique.
....................

http://www.gurumed.org/2017/11/03/dcouv ... xtinction/

[moinsdewatt]

La déforestation pourrait conduire les tigres de Sumatra à l'extinction


Par Sciences et Avenir avec AFP le 06.12.2017

La déforestation de l'île Indonésienne de Sumatra - notamment pour permettre la construction de plantations d'huile de palme - pourrait conduire à l'extinction des tigres de Sumatra.

La déforestation liée aux plantations d'huile de palme risque de provoquer la disparition du tigre de Sumatra (Panthera tigris sumatrae) déjà considéré par l'UICN comme étant en "danger critique d'extinction", ont mis en garde deux chercheurs américains et un chercheur indonésien dans un article paru le 5 décembre 2017 dans la revue Nature Communications. Le grand carnivore a disparu des îles indonésiennes voisines de Java et de Bali, et ses chances de survie à Sumatra dépendent du maintien de son habitat qui est actuellement très fragmenté.

Des territoires plus étendus pour pouvoir survivre

Pour étudier les populations de tigres de Sumatra, les chercheurs ont sillonné pendant un an la jungle et y ont déposé des centaines de caméras. L'identification des félins se faisait essentiellement grâce aux stries présentes sur leur fourrure, différentes d'un spécimen à l'autre. Les scientifiques ont ainsi pu découvrir que l'habitat d'un seul tigre couvre environ 390 km2. "C'est beaucoup plus étendu que les habitats de tigres dans d'autres régions comme l'Inde, et cela indique qu'ils ont besoin de parcs plus grands pour survivre", ont-ils expliqué dans un communiqué.

Si les ressources manquent, poussant ainsi les grands félins à parcourir une plus grande distance, c'est parce que leur habitat s'est réduit de 17 % entre 2000 et 2012. Par ailleurs, leur population a chuté d'un nombre estimé de 742 adultes à 618 sur la même période, selon les chercheurs. Entre 1990 et 2010, Sumatra a vu disparaître 37 % de sa forêt primaire. Et les tigres se retrouvent ainsi acculés dans des poches isolées de la forêt. "La dégradation de vaste étendues sauvages poussent les tigres un peu plus près de l'extinction", a commenté l'auteur principal de l'étude Matthew Luskin, étudiant en doctorat à l'université de Californie à San Diego. Il reste seulement deux habitats suffisamment grands pour accueillir plus de 30 femelles en âge d'avoir des petits, un chiffre considéré par les experts comme le seuil à partir duquel une population est viable sur le long terme. Pour Mathias Tobler, co-auteur de l'étude : "Si nous voulons sauver les tigres de Sumatra dans la nature, il faut agir maintenant".

Cependant, les scientifiques ont également fait part d'une bonne nouvelle : les populations de tigres dans les forêts primaires intactes ont augmenté et sont ainsi 50 % plus élevées que dans des forêts exploitées pour le bois. "Sauvegarder les étendues restantes de forêt primaire est maintenant absolument critique", a insisté Mathias Tobler.

https://www.sciencesetavenir.fr/animaux ... ion_118904

[sen-no-sen]

Le tigre de Java à malheureusement déjà disparu...les grands félins ne survivront à terme que dans quelques "réserves".

[sen-no-sen]

Un graphique vaut mille discours:

[Christophe]

50000 espèces disparues en 2010 dont environ 40000 depuis 1980?

Cela me semble énorme...combien d'oiseau ou de mamifères?

Source?

[sen-no-sen]

50000 espèces disparues en 2010 dont environ 40000 depuis 1980?



Source?

C'est marqué comme le port Salut: USGS (U.S. Geological Survey).

http://scholar.law.colorado.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1014&context=water-resources-and-transformation-of-American-West
(page 4).

Cela me semble énorme...combien d'oiseau ou de mamifères?

Réponse page 10.

[Christophe]

Bin j'ai quand même du mal à croire à l'énormité de ce chiffre...40 000 espèces en 40 ans c'est énorme, c'est 1000 par an, soit 3 espèces par jour qui disparaissent...c'est beaucoup!! J'aimerais avoir une liste de noms des disparitions donc...

On estime qu'il y a environ 2 Millions d'espèces sur Terre...mais on en a identifié quelle proportion ??

Le buzz du moment à propos de l'extinction..âmes sensibles s'abstenir:

[sen-no-sen]

Pfff j'ai quand même du mal à croire à l'énormité de ce chiffre...40 000 espèces en 40 ans c'est énorme, c'est 1000 par an, soit 3 espèces par jour qui disparaissent...c'est beaucoup!! J'aimerais avoir une liste de noms des disparitions donc...

Il ne faut pas réduire les espèces à la faune emblématique (éléphant ,rhinocéros,léopard) mais également et surtout au micro-organismes animaux et végétaux.

[Christophe]

Oui merci j'ai bien compris le principe... mais honnêtement comment être sur et certain qu'une bactérie ou qu'un micro-organisme s'est éteinte???

Pour être certain, il faut déjà être certain qu'il n'est présent QUE dans le milieu où on a mesuré son extinction...cela me semble assez "ambitieux" comme approche...et connaissant la variété, la résistance de "la vie" (ce qui inclu la "soif de migration ou de conquête du milieu") qu'une bactérie ou micro-organisme ne soit présent que dans un seul endroit sur terre me semble assez exceptionnel!

Bref désolé mais affirmer que 3 espèces disparaissent par jour, cela sent un peu la fumisterie écolo-bobo...je pense que la réalité est plus proche de quelques dizaines par an...

D'ailleurs on découvre combien d'espèce par jour en ce moment?

[sen-no-sen]

Oui merci j'ai bien compris le principe... mais honnêtement comment être sur et certain qu'une bactérie ou qu'un micro-organisme s'est éteinte???

Petit rappel:les plus grandes concentrations de biodiversité sont contenues dans les forêts tropicales humides ainsi que dans les récifs coralliens.
Hors les premières partent en fumée et les seconds blanchissent victimes du réchauffement des eaux et des détériorations lié aux activités humaines...

La forêt tropicale humide est le biome qui possède la plus importante biodiversité spécifique, et les forêts tropicales d'Amérique abritent plus d'espèces que les forêts humides d'Afrique et d'Asie7. Étant la plus grande région de forêt tropicale humide d'Amérique, une espèce animale ou végétale sur dix, dans le monde, vit dans la forêt amazonienne ce qui constitue la plus vaste collection d'animaux ou de végétaux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_amazonienne#Biodiversit%C3%A9




Exemple avec le recul forestier sur l'ile de Bornéo...