
Nous nous retrouvons face à une personne rationnelle, d’un certain âge (à priori plus que moi), biberonné au progrès scientifique et à la croissance.
C’est là un fondement important de son sens de la vie, c'est-à-dire que sa personnalité s’appuie très fortement sur ces 2 composantes.
Ces 2 points étaient considérés à priori sans limites par l’humanités, tout simplement par ignorance des limites.
C’était l’enfance de l’humanité, période bénie de l’insouciance.
En ce moment nous commençons à apprendre les limites de la planète sur laquelle nous vivons. Nous apprenons que tout a un prix, la nature ne paye pas toujours l’addition a notre place, ça nous repisse dessus.
C’est là que toute la rationalité Exnihi …ienne exerce son pouvoir de sauvegarde de son sens de sa vie.
C’est là que le déni salutaire entre en jeu.
Sa rationalité sélectionne comme valide les informations qui ne remettent pas en cause son sen de la vie, et exclue toute information remettant en cause les 2 mythes fondateurs de sa personnalité : progrès scientifique et croissance sans fin.
Toute info contraire au progrès scientifique et croissance sans fin est forcement fausse, point final !

Elle sort du dogme fondateur.
Il ne peut voir la vérité crue sous peine de destruction d’une grande partie des fondements de sa personnalité. La réalité est trop dure à supporter.
Comme il a des copains issus de la même éducation(même conditionnement) et qu'ils y croient encore, cela les conforte.
l’ère des "fake news" n'arrange rien.
Pour qu’il change d’avis et arrête ces bêtise de sale gosse , soit il faut une grosse claque de la vie lui prouvant qu’il y a des limites à ces 2 mythes, soit attendre un renouvellement de génération…

Il y a une troisième solution qui serait un éclair de génie, touché par la grâce, mais c’est plus rare. Sait-on jamais ?
