La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

[eclectron]

Oh mais t’inquiètes sicetaitsimple je vois bien où tu veux en venir
et je dirais même plus, ah non ça c’est Dupond et Dupont...

J'assume complètement le fait que la gestion démocratique des ressources causerait du retard sur le progrès superficiel. C'est justement le but, filtrer le superficiel pour ne pas gâcher bêtement des ressources.
la médecine ne serait pas retardée par exemple, chacun y voyant une utilité immédiate.
Les véhicules évolueraient peu sauf à migrer vers une énergie plus durable que le pétrole.
En tout cas, l'air du temps est à la démocratie directe et à la co-création. L'individu ne veut plus subir le monde mais y participer. Ça me semble responsable et positif.
Après on a le monde correspondant au niveau moyen d’éducation, si on n’est pas content il faut éduquer.

Par contre on ne perd rien, on part d'aujourd'hui, donc tu as droit au smartphone... rassuré ?
On ne peut évidemment savoir quel produit aussi génial soit il, la gestion économe des ressources censurerait. Si tu n'y goûtes pas, ça ne te manques pas, où est le problème au fond ?

En entreprise ce qui marche le mieux en terme d’économie, c’est quand le client exprime précisément son besoin,et non l'entreprise qui impose.
Le petit génie ne serait pas bridé, il fait , il propose mais il faut être convainquant ensuite.

Personnellement je ne vois pas l’intérêt fondamental du smartphone, par contre "on" commence a m'obliger a y penser: la demat papier qui pousse a migrer vers des applis....

Le téléphone portable a un intérêt majeur en cas d'urgence.Sorti de ça, le fixe filaire, rempli la fonction, ou éventuellement skype sur ordi.
Par contre discuter de la plage avec le cousin en Australie en braillant et faisant chier tous les voisins de plage, en ignorant la vie qui l’entoure, je ne suis pas convaincu du progrès.
ou rester connecté avec l'entreprise pendant les vacances, encore moins.

Bref, l'idée étant de préserver les ressources car elles sont limitées, le smartphone optimum serait recyclable et réparable, peut être un peu moins sympathique en terme de dimensions, que les jetables n'ayant pas les mêmes contraintes.

[sicetaitsimple]

La faculté de communiquer aisément à grande distance renvoie à l'éclatement des familles et à la distanciation des liens amicaux: c'est seulement dans ce cadre que "l'utilité" (mot très ambigu si l'on y songe...) fait sens en tant que palliatif.

Eh bien je parlerai du palliatif à ma fille qui a passé un an en Australie il y a peu avec son compagnon, en bossant. En attendant, je peux te dire qu'elle en est revenue beaucoup plus apte à participer de façon constructive à un "Eclectron referendum" que la majorité des râleurs professionnels qui peuplent notre beau pays, toutes catégories sociales confondues.

[sicetaitsimple]

Comte tenu de la minute de différence entre nos deux posts, la coïncidence d'évocation de l'Australie n'est qu'une coïncidence!

[Ahmed]

C'est le rapprochement superficiel permis par la technique qui a facilité cet éloignement réel...

[sicetaitsimple]

Par contre on ne perd rien, on part d'aujourd'hui, donc tu as droit au smartphone... rassuré ?

Tu n'as pas vraiment répondu à ma question (de même que sur la précédente, mais on s'habitue).

Qui était:Alors si en 2004 on avait soumis à la sagesse populaire un concept de téléphone qui permettrait (conditionnel) d'écouter de la musique, de regarder des vidéos, de discuter avec un de ses enfants ou ami à l'autre bout du monde en vidéo live gratuitement,et bien d'autres choses, que crois tu que la dite sagesse populaire aurait répondu? Pour ma part et en étant honnête, je pense que j'aurais répondu "un peu utopique et de toutes façons pas vraiment utile".
Et toi?

[eclectron]

Tu n'as pas vraiment répondu à ma question (de même que sur la précédente, mais on s'habitue).

C'est l’hôpital qui se fout de la charité, tu veux la liste des questions auxquelles tu ne réponds pas, moi je ne m’habitue pas. l’intéret de l’échange perd beaucoup de sa valeur mais je fais avec, chacun est comme il est, comme dirait Tryphon et ses réactions anti-communistes primaires qui opèrent un blocage dans son cerveau

et en plus tu as ta réponse dans mon message précédent.

J'assume complètement le fait que la gestion démocratique des ressources causerait du retard sur le progrès superficiel
....
Le téléphone portable a un intérêt majeur en cas d'urgence

Personnellement je ne vois pas l’intérêt fondamental du smartphone...

Alors c'est quoi ma réponse à ton avis ?

[sicetaitsimple]

Alors c'est quoi ma réponse à ton avis ?

Très bien, tu n'en a pas donc?

[eclectron]

d'avis ou de smartphone ?

[sicetaitsimple]

d'avis ou de smartphone ?

de smartphone.

[eclectron]

bah non...

Personnellement je ne vois pas l’intérêt fondamental du smartphone...

mais par contre j'ai un téléphone portable:

Le téléphone portable a un intérêt majeur en cas d'urgence

donc ton bouzin de 2004 me suffit ( a voir le modele...)

C'est marrant, il y a une certaine cohérence dans mes propos ...