Les incendies en Australie étaient évitables
- plasmanu
- Econologue expert
- Messages : 2847
- Inscription : 21/11/04, 06:05
- Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
- x 181
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
https://www.cairn.info/revue-annales-20 ... e-105.htm#
"L’objectif premier de cet article, qui relève d’une recherche en cours, est de déterminer si la Méditerranée antique a été l’objet de déboisements à grande échelle entre 800 av. J.-C. (la naissance de la Cité grecque) et le VIIe siècle (les invasions arabes) – ce qui demeure « la question la plus controversée de l’histoire environnementale de la Méditerranée [1] ». Le second objectif est de voir s’il est possible d’écrire une histoire environnementale qui ait du sens pour une période qui, bien que brève à l’échelle des temps géologique et paléontologique, est suffisamment longue pour avoir subi des changements anthropiques majeurs.
Trois raisons justifient que l’on se penche sur cette question : ..."
"L’objectif premier de cet article, qui relève d’une recherche en cours, est de déterminer si la Méditerranée antique a été l’objet de déboisements à grande échelle entre 800 av. J.-C. (la naissance de la Cité grecque) et le VIIe siècle (les invasions arabes) – ce qui demeure « la question la plus controversée de l’histoire environnementale de la Méditerranée [1] ». Le second objectif est de voir s’il est possible d’écrire une histoire environnementale qui ait du sens pour une période qui, bien que brève à l’échelle des temps géologique et paléontologique, est suffisamment longue pour avoir subi des changements anthropiques majeurs.
Trois raisons justifient que l’on se penche sur cette question : ..."
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue expert
- Messages : 9845
- Inscription : 31/05/17, 15:43
- Localisation : 04
- x 2151
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
plasmanu a écrit :https://www.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-105.htm#
"L’objectif premier de cet article, qui relève d’une recherche en cours, est de déterminer si la Méditerranée antique a été l’objet de déboisements à grande échelle entre 800 av. J.-C. (la naissance de la Cité grecque) et le VIIe siècle (les invasions arabes) – ce qui demeure « la question la plus controversée de l’histoire environnementale de la Méditerranée [1] ». Le second objectif est de voir s’il est possible d’écrire une histoire environnementale qui ait du sens pour une période qui, bien que brève à l’échelle des temps géologique et paléontologique, est suffisamment longue pour avoir subi des changements anthropiques majeurs.
Trois raisons justifient que l’on se penche sur cette question : ..."
« Mais dans l’état primitif du pays, ses montagnes étaient de hautes collines couvertes de sol, et les plaines de Phelleus, telles que nous les appelons, étaient couvertes de terre riche, et il y avait abondance de bois dans les montagnes [...]. De plus, la terre récoltait les bénéfices de la pluie annuelle, elle ne la perdait pas comme aujourd’hui en la laissant ruisseler sur le sol nu et rejoindre la mer. Il y avait de l'eau partout en abondance, la terre la recevait en son sein et la conservait dans le sol argileux, relâchant dans des creux les rivières qu’elle avait absorbée des hauteurs, fournissant partout d’abondantes fontaines et rivières [...] »
puisque dès 360 av. J.-C., Platon (dans le Critias)
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
Entre le bois de chauffage, le bois pour la cuisine, la guerre et pour la marine, les forêts ont été mises à mal partout.
Mais revenons à l'Australie si possible, voulons-nous?
Mais revenons à l'Australie si possible, voulons-nous?
Dernière édition par GuyGadebois le 27/01/20, 21:36, édité 1 fois.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
- plasmanu
- Econologue expert
- Messages : 2847
- Inscription : 21/11/04, 06:05
- Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
- x 181
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
Les gaulois et la révolution du charbon de bois pour tuer du légionnaire...
Donc faire abstraction d'avant 2019.
Tu as parlé des aborigènes qui depuis 50000ans... Le temps du rêve, les traditions par voie orale... Pas d'écritures...le continent pour les bagnards anglais... Merci James Cook
Donc faire abstraction d'avant 2019.
Tu as parlé des aborigènes qui depuis 50000ans... Le temps du rêve, les traditions par voie orale... Pas d'écritures...le continent pour les bagnards anglais... Merci James Cook
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
-
- Econologue expert
- Messages : 14172
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1651
- Contact :
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
La vie de l'arbre est juste sous l'écorce. Écorce brûlée, l'arbre ne survit pas et les champignons finissent le travail de renvoyer du CO2 dans l'atmosphère.Christophe a écrit :Ahmed a écrit :Tout de même, on ne voit pas ce qui a brûlé (par définition) et du carbone naturel et forestier a bien été relargé, ce qui annule l'effet de stockage antérieur de cette végétation disparue...
Sur ces 3 photos il reste l'essentiel des branches...tiens donc!
Donc disons que si 20% de la masse de carbone stocké a été brûlé en CO2...le bilan global reste positif!
Je n'ai jamais, jamais, vu de forêt complètement rasée par un incendie! Les troncs sont toujours debout... Vous avez déjà essayé d'allumer du bois qui vient d'être coupé? Vous avez un élément de réponse: même dans un poêle bien chaud, cela fini par l'étouffer! Trouvons une étude des pompiers forestiers la dessus, cela doit bien exister!
Je ne dis pas qu'un feu de forêt n’émet pas de carbone, je dis qu'il n'augmente pas, sur une échelle de temps assez grande, la concentration en CO2 de l'atmosphère!
Prétendre l'inverse c'est de la diffamation climatique et on est en plein dedans!
Est-ce de la diffamation ? :
Les feux de brousse en Australie ont émis 250 millions de tonnes de CO2, soit près de la moitié des émissions annuelles du pays https://www.theguardian.com/environment ... -emissions
Et là ça vient de chez toi :
Les feux de forêt dans le monde ont émis plus de CO2 que les Etats-Unis dans leur ensemble https://www.lalibre.be/planete/environn ... 0c460ffee6
Personne ne l'a encore mise :
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80007
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11377
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
Les champignons mettent des décennies pour faire disparaitre un tronc de 50 cm de diamètre!
Les feux de brousse et de forêt ont émis le carbone qui a été capté quelques années plus tôt...il est malhonnête de le comparer aux émissions fossiles!!! C’est du carbone issu du cycle végétal (on pourrait dire carbone du vivant) et non fossile (carbone des morts) ! Mais c’était bien tenté... c’est comme additionner des choux dans des kg de tomates...
Le problème c’est que les neuneus (journalistes inclus...la preuve) ne savent pas faire cette distinction pourtant évidente...ce qui arrange bien les lobbies fossiles et déculpabilise les comportements climato destructeurs...un peu comme l’article manipulateur d’il y a quelques mois à propos de la pollution des gros navires...
Es-tu un neuneu?
Donc oui tous ces articles sont de la diffamation climato sceptique! Mais que fait le giec???
Oui la plupart des arbres brûlés meurent...j’ai dit que certains rares cas pouvaient survivre...ceux sans doute moins touchés par la chaleur.
Les feux de brousse et de forêt ont émis le carbone qui a été capté quelques années plus tôt...il est malhonnête de le comparer aux émissions fossiles!!! C’est du carbone issu du cycle végétal (on pourrait dire carbone du vivant) et non fossile (carbone des morts) ! Mais c’était bien tenté... c’est comme additionner des choux dans des kg de tomates...
Le problème c’est que les neuneus (journalistes inclus...la preuve) ne savent pas faire cette distinction pourtant évidente...ce qui arrange bien les lobbies fossiles et déculpabilise les comportements climato destructeurs...un peu comme l’article manipulateur d’il y a quelques mois à propos de la pollution des gros navires...
Es-tu un neuneu?
Donc oui tous ces articles sont de la diffamation climato sceptique! Mais que fait le giec???
Oui la plupart des arbres brûlés meurent...j’ai dit que certains rares cas pouvaient survivre...ceux sans doute moins touchés par la chaleur.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- plasmanu
- Econologue expert
- Messages : 2847
- Inscription : 21/11/04, 06:05
- Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
- x 181
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
Les vidéos Brut. ça déchire
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"VIDEO. En Australie, la situation vire au cauchemar climatique
BRUT
Par Brut. – France Télévisions
Mis à jour le 27/01/2020 | 14:32 – publié le 27/01/2020 | 14:32
Incendies, grêle, pluies diluviennes, nuages de poussière géants
Incendies, grêle, poussière… En à peine deux mois, l'Australie a subi une succession d'événements climatiques extrêmes. 2019 a été l'année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée en Australie, créant ainsi des conditions parfaites pour la sécheresse et les incendies. En janvier, deux violents orages se sont abattus sur la côte du sud-est. Cela a provoqué l'arrivée de la grêle et de la pluie.
La situation vire alors au cauchemar climatique : la terre est souvent trop sèche pour absorber les pluies torrentielles. Des vents violents nés des orages provoquent de gigantesques nuages de poussière. Les changements brusques de conditions météorologiques sont fréquents en Australie mais le changement climatique les aggrave."
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"VIDEO. En Australie, la situation vire au cauchemar climatique
BRUT
Par Brut. – France Télévisions
Mis à jour le 27/01/2020 | 14:32 – publié le 27/01/2020 | 14:32
Incendies, grêle, pluies diluviennes, nuages de poussière géants
Incendies, grêle, poussière… En à peine deux mois, l'Australie a subi une succession d'événements climatiques extrêmes. 2019 a été l'année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée en Australie, créant ainsi des conditions parfaites pour la sécheresse et les incendies. En janvier, deux violents orages se sont abattus sur la côte du sud-est. Cela a provoqué l'arrivée de la grêle et de la pluie.
La situation vire alors au cauchemar climatique : la terre est souvent trop sèche pour absorber les pluies torrentielles. Des vents violents nés des orages provoquent de gigantesques nuages de poussière. Les changements brusques de conditions météorologiques sont fréquents en Australie mais le changement climatique les aggrave."
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
-
- Modérateur
- Messages : 80007
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11377
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
sicetaitsimple a écrit :A ce rythme (de ce débat), on va bientôt prouver qu'en fait des incendies de forêts c'est presque bénéfique pour ce qui concerne la teneur en CO2 dans l'atmosphère!
Ca peut arriver à chacun de sortir une grosse connerie sur un post, je ne suis pas indemne, mais il ne faut peut-être pas insister outre mesure.....
Je veux simplement dire (je pense avoir été clair dans mon précédent message) qu’on ne peut pas en étant honnête scientifiquement additionner ni comparer encore moins assimiler le carbone d’origine végétale et le carbone d’origine fossile...ceux qui le font sont soit malhonnêtes soit neuneus...soit les 2...
Et force est de constater qu’ils sont nombreux...mais c’est tellement rassurant puisque cela déculpabilise vis à vis du CO2 tout le système économique humain basé sur l’exploitation outrancière des énergies fossiles!!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80007
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11377
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
plasmanu a écrit :Les vidéos Brut. ça déchire
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"VIDEO. En Australie, la situation vire au cauchemar climatique
BRUT
Par Brut. – France Télévisions
Mis à jour le 27/01/2020 | 14:32 – publié le 27/01/2020 | 14:32
Incendies, grêle, pluies diluviennes, nuages de poussière géants
Incendies, grêle, poussière… En à peine deux mois, l'Australie a subi une succession d'événements climatiques extrêmes. 2019 a été l'année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée en Australie, créant ainsi des conditions parfaites pour la sécheresse et les incendies. En janvier, deux violents orages se sont abattus sur la côte du sud-est. Cela a provoqué l'arrivée de la grêle et de la pluie.
La situation vire alors au cauchemar climatique : la terre est souvent trop sèche pour absorber les pluies torrentielles. Des vents violents nés des orages provoquent de gigantesques nuages de poussière. Les changements brusques de conditions météorologiques sont fréquents en Australie mais le changement climatique les aggrave."
Cela devient biblique! Vite la suite!!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80007
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11377
Re: Les incendies en Australie étaient évitables
GuyGadebois a écrit :Entre le bois de chauffage, le bois pour la cuisine, la guerre et pour la marine, les forêts ont été mises à mal partout.
Mais revenons à l'Australie si possible, voulons-nous?
Et, avant l’ère fossile, étrangement des millénaires d’utilisation du bois (incluant des déforestations monstrueuses*) et des millions de feux de forêts ont très peu changé la composition en CO2 de l’atmosphère...bigre que c’est étrange: il faudra attendre 2020 pour que les feux de forêt émettent un surplus de carbone atmosphérique ???
Merci guy, il fallait encore une preuve que ces articles sont un ramassis de manipulation!
* hein ABC..
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 3 Réponses
- 985 Vues
-
Dernier message par Remundo
Consulter le dernier message
23/08/24, 22:11Un sujet posté dans le forum : Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles
-
- 7 Réponses
- 3034 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
02/08/23, 07:55Un sujet posté dans le forum : Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles
-
- 54 Réponses
- 25616 Vues
-
Dernier message par humus
Consulter le dernier message
30/09/22, 09:06Un sujet posté dans le forum : Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles
-
- 0 Réponses
- 7867 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
22/12/21, 21:05Un sujet posté dans le forum : Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles
-
- 6 Réponses
- 9153 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
06/01/21, 17:16Un sujet posté dans le forum : Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 100 invités