Les mesures écologistes contre-productives

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par Exnihiloest » 01/06/20, 21:30

GuyGadebois a écrit :Les moules d'eau douce: Fake news. (Bien essayé blabla... :roll: )
https://translate.google.com/translate? ... flood.html


Fake news ?! Et maintenant que Gadgetdebois s'est bien enfoncé avec sa propagande mensongère (ou un gâtisme avancé ?), il est temps de porter l'estocade :

"Pendant des décennies, les régulateurs fédéraux ont exigé des changements dans la conception du barrage d'Edenville afin qu'il puisse mieux résister aux fortes pluies et éviter les inondations.
Ainsi, lorsque les régulateurs du Michigan ont pris en charge la surveillance du barrage fin 2018, après que ses propriétaires aient perdu leur licence fédérale de production d'énergie, ils sont passés à l'action.
Pour protéger les moules." :roll:
"Trois semaines avant que le barrage, vieux de 96 ans, ne cède cette semaine sous les fortes pluies et ne provoque la pire inondation de l'histoire du Midland, le procureur général du Michigan, Dana Nessel, a poursuivi son propriétaire en justice, alléguant qu'il avait illégalement abaissé le lac Wixom en 2018 et 2019, tuant "des milliers, voire des millions, de moules d'eau douce".
[...]
"Comment en sommes-nous arrivés au point où les questions environnementales ont pris le pas sur la sécurité publique, je ne sais pas", a déclaré David Kepler, un résident qui vit près du lac Sanford et qui est président de la Four Lakes Task Force, une association composée en grande partie de propriétaires riverains qui était en train d'acheter le barrage d'Edenville et trois autres avant l'inondation de cette semaine.
"
https://www.bridgemi.com/michigan-envir ... ct-mussels

Comment en sommes-nous arrivés au point où les questions environnementales ont pris le pas sur la sécurité publique, demande un habitant ; j'ai la réponse. L'écologisme n'est pas une science contrairement à l'écologie, l'écologisme est une idéologie politique de type religieuse, dont ses intégristes, les seuls qu'on entende, se foutent pas mal des gens et ont des lobbies puissants. Ils préfèrent les moules aux gens car dans leur religion, la nature est leur dieu, au nom de laquelle ils se croient tout permis en s'inventant des croisades. Ils ont troqué le Saint Graal pour les moules, mais l'esprit y est, si on peut encore parler d'esprit en ce qui les concerne. :lol:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par GuyGadebois » 01/06/20, 23:30

La magie selon Tryphon ou comment invoquer une information datant de 2018 pour expliquer la rupture d'un barrage en 2020 et dédouaner le proprio-exploitant de l'ouvrage (dangereux pour absence de travaux réclamés depuis 1990) . Mais les industriels ont toujours raison pour l'Ex.... Le magicien ABC dit "Bozo aka Doudou Tototte" peut aller se rhabiller !
Et Ça ose invoquer l'honnêteté intellectuelle, et Ça parle de <140 de Qi. Quelle imposture. :shock:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
wirbelwind262
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 238
Inscription : 29/06/05, 11:58
Localisation : Fouras
x 29

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par wirbelwind262 » 03/06/20, 20:12

La connerie humaine n'a pas de limite, c'est surpuissant !
1 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12658
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3343

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par Ahmed » 03/06/20, 20:59

Je n'ai pas tout suivi :oops: , qui parle de QI < 140?
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par Exnihiloest » 05/06/20, 19:42

GuyGadebois a écrit :La magie selon Tryphon ou comment invoquer une information datant de 2018 pour expliquer la rupture d'un barrage en 2020 et dédouaner le proprio-exploitant de l'ouvrage (dangereux pour absence de travaux réclamés depuis 1990) . Mais les industriels ont toujours raison pour l'Ex.... Le magicien ABC dit "Bozo aka Doudou Tototte" peut aller se rhabiller !
Et Ça ose invoquer l'honnêteté intellectuelle, et Ça parle de <140 de Qi. Quelle imposture. :shock:


L'histoire des moules d'eau douce était une "fake news" selon GuyGadebois. La démonstration du contraire a été apportée.
Nouvelle désinformation de GuyGadebois, la "dangerosité" de l'ouvrage qu'il invente, alors que le rapport d'étude pourtant déjà mentionné ici affirme le contraire "aucun défaut susceptible de provoquer une défaillance immédiate du barrage n'a été observée."

Et le voilà reparti dans la calomnie ("les industriels ont toujours raison pour l'Ex" blabla).

Ce niveau de bêtise malfaisante clairement revendiquée et de propagande mensongère confirme que l'écofascisme n'est pas qu'une vue de l'esprit.
0 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par grelinette » 05/06/20, 20:19

La moule d'eau est donc plus dangereuse que ce qu'elle n'y parait !
Il faut toujours se méfier des moules, quelles qu'elles soient ...
1 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par GuyGadebois » 05/06/20, 20:21

grelinette a écrit :La moule d'eau est donc plus dangereuse que ce qu'elle n'y parait !
Il faut toujours se méfier des moules, quelles qu'elles soient ...

Surtout des moules (moule: nom masculin) d'où sortent des aberrations telles que Tryphon. :mrgreen:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par GuyGadebois » 06/06/20, 16:27

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :La magie selon Tryphon ou comment invoquer une information datant de 2018 pour expliquer la rupture d'un barrage en 2020 et dédouaner le proprio-exploitant de l'ouvrage (dangereux pour absence de travaux réclamés depuis 1990) . Mais les industriels ont toujours raison pour l'Ex.... Le magicien ABC dit "Bozo aka Doudou Tototte" peut aller se rhabiller !
Et Ça ose invoquer l'honnêteté intellectuelle, et Ça parle de <140 de Qi. Quelle imposture. :shock:


L'histoire des moules d'eau douce était une "fake news" selon GuyGadebois. La démonstration du contraire a été apportée.
Nouvelle désinformation de GuyGadebois, la "dangerosité" de l'ouvrage qu'il invente, alors que le rapport d'étude pourtant déjà mentionné ici affirme le contraire "aucun défaut susceptible de provoquer une défaillance immédiate du barrage n'a été observée."

Et le voilà reparti dans la calomnie ("les industriels ont toujours raison pour l'Ex" blabla).

Ce niveau de bêtise malfaisante clairement revendiquée et de propagande mensongère confirme que l'écofascisme n'est pas qu'une vue de l'esprit.

L'histoire des moules d'eau est un fake (je l'ai prouvé) et une conséquence d'un abaissement illégal des eaux du barrage à cause de l'incurie de l'industriel coupable. Pour seul contre-argument, il donne la parole à de gros propriétaires riverains ayant des vues sur le rachat de l'ouvrage, alors que les preuves sont données par les agences gouvernementales. Risible tremplin artificiel fantasmatique pour tirer une fois de plus à boulets rouges sur son cœur de cible: L'écologie.
Qui ment ? TOI tout le temps: sur le climat, sur les anthroposophes, sur les écolos, sur le nucléaire, sur les OGM...etc, etc... Pris maintes fois en flagrant délire, jouant les vierges effarouchées et les victimes des sales cons qui n'ont ni ton parcours ni ton ééééénauuuurme QI... :mrgreen:
La vraie info concernant les moules date de 2018, pas de 2020, ni de l'année prochaine.
"L'info" pourrie de Tryphion provient d'un site sponsorisé par de riches industriels "Bridge Magazine".
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2512
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 377

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par Forhorse » 06/06/20, 23:14

De toutes façons depuis le temps je pense que tout le monde à compris qu'il n'est qu'un lobbyiste anti-écologie... La seule chose qu'on ne connait pas c'est qui le finance (mais sans doute un consortium qui représente plusieurs gros pollueurs par le biais d'une ONG bidon)
Les méthodes sont connues, et les ficelles un peu grosses.
3 x
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272

Re: Les mesures écologistes contre-productives




par grelinette » 07/06/20, 14:20

Forhorse a écrit :De toutes façons depuis le temps je pense que tout le monde à compris qu'il n'est qu'un lobbyiste anti-écologie... La seule chose qu'on ne connait pas c'est qui le finance (mais sans doute un consortium qui représente plusieurs gros pollueurs par le biais d'une ONG bidon)
Les méthodes sont connues, et les ficelles un peu grosses.

En même temps... pour qu'un consortium décide de payer quelqu'un pour porter la contradiction systématique et aller mettre la pagaille sur un forum... c'est que le forum a suffisamment d'effet pour faire réfléchir les gens ! :P
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 122 invités