Les mesures écologistes contre-productives

[ABC2019]

Je confirme, ma fille est très au-dessus de cette sous crotte de lapin.

et ton lapin est aussi bien au-dessus de ta fille alors ?

Réflexion d'une personne au QI de bulot et au charisme d'huître.

Je ne vois pas pourquoi ce racisme anti-mollusques ...

[Paul72]

Tiens, voilà au moins quelque chose qui devrait faire à peu près consensus:

https://reporterre.net/Ne-nous-parlez-p ... YnpHz4J64U

Sur le diagnostique, les propositions alternatives n'étant pas données (et là bien sûr cela divergerait beaucoup).

[Christophe]

La Une du dernier LePoint frappe fort et est tout à fait dans le débat de ce sujet :

lepoint_2_juillet.jpg (184.76 Kio) Consulté 1658 fois

[grelinette]

La Une du dernier LePoint frappe fort et est tout à fait dans le débat de ce sujet :

lepoint_2_juillet.jpg

Ca ressemble à un titre sensation qui surfe sur le conflit pour faire vendre.
(peut-être une stratégie pour diviser les acteurs de l'écologie ?... Lobbistes ?...)

C'est idiot de penser que parmi ceux qui ont pris la parole pour alerter sur les problèmes écologiques, il y aurait les clowns d'un côté et les gens sérieux de l'autre.
Ca mélange tout, à savoir les alertes lancées et les solutions possibles.

- Lancer une alerte est déjà courageux. Nicolas Hulot l'a fait en connaissance de cause et à ses dépens, même s'il a participé longtemps au système et a fait fortune grâce à lui. On ne peut pas douter qu'il a eu connaissance de désastres écologiques qui l'ont inquiétés et peut être fait changer d'avis.

- Affirmer qu'on détient la solution, par la croissance ou la décroissance, est une hypothèse. Tout est si compliqué. D'ailleurs avec les derniers événements de la crise sanitaire on a bien vu que les "spécialistes" et autres "experts", même reconnus, peuvent se planter.

A un moment ou à un autre nous sommes tous des clowns dans la mesure où nous participons tous aux problèmes écologiques que nous dénonçons. De même, ceux qui prétendent avoir La Solution sont plus prétentieux que réalistes.
On y arrivera pas quand avant même d'entrevoir une issue, on génère des rivalités, des conflits et de clivages.

Mais cette tendance à chercher le conflit systématique et les clivages est dans l'air du temps !...

[izentrop]

On ne sait pas ce que dit l'article, pas la peine de s'enflammer.

[Christophe]

Le ton de la Une en dit déjà assez non ?

Après c'est con de la pas avoir au moins un résumé de cette Une accessible sur leur site (si il existe j'ai pas trouvé...)

[Ahmed]

...rien que le sous-titre "comment sauver la planète en échappant aux délires décroissants" procure une bonne idée du sérieux du contenu!

[Paul72]

croissance et écologie sont deux concepts résolument antinomiques. Qui dit croissance (quelle qu'elle soit, économique, matérielle, démographique...) dit nécessairement mobilisation de ressources supplémentaires. On peut mobiliser plus de ressource humaine qui est aujourd'hui sous-exploitée (chômage de masse, peu de travail humain nécessaire aujourd'hui pour produire avec l'énergie dont on dispose, on en a déjà parlé sur ce forum) mais si on réduit la portion de pétrole à disons 20% de son utilisation actuelle, tout le travail humain ne suffira jamais à compenser cette perte énergétique, donc il y aura machinalement décroissance (inévitable, sauf si quelqu'un est capable de prouver le contraire ce qui, à ma connaissance, n'a jamais été fait. Sauf si vous avez des exemples sérieux?)
Donc, je suis toujours d'avis que l'on doit tendre vers un niveau de vie et une société plus sobre, et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Je vous mets le lien vers un rapport (du shift project...)

http://www.carbone4.com/wp-content/uplo ... climat.pdf

Au passage, il est écrit noir sur blanc que passer d'un régime carné à un régime végétarien (encore plus végétalien mais avec d'autres problèmes de complémentation alimentaire) est une contribution majeure à la réduction de son impact environnementale (GES et surfaces agricoles réduits). En aucun cas cela n'augmente les surfaces agricoles dédiées à l'alimentation, bien au contraire cela les réduit considérablement puisqu'on consomme directement les protéines produites dans les champs au lieu de les donner aux animaux comme intermédiaires!!!

"Parmi les actions individuelles à plus fort impact,le passage d’un régime carné à un régime végétarien,voire végétalien,est significatif. Il permet de limiter les émissions issues d e l’élevage 0(émissionsdeméthaneparlesruminants)etdeladéforestation(déstockageducarbonesousl’effetduchangementd’affectationdessols).Ilreprésenteà luiseul10%debaissedel’empreinte,soit40%dutotaldelabaissemaximaleinduiteparleschangementsdecomportementsétudiés"

[GuyGadebois]

...rien que le sous-titre "comment sauver la planète en échappant aux délires décroissants" procure une bonne idée du sérieux du contenu!

Une sinistre farce qui s'ajoute aux délire des "écologistes progressistes*"...

* Ou comment pervertir les mots en créant des néologismes qui frappent l'esprit mais qui sont le contraire de ce qu'ils sont sensés signifier.

[GuyGadebois]

Ouais, encore un pourri qui a retourné sa veste comme la plupart des soixante-huitards...

c'est tout Raoult ça

De 1968 à 1970, Didier Raoult était sur un bateau de la marine marchande*, qui tombe à l'eau (pour pas changer) ? Izy, notre comique troupier.

* De son cursus peu académique, Didier Raoult tire une forme de mérite. "J'étais un mauvais élève, agité, aux bulletins scolaires effarants", raconte-t-il. Abonné aux redoublements, il abandonne le lycée en classe de 1re, en 1968, et, quand d'autres apprennent à lancer des pavés, embarque sur un paquebot, le bien nommé Renaissance.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html