janic a écrit :...notre "modernisme" est comme un miroir aux alouettes...
Moins que l'écologisme ou la décroissance qu'on nous fait miroiter.
Chaque système à ses revers même en écologie, le tout est de savoir ce que chacun attend des systèmes qu’il défend tout en en acceptant ses inconvénients possibles.
Au moins ne meurt plus un enfant sur deux en bas age, la tuberculose n'est plus un problème de masse,
Ce n’est pas une question de modernisme. Le texte biblique recommande une hygiène importante, il y a de cela des milliers d’années. Le modernisme en question n’a fait que la remettre au goût du jour après de nombreux siècles d’obscurantisme et particulièrement chez les « scientifiques » de l’époque.
on ne voit plus de becs de lièvre ni de lépreux, au moins dans nos pays occidentaux où justement ce modernisme s'exerce.
L’hygiène n’est pas une question de modernisme mais d’observation, de bon sens et surtout d’enseignement.
et vraiment une insulte à tous les déshérités de la terre qui voudraient bien même le 10ème de ce que nous avons et qu'il est illusoire de croire qu'ils l'auraient si nous nous le refusions.
Ils l’ont avec tous les surplus et les déchets dont nous ne voulons pas chez nous (désamiantage en Inde, jeans à bas coût au Maroc, le coton de la Chine pour nos nantis, teintures toxiques en Inde aussi, les vieilles bagnoles pourries dont on ne veut plus ici et expédiées en Afrique, par exemple)
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
dans cette voie sans issue visible.
