Séisme: l'activité tellurique de la Terre s'accélère-t-elle?

[Christophe]

Dans le texte et pas en légende :

J'ai cumulé les echelles de Richter pour chaque année.

cumuler quoi, parmi l'armada de séismes chaque année ?????
Sidérant !!
Complétement aberrant et absurde et de plus sans sens réel scientifique, donc très trompeur ,

(...)

Parfait pour tromper les gens !!

Je me demande de plus en plus si tu fais pas exprès d'être idiot pour être le plus méprisant ou médisant possible envers autrui !!

Il s'agit de cumuler les séisme de magnétude supérieur à 7, aucunement les autres, c'est bien noté dans la légende et je pense que cela donnerait une idée de l'activité

Après oui rigoureusement on peut reconvertir en richter donc énergie "brute" équivalent 7+7 = moins de 7.1...

Mais au final, cumuler l'énergie c'est pas judicieux et c'est là où tu as tord, sur une année ca ne sera pas représentatif DU NOMBRE DE séismes car on aura une valeur proche du plus gros séisme !

Exemple: sur richter 9 + 8 + 8 + 8 = 9.2 environ or 3 séismes de 8 et 1 de 9 ca peut faire beaucoup plus de dégats qu'un séisme de 9.2 et surtout c'est 4 séismes contre 1...calcul à vérifier, j'ai fais de tête...

Mais là n'est pas le problème, continues avec ce ton et tu ne resteras plus longtemps sur ce forum, il me semble qu'on t'as assez prévenu je l'ai fais plusieurs fois en privé (d'autre modo t'auraint déjà viré), tu fais chier tout le monde et tu pourris l'ambiance de bon nombre de sujets!

Fais bien attention à la forme et fond de ta réponse...

[Christophe]

Hello
Voir les sites officiels
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#2
http://volcan-yellowstone.com

http://www.quake.utah.edu/EQCENTER/recent.htm

début mars éruption solaire de classe X1.5 (voir rayon X)

et bien d'autres auparavant qui ont été suivit de séismes

http://www.swpc.noaa.gov/

et un site qui fait répertoire de ce qui c'est passé
http://realinfos.wordpress.com/2011/03/ ... asse-x1-5/

Super les liens, merci Pad ! Le .edu doit être surchargé là car je n'y ai pas accès.

[dedeleco]

Exemple: sur richter 9 + 8 + 8 + 8 = 9.2 environ or 3 séismes de 8 et 1 de 9 ca peut faire beaucoup plus de dégats qu'un séisme de 9.2 et surtout c'est 4 séismes contre 1...calcul à vérifier, j'ai fais de tête...

Les dégâts et le nombre de morts sont très variables suivant la population locale, la densité des villes et la profondeur du séisme, mais les dégâts sur la terre sont proportionnels à l'énergie des tremblements de terre, avec en plus la longueur de terre remuées proportionnelle à la force en énergie du séisme, celui d'Indonésie 1500Km de long en 2004, celui du Japon 300 à 500Km de long car nettement moins puissant (3 à 5 fois moins) et additionner les énergies de plusieurs tremblements de terre est totalement identique à plusieurs séismes, mais additionner les chiffres de Richter est totalement absurde et incohérent, personne de scientifique en tremblement de terre ne l'a jamais fait !!

Le nombre de morts croitrait comme la somme des énergies et donc la longueur des failles qui cassent, si la terre était peuplée uniformément et totalement sur toute sa surface avec une centrale nucléaire tous les 50Km mais ce n'est pas le cas encore !!

J'invite Christophe à réfléchir plus à la réalité scientifique de ce qu'il écrit et à être plus calme !

[Christophe]

Oh un message sans gras! Bravo ca faisait longtemps...encore que même pas sur que t'en ais écris un sans gras un jour!

Là, ce qu'on veut voir c'est si il y a ou non une augmentation de l'activité sismique au niveau de la planète, les dégats c'est pas la question principale (pour le moment)!

Donc additionner les richters par an à partir d'une certaine énergie, désolé mais je trouve que c'est pertinent à mon avis. J'ai jamais dis que c'était équivalent à un tremblement de terre de la somme !

Mais si cette méthode simple te semble si abhérente, je veux bien. Mais alors trouves nous une méthode CHIFFREE et accessible pour nous qui donne l'activité sismique moyenne sur une année!

On est sur un forum, pas dans une salle d'examem universitaire! Faut que ca reste accessible et compréhensible pour tous...

Pour ce qui est des dégats et morts, l'echelle de Mercalli est meilleure que celle de richter...mais plus personne ne l'utilise! C'est d'ailleurs dommage je trouve!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Mercalli

Une version moderne serait intéressante...

[Christophe]

Une info liée à voir:

Les volcans endormis se réveillent bien plus vite que prévu

On pensait que la chambre magmatique d'un volcan, une fois refroidie, restait des siècles en sommeil avant de pouvoir être ranimée par de la lave fraîche. Un modèle théorique, développé par Alain Burgisser de l'Institut des Sciences de la Terre d'Orléans (CNRS/Universités d'Orléans et de Tours) avec un chercheur américain(1), et testé sur deux éruptions majeures, vient contredire complètement cette hypothèse : le réveil d'une chambre pourrait s'opérer en seulement quelques mois. Ces recherches vont conduire à réévaluer la dangerosité de certains volcans endormis. Elles sont publiées dans la revue Nature du 3 mars 2011.

Une chambre magmatique est le grand réservoir de lave, enfoui à plusieurs kilomètres de profondeur sous un volcan, qui l'alimente en roche en fusion. Que devient cette chambre lorsque le volcan ne fait pas éruption ? Jusqu'à présent, les volcanologues imaginaient qu'elle se refroidissait en une pâte extrêmement visqueuse, jusqu'à ce qu'une nouvelle lave montant des entrailles de la Terre la « réveille », c'est-à-dire la fluidifie en la chauffant par contact thermique. La taille importante d'une chambre magmatique (de quelques dixièmes à plusieurs centaines de kilomètres cube) expliquait pourquoi, selon cette hypothèse, il fallait plusieurs centaines voire plusieurs milliers d'années pour que la chaleur se transmette à l'intégralité du réservoir, sortant le volcan de sa léthargie.

(...)

Suite et source: http://www.notre-planete.info/actualite ... hp?id=2730

[dedeleco]

La terre pour la dérive des continents est un système chaotique très complexe couplés entre eux de façon que on commence à peine à découvrir et donc une méthode rudimentaire simpliste ne peut que être biaisée, fausse et trompeuse !!

Croire que la terre augmente son activité sismique juste sur le siècle où l'homme se développe industriellement est un égocentrisme absurde !!

Les systèmes chaotiques ont des bouffées d'intermittence aussi, étudiées dans certains modèles, même dans le pur hasard !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/File_d%27attente
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... %27attente
http://en.wikipedia.org/wiki/Queueing_theory

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson
http://en.wikipedia.org/wiki/Poisson_distribution

J'y peux rien si le moindre phénomène usuel comme faire la queue avec arrivée des gens au hasard, est très vite complexe !!

http://www.net.esa-paris.fr/~jacques_po ... chaos.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_chaos

[Christophe]

Croire que la terre augmente son activité sismique juste sur le siècle où l'homme se développe industriellement est un égocentrisme absurde !!

Je vois pas pourquoi cela serait si absurde...

Il peut avoir d'autres facteurs que l'homme, geologiques (hic) et astronomiques notamment...

Par contre il est certain que l'extraction et déplacement de masse assez importante comme pétrole ou l'eau (barrage 3 gorges) ou la géothermie profonde peuvent causer des séismes locaux ou perturbations géologique...

Est ce que ca peut avoir un impact planétaire? J'en sais rien...je pense pas...

Je vois simplement que d'après la page wiki, http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _sismiques il y a beaucoup plus de séismes violents depuis environ l'an 2000 qu'avant...et ca ca à l'échelle de temps géologique ca m'interpelle !! C'est intriguant comme dirait l'autre!

C'est tout ce que je veux dire / montrer.

Les causes c'est pas le débat (pour le moment)...mais si "certains" maitrisent ou font joujoux avec des armes sismiques faut pas s'étonner...

[dedeleco]

En 1556 c'était la fin du monde !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/1556

* 24 janvier (ou 2 février) : Gigantesque tremblement de terre en Chine, le pire de tous les temps, fait plus de 830 000 victimes (Shaanxi, Gansu, Shanxi)....

Hiver 1556-1557 très rude dans le Sud de la France. Le Rhône gèle près d’Arles (4 décembre)[

Été sec. Vendanges précoces dans le nord de la France (1er septembre). Incendies dans la forêt normande. Mauvaises récoltes. Crise agricole en France du Nord[1



.

[Padawan]

http://pesn.com/2011/03/12/9501786_Japans_Record_Quake_Corresponds_to_Sun_Flare/
tiens bizarre certains en parlent aussi en france!! mais bon faut pas affoler !!

[Christophe]

http://pesn.com/2011/03/12/9501786_Japans_Record_Quake_Corresponds_to_Sun_Flare/
tiens bizarre certains en parlent aussi en france!! mais bon faut pas affoler !!

Euh tu peux nous résumer ce que cela dit en 3 phrases?

Que les séismes seraient liés aux éruptions solaires?