Tchernobyl: la nature reprend-t-elle déjà ses droits?

[Nico37]

Feu à Tchernobyl : des incendies record provoquent des ravages sur l’écosystème de la forêt 13/06 avec AFP

Un quart de la zone de forêt entourant l’ancienne centrale nucléaire de Tchernobyl a été ravagé par les flammes. Un coup dur pour l’écosystème local qui prospérait depuis la catastrophe de 1986

"Cette forêt ne renaîtra plus", regrette le scientifique Oleksandre Borsouk, marchant sur la terre jaune, parmi les troncs de pins calcinés et l’odeur de brûlé dans la zone d’exclusion autour de la centrale de Tchernobyl, après des incendies record. Ces feux d’une ampleur inédite ont ravagé un quart de cette zone, raconte Oleksandre Borsouk, un des responsables de la réserve naturelle qui occupe la plupart de ce vaste territoire. Toujours contaminée par les radiations, cette zone restée largement à l’abandon entoure dans un rayon de 30 kilomètres la centrale accidentée, théâtre en 1986 du pire accident nucléaire de l’Histoire.

(...)

[Obamot]

La France devrait voter une loi pour interdire aux nuages radioactifs de survoler l’Hexagone:
Problème de l’irradiation à faible dose, réglé ! Seule la vapeur d’eau aurait le droit de passer.

Parmi le million d’irradiés à faible dose décédés sur 1 siècle, 100% des morts ”auront tenté leur chance”

Oui Guy, tout est “sous contrôle”!

[izentrop]

"Cette forêt ne renaîtra plus", regrette le scientifique Oleksandre Borsouk

Il est intéressant de savoir pourquoi

les scientifiques montrent du doigt le changement climatique qui a entraîné un hiver inhabituellement chaud et sec avec seulement 63% de précipitations par rapport à la norme, créant des conditions favorables pour la propagation du feu.

Elle renaîtra automatiquement si les précipitations seront suffisantes, mais le RC compromet tout ça.
L’Europe se réchauffe de plus en plus vite, surtout dans les terres

Notre zone géographique s’est réchauffée de 2°C environ depuis la période pré-industrielle, contre 1,1°C pour la moyenne planétaire. Comme prévu par les climatologues, le réchauffement climatique se fait sentir plus fortement sur les continents que sur les océans et près des côtes. https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/0 ... plus-vite/

[Obamot]

"Cette forêt ne renaîtra plus", regrette le scientifique Oleksandre Borsouk

Il est intéressant de savoir pourquoi

Au cas où tu l’aurais oublié:
— L’un des réacteurs de la centrale de Tchernobyl a explosé en 1986.
— Près de 100’000 sapeurs s’étaient alors sacrifiés pour éviter qu’un deuxième réacteur ne soit détruit lui-aussi...!
— En 2000/2001 Kofi Annan, alors Secrétaire-Général de l’ONU a déclaré qu’il y avait eu 9 millions de victimes d'irradiations ionisantes provoqués par l'explosion et l'incendie du réacteur atomique à Tchernobyl, et ce nombre n’a pas fini de s’accroître puisque des femmes irradiées ou atteintes par l’irradiation à faible dose, continuent d’enfanter des êtres humains avec des malformations... L’incendie nous rappelle seulement que les phénomènes météo ne se sont jamais arrêtés depuis la catastrophe et que toute l’Europe n’a cessé d’être contaminée, année après année, ã des degrés divers...

Source: Rapport de l'OCHA aux Nations Unies, 2000, et Zupka D. ; dans Rapport de l'OCHA, 2001 à la Conférence de Tchernobyl à Kiev, 12.08. 2001

Mais je te suis reconnaissant de ne cesser de nous faire ”marrer”, par tes propos puérils mais ô combien sidérants.
Ce serait encore plus drôle si il n’y avait pas eu tous ces morts!

[izentrop]

Pour ceux qui ne savent pas https://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html

[Obamot]

Merci de publier ce lien qui démontre les méfaits de l’irradiation à faible dose... (Ce même lien que tu contestais y’a 4 ans)

Le rapport annonçais 1 million de victimes sur 70 ans...

On en est à prės de 10 millions 30 ans après...

Comme tu dis: “pour ceux qui ne savent pas“ comme toi par exemple!

Mais continue comme ça, t’es chef d’escadrille

[Obamot]

Pour ceux qui ne savent pas https://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html

Plus de cinq ans après ton fil, et plus de 35 ans après la catastrophe, la nature ne reprend toujours pas ses droits, et notamment pour preuve, les humains n’ont toujours pas pu réintégrer les lieux...

La raison du porte-monnaie a du bon
energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-continue-dans-le-monde-t15964-340.html#p484316

D’une bêtise à bouffer son chien parce qu’il aurait faim

[janic]

obamot

Plus de cinq ans après ton fil, et plus de 35 ans après la catastrophe, la nature ne reprend toujours pas ses droits, et notamment pour preuve, les humains n’ont toujours pas pu réintégrer les lieux...

allons, allons Obamot, tu as oublié la phrase magique; 'il n'y pas de preuves scientifiques" et là tout est dit! ouarf, les rigolos!

[Obamot]

Qu’Izentrop nous en montre une seule randomisée en double aveugle

[janic]

par Obamot » 05/01/22, 16:00

Qu’Izentrop nous en montre une seule randomisée en double aveugle

la moitié" est déja faite, il est doublement aveugle...car coté aléatoire, il est largement fourni