Tension avec la Russie en Ukraine

[Remundo]

une émission il y a quelques années sur Russia Today France

y figurent 2 personnalités souverainistes, Asselineau, et Kuzmanovitch, l'un des rares de gauche. Viré par Mélenchon de LFI.

ils y décrivent les "raisons de la colère" slave.

[Remundo]

et un résumé plus récent et plus digeste

[Christophe]

On peut l'être encore, peut-être...

Non merci, virez-moi.

Pas de soucis, tu prends 9 jours fermes...vu tes propos

[Christophe]

entre Mélenchouille l'astiqueur islamogauchiste et "baver sa haine des arabes* ", il y a peut-être un équilibre à trouver...

* arabes : faudrait définir le mot, il est très flou.

Mais si tu te sens mal sur ce forum, tu peux aller sur d'autres où le vivrensemble gaucho-immigrationniste sans limite est la seule ligne acceptée.

de toute façon, Guy, la moitié de tes messages sont des éructations... on a été très tolérant avec toi. On peut l'être encore, peut-être, Christophe est le patron ici.

Par ailleurs si tu nous "emmerdes", tu devrais rejoindre Son Altesse Macronescu, Emmerdeur 1er.

Si Guy savait le nombre d'arabes et musulmans (les modérés qui en ont marre des amalgames et des fouteurs de merdes) qui soutiennent Z...

Suffit de faire quelques recherches sur Twitter pour le constater...

[Remundo]

Guyguy est un LFiste convaincu pour qui n'importe quelle personne à droite de LFI est un ignoble personnage.

m'enfin bon, revenons au sujet hein, en plus il ne peut pas répondre.

Je ne voudrais pas noyer les 2 bonnes vidéos que j'ai postées plus haut.

[Obamot]

Obamot aura enfin les coudées franches pour délirer en boucle et parachever sa destruction des "marrants" en racontant n'importe quelle connerie complotiste

On appelle ça comment déjà, de la diffamation?
Ça fait des semaines qu’il ne sait pas montrer ce qu’il me reproche.

J’ai démontré que j’avais été prudent et que mes sources étaient solides — notamment des sources militaires (dès 2020) de la recherche en génétique, de brevets qui ont été débusqués et les aveux du NIH, qui ne peuvent pas avoir été inventés — Ni, si on admet l’origine “naturelle” du virus, les manquements dans l’arbre phylogénétique du virus (toujours pas mis à jour) les preuves “à contrario” (en 2 ans, pas de modèle animal intermédiaire retrouvé, ni sur place, ni dans le big-data). je ne fais qu’effleurer le sujet, mais l’absence d’explication des nécessaires allers-retours entre homme et animal au travers des variants, pour:

1) infecter un sujet humain ayant le sida

2) que des protéines ADN passent par une transcriptase inverse pour s’intégrer au variant, puis

3) quitter l’homme pour aller infecter une autre animal, puis

4) mute jusqu’à acquérir la fonction de “protéine spike” pour

5) ré-infecter l’homme (avec une nouvelle transcriptase) à l’échelle planétaire cette fois (alors que pour les spécialistes, il faudrait ã la nature quelques dizaines de milliers d’années pour y parvenir, et on peut mettre l’occurrence de ce “gain de-fonction” avant ou après dans la chronologie, ça ne change rien, ça ne fait pas dix mille ans que le sida existe dans l’espèce humaine…

Un ordre inverse est peu probable, car en ce cas nous aurions eu une pandémie exempte de brins de VIH. où serait-elle?

Et comme précautions, ça ne suffirait pas à Môssieur, mais son absence totale d’explication fondée, lui suffirait pour me faire passer pour un vilain petit canard et pour lui de prendre le risque purement égocentrique, de déstabiliser le forum tout entier!

jE NOTE AU PASSAGE QU’Il AVAIT ÉTÉ DONNÉ UNE SEMAINE À GUY POUR SE CALMER, ÇA N’AURA PAS DURÉ PLUS DE 48H

(Et je ne l’attaque pas, je ne fais qu’exercer mon droit de réponse.)

[Christophe]

Guy je l'aimais bien, sincèrement, mais ça c'était le Guy d'avant...

Avant quoi ? J'en sais rien, mystère...mais il a basculé courant fin 2021...

Du coup on verra si il revient après ses 9 jours fermes...sinon cela laissera la place aux suivants !

[Obamot]

une émission il y a quelques années sur Russia Today France

y figurent 2 personnalités souverainistes, Asselineau, et Kuzmanovitch, l'un des rares de gauche. Viré par Mélenchon de LFI.

ils y décrivent les "raisons de la colère" slave.

Je peux me tromper mais je vois la Russie un peu comme ça: La Russie est devenue un étrange empire-monarcho-socialiste parlementaire avec une composante de cercles d’influences d’apparatchik qui sert de contre-pouvoir au Tsar (Poutine). Bien que ce soit lui, Poutine, qui aille botter le train aux industriels pour leur rappeler des règles sociales et éthiques — faire en sorte qu’il se bouge un peu plus — et expliquer qu’elle doit-être la mission du “service au pays” que doivent avoir les capitaines d’industrie….

La Russie est européenne (son bassin de population le plus important est en Europe) et elle a su préserver une culture et une fierté très forte (pendant que de nombreux pays de l’U.E. sombrent ici)…

La Russie est un État de droit qui fonctionne avec les contradictions de ce qu’un tel système hybride suppose,

[Obamot]

et un résumé plus récent et plus digeste

Le grand danger c’est que Biden est sénile, l’Amérique n’a donc point de chef… Donc une intégration irrationnelle, inconsidérée et irréversible de l’Ukraine à l’OTAN est un gros risque. Là je pense que le prétexte des Russes serait suffisant pour aller à Kiev… Et ils le feraient s’ils jugent l’opération tactiquement faisable en opération éclair avec un minimum de perte et de risque d’escalade ensuite. La Russie ayant une armée défensive, on peut être assuré qu’ils n’iraient pas plus loin.

En admettant qu’un plan covid liberticide existait réellement, (la thèse ‘complotiste’ du pass pour contrôler les populations) il pourrait y avoir la tentation pour l’OTAN de rentrer en conflit, et ainsi “par la bande” de disposer d’un second alibi pour imposer un PASS-sécuritaire/militaire pour avancer dans leur agenda. Si oui, nous serions très mal… Pourquoi?? D’abord parce que ceux qui disposent de la meilleure expérience de terrain actuellement, ce sont les Russes: ils ont fait gagner la guerre à Bashar Al Assad dans des conditions bien pires que ce que n’importe quelle armée occidentale ne serait prête d’accepter (au plan des pertes et de la souffrance endurée) et la Russie à la domination des airs avec ses missiles hypersoniques.

L’Occident perdrait, et la Russie pourrait alors bomber le torse (ce n’est ni bon dans un sens, ni dans l’autre, je crois en l’équilibre des forces…)

[Ahmed]

Je ne crois pas en la sénilité de Biden; par ailleurs, il n'est pas seul à décider. J'ai l'impression que de part et d'autre il y a surtout de gros roulements de muscles pour assurer ses positions en politique extérieure, certes, mais aussi intérieure... Aucun des protagonistes n'a de véritable intérêt à se "fâcher"; la complexité géopolitique des interactions économiques laisse actuellement peu de place à une confrontation de grande ampleur.
Le cas de la Syrie que tu évoques se passe sur un théâtre d'opération secondaire qui n'a rien de comparable avec un possible conflit frontal entre grandes puissances.