Tension avec la Russie en Ukraine

[Obamot]

Oui ? Et ? C'est quoi ton message ?

PS: n'importe qui de sensé, à ta place Pedro >>> fermerait sa grande gueule, mais qui peut penser que t'es sensé, hein ?

[Obamot]

Aspects économiques de la guerre OTANO-RUSSE par Alain Juillet, puisque l'on se souvient du CV d'Andreï Removitch Belooussov:

De 1981 à 1986, Belooussov est chercheur stagiaire puis chercheur junior au laboratoire de simulation de systèmes homme-machine de l'Institut central de mathématiques économiques. De 1991 à 2006, il est chef de laboratoire à l'Institut de prévision économique de l'Académie russe des sciences. Il est conseiller externe auprès du Premier ministre russe de 2000 à 2006.

En 2005, il publie le rapport « Tendances à long terme de l’économie russe : scénarios de développement économique de la Russie jusqu’en 2020 ». Il y prédit notamment la crise économique de 2008, la possible récession de l’économie en 2011-2012 et même des difficultés de l’administration publique en 2015-2017.

De 2006 à 2008, il est sous-ministre du Développement économique et du Commerce. En 2007, on lui accorde le titre d'économiste de la fédération de Russie.

De 2008 à 2012, il est directeur du département des finances et de l'économie au cabinet du Premier ministre d'alors, Vladimir Poutine[5],[4], pendant la présidence de Dmitri Medvedev.

Le 21 mai 2012, il succède à Elvira Nabioullina comme ministre du Développement économique, dans le gouvernement dirigé par le Premier ministre Medvedev.

Le 24 juin 2013, il est nommé assistant pour les affaires économiques du président Poutine.

Le 21 janvier 2020, Belooussov est nommé premier vice-président du gouvernement dans le premier gouvernement de Mikhaïl Michoustine. Lorsque celui-ci annonce le 30 avril 2020 avoir été testé positif au coronavirus Covid-19, Belooussov assure l'intérim jusqu'au 19 mai suivant.

Le 12 mai 2024 dans le second gouvernement de Mikhaïl Michoustine (en), le président russe Vladimir Poutine nomme Belooussov ministre de la Défense de la Russie, en remplacement du ministre de la Défense sortant Sergueï Choïgou, à compter du 14 mai 2024. Belooussov est par ailleurs réputé « incorruptible ».
(Source Wikipedia)

Andreï Belooussov qui a succédé à Sergueï Choïgou.

Si on sait que l'issue de cette guerre sera politique, les ingrédients d'un renversement futur, seront certainement économico-technologiques. (Mébon, grâce à Pédro et Bruno (Lemaire) on est sauvés, la Russie sera "ruinée" hein hein hein...)

[izentrop]

Bonne nouvelle ...
Elle a une histoire personnelle avec les russes, sa mère et sa grand-mère ont été déportées en Sibérie.

Sa nomination signale que l'Europe est prête à adopter une position plus dure sur la Russie. La politique étrangère de l'UE aura désormais du mordant.

Kaja Kallas, grande détractrice du Kremlin en lice pour être cheffe de la diplomatie de l’UE https://www.euractiv.fr/section/interna ... ie-de-lue/

[gegyx]

bah, elle ira elles au Kamtchatka,

nourrir les crabes géants.

[Obamot]

je croyais que tu voulais lui chatouiller les pieds

Bonne nouvelle ...

t'as beau faire l'âne pour avoir du grain, t'as encore rien pigé — ce que tu tentes de nous montrer là est très anecdotique — où en est la situation de l'Ukraine? Le pays n'a plus de Président légitime, tu veux faire quoi de ça ? Rien. Nous en sommes déjà dans le cas d'une "confrontation stratégique globale" (selon Sylvain Ferreira et pour ne pas appeler ça "IIIème guerre mondiale")

A coup de FAB 1500 et 3000 au nord de Kharkov, l'élimination terrifiante et massive des troupes du régime de Kiev, s'accélère.

La perspective du​ 1er débat Biden VS Trump a déjà effacé ça.

[Remundo]

Bonne nouvelle, on nomme une dingo antirusse et on va continuer de se ridiculiser , tout en faisant couler le sang des Ukrainiens, et bientôt le nôtre...

[izentrop]

Les officiels russes ne savent plus quoi inventer
https://x.com/Eric_Lecomte_/status/1806553311551627323

Sans titre 2.jpg (43.62 Kio) Consulté 297 fois

[GuyGadeboisLeRetour]

Missiles Kinjal invincibles ? Pipeau, tout comme leur portée et leur vitesse:

Dans les faits, elle serait plutôt de l'ordre de Mach 5 (6.000 km/h). Le missile peut aussi être lancé depuis un bombardier Tu-160M ou Tu-22M3.
Si la portée du Kinjal est parfois annoncée à 2.000 voire 3.000 km, la portée du missile seul, sans son lanceur, ne serait en réalité « que » de 800 km.
« Aujourd’hui [mardi], l’armée de l’air […] a abattu les dix missiles Kinjal Kh-47M2 à l’aide du système Patriot. C’est un record », a déclaré mardi le commandant en chef de l’armée ukrainienne Valery Zaloujny sur X (ex-Twitter).
Avec les dix missiles interceptés mardi, cela fait potentiellement dix-huit Kinjal abattus par les forces ukrainiennes depuis le début du conflit.
Toujours dans Le Monde, le directeur de l’Institut d’enquête scientifique d’expertise légale de Kiev estimait le 19 août dernier que le Kinjal ne serait en réalité « qu’une variante du missile Iskander [missile balistique sol-sol à moyenne portée conçu il y a trente ans], tirée depuis un avion. » Une analyse partagée par de nombreux experts, évoquant parfois, en parlant du Kinjal, « une arme de propagande » pour Moscou.

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/ ... nde-moscou

À propos des FAB 3000:

La bombe FAB-3000 a une zone d'impact solide de 35 mètres. La zone de contusions graves et de destruction est de 150 mètres. Si les positions sont équipées de plafonds, de couvertures techniques et de parapets, la zone d'impact est plus petite.

Le "blogueur militaire" russe Fighterbomber note qu'en plus du Tu-22MZ, la FAB-3000 peut théoriquement être transporté par des Su-34, qui peuvent emporter deux bombes montées sous les ailes.
Cependant, tant le Su-34 que le Tu-22 avec des bombes lourdes perdent en manœuvrabilité, ce qui les rend vulnérables à la défense aérienne.

Moscou n'a pas d'autres transporteurs pour les bombes de trois tonnes.

Fighterbomber fait une évaluation similaire. "En ce qui concerne la FAB-3000, je suis un peu surpris de sa nécessité. Il n'y a pas de cibles pour elle. L'UMPC devra être découpé de toutes pièces, et il s'agira d'un avion entier sur une bombe. Et elle sera parfaitement visible pour n'importe quel système de défense aérienne", explique le blogueur.

Selon lui, la munition optimale pour l'UMPC est un calibre de 500 kg. En différentes versions : à fragmentation, incendiaire, nucléaire, explosif. Augmenter plusieurs fois la puissance n'augmente pas plusieurs fois la zone de destruction. La précision reste de mise.

Une seule FAB-3000 tombant à 20 mètres d'un pont causera les mêmes dégâts qu'une FAB-500.

La FAB-3000 a été produit dans les années 1940, à l'époque de Staline.

Il a été conçu pour le Tu-4 (un bombardier stratégique soviétique en service dans l'aviation à long rayon d'action de l'URSS de 1949 à 1950, qui imitait largement le bombardier américain B-29 - ndlr).

A l'époque, il n'y avait pas de missiles antiaériens dans le système de défense aérienne à grande échelle (par exemple, le premier système de défense aérienne soviétique n'est apparu qu'en 1955), et la FAB était prévue pour être utilisé pour le "carpet bombing"

Après avoir été larguée de l'avion, la bombe se transforme en un missile sans moteur, qui peut être intercepté par les défenses aériennes.

La dernière fois que les Russes ont utilisé les FAB-3000, c'était pendant le siège de Mariupol. À l'époque, il n'était pas question de modules de correction : ils ont largué des bombes sur la région d'Azovstal, profitant du fait qu'ils étaient en mesure d'occuper le ciel au-dessus de la ville.

Aujourd'hui, la situation est différente. Même si les Russes parviennent à installer une FAB-3000 plus grand avec le système de correction de vol UMPC dans les soutes à bombes du TU-22M3, ces appareils ne sont pas adaptés à la ligne de front.

Ce bombardier stratégique est trop visible dans le champ radar.

Après la perte de deux A-50, il est peu probable que les Russes veuillent prendre le risque d'utiliser le TU-22M3..

https://www.bbc.com/afrique/articles/cmjmr2vm0ygo

[Obamot]

C’est con j’étais persuadé “qu’ils n’avaient plus de munition, plus d’avion,” etc…

Wi Wi Wi, on les connaît par cœur … et le mec ne vérifie même plus la cohérence des bobards qu’il colporte: ” Mark A. Milley
ancien chef d'état-major des armées des États-Unis aurait menti en disant que la menace des missiles hypersoniques était rrès réelle, et Poutine aurait 5 cancers, à l’article de la mort qu’on vous dit, les magasins seraient vides en Russie, l’économie serait “à genoux” selon BFM-WC-LCI et LeMaire, y’aurait plus une seule machine à laver en état de marche en Russie, démunie de leurs puces, transformées en punaises de lit ayant attaqué l’occident”, et l’archange techno-fasciste de la vérité, se perd dans des histoire de batteries de vélos à 2 roros. (En ayant apparemment retourné sa veste sur l’Ukraine également pouf pouf)

Tu parles d’un pathos…

IMG_2242.jpeg (258.95 Kio) Consulté 221 fois

Pendant ce temps en Ukraine… Piano-bite s’est séparé de son Général des “forces conjointes” Iouri Sodol, au motif “qu’il aurait causé plus de victimes à l’armée Ukrainienne par ses choix tactiques que les Russes….” [SIC]
(source Ukrainiennes et rapportées par Xavier Moreau, dernier Bulletin Stratpol)

(On me dit à l’oreillette que ce ne serait pas une promotion comme pour l’ex ministre russe de La défense Sergueï Choïgou
devenu Secrétaire du Conseil de sécurité de la fédération de Russie)

…on nous avait aussi juré que les pertes c’était 50/50, du coup Guyrouette va foncer pour nous réviser ces stats hein hein hein!

[Remundo]

Vous pouvez bien mettre le Général que vous voulez à la tête des "forces" ukrainiennes, pour ne pas dire "faiblesses"...

L'Ukraine prend la dérouillée militaire implacable qui était prévisible dès lors qu'ils ont bafoué les accords Minsk I et II tout en aspirant massivement des forces de l'OTAN aux portes de la Fédération de Russie.

Mais la dérouillée n'est pas que militaire, outre les pertes colossales des jeunes hommes les plus vigoureux de leur pays, les Russes ne se sont pas privés de détruire beaucoup d'infrastructures (ponts, routes, centrales électriques), quand ce n'était pas les Ukrainiens eux-mêmes qui les sabotaient ou les pétaient dans le feu de l'action.

Donc tout le monde est bien content de sa connerie, tandis que le vieux Biden sénile n'articule même plus, voire ne raisonne même plus, chronique de la folie humaine, 2014-2024.