Tension avec la Russie en Ukraine

Les catastrophes humanitaires (dont les guerres et conflits liés aux ressources), naturelles, du climat et industrielles (sauf accident nucléaire ou pétrolier qui sont dans le forum énergies fossiles et nucléaire). Pollution de la mer et des océans.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29014
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5686

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Obamot » 30/06/24, 03:08

Plus "sérieusement," le point (critique) sur l'Ukraine par Olaf Scholz:
https://vorwaerts.de/international/scho ... en-frieden

INTERNATIONAL
Scholz met en garde : "Poutine veut la guerre et non la paix"
Dans sa déclaration gouvernementale, le chancelier allemand Olaf Scholz fait des annonces claires : elles s'adressent au président russe, mais aussi à la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

PAR LARS HAFERKAMP - 26 JUIN 2024

Le chancelier allemand Olaf Scholz a sévèrement critiqué la Russie lors de sa déclaration gouvernementale mercredi. Devant le Bundestag, Scholz a constaté que "Poutine continue de miser pleinement sur la guerre et le réarmement". Personne ne peut ignorer cela. "Cela apparaît le plus clairement dans sa prétendue offre d'armistice". Poutine y aurait exigé la cession d'autres territoires ukrainiens, et ce "que les troupes russes n'ont pas encore occupés".

C'est tout aussi inacceptable que l'exigence de Poutine que l'Ukraine soit démilitarisée et renonce en même temps à toute assistance militaire. "Celui qui croit que l'Ukraine survivrait à cela et qu'il en résulterait une paix durable en Europe doit déjà regarder beaucoup 'Russia Today'", a déclaré Scholz en faisant allusion à la chaîne de télévision de propagande du Kremlin et à l'AfD et au BSW pro-Poutine. "Malheureusement, la Russie ne veut pas la paix".

Et bien on n'a pas demandé leur avis aux Russes. Zélé-à-ski à joué une partition de piano-bite en solo en Suisse (le plus sérieusement du monde hein hein hein) Du coup c'est le "camp [démocratique] du" bien", qui fait seul les questions et les réponses"? :shock: ça va, vous suivez les "techno-marrants"?

Objectif de deux pour cent atteint
Et l'UE et l'OTAN devraient en tirer les conséquences nécessaires. Les dirigeants de l'UE se réuniront les 27 et 28 juin et ceux de l'OTAN du 9 au 11 juillet. Ces deux sommets ont donné lieu à la déclaration gouvernementale du chancelier.

En ce qui concerne l'OTAN, Scholz a souligné que "l'Allemagne se situe désormais clairement au-dessus de l'objectif des deux pour cent". Selon cet objectif, chaque pays membre doit consacrer au moins deux pour cent de son produit intérieur brut à la défense. La République fédérale n'avait pas atteint cet objectif sous la chancellerie d'Angela Merkel, ce qui avait suscité des critiques internationales de la part des alliés. Le fait qu'elle y parvienne cette fois-ci est également lié au fonds spécial de 100 milliards d'euros pour la Bundeswehr annoncé par Olaf Scholz en 2022.

Les Russes ont nommé une sorte d'économétricien à formation technique de haut vol comme nouveau ministre de la défense, c'est ballot nan, les "marrants" du feu ?

L'OTAN ne fait pas partie de la guerre en Ukraine
C'est également une bonne chose, selon le chancelier, que l'OTAN ait officiellement désigné le chef du gouvernement néerlandais sortant Mark Rutte comme prochain secrétaire général, le jour même de la déclaration du gouvernement, et qu'il succède ainsi à Jens Stoltenberg. Scholz a salué "la grande unité" au sein de l'OTAN, qui se manifeste également par cette question de personnel. "Félicitations à Mark Rutte !", a déclaré le chancelier. "Il fera un excellent secrétaire général de l'OTAN".
Ça pique les yeux Nan ? Pas d'IMARS, de SCALPS, de Storm-Shadows, d'Abrahams, de Leopards, ni de CESARS ni de M777, nan z'avez rêvé, car "l'OTAN ne fait pas partie de la guerre"... tous les civils morts vous remercient de cette précision, ils n'avaient pas compris, si seulement ils avaient su (depuis 2014)? C'est bien pourquoi les Russes n'ont pas besoin de "paix" (juste d'une speciale op.) vu que "l'OTAN ne fait pas partie de la guerre" (OTAN pour moi et pour toi...) ça va, vous suivez toujours les "marrants"? Pas de combines de batteries de vélos pour faire diversion ? Vous tiendrez le coup ? :twisted:

Scholz a annoncé que le sommet de l'OTAN veillerait à ce que l'Alliance apporte un soutien coordonné et renforcé à l'Ukraine. "En même temps, il est très clair, et c'est important pour moi de le préciser ici", a déclaré le chancelier, "par ce que nous faisons là-bas, l'OTAN ne devient pas une partie du conflit. Nous ne franchirons pas cette limite".

C'est déjà fait. Tous les pays ayant fourni des équipement offensifs à l'Ukraine ont passé la ligne rouge de la cobelligérance. Mais il "n'arrivera rien" puisque: "l'OTAN ne fait pas partie de la guerre"... néanmoins songez qu'à tout moment ils peuvent se prendre des missiles sur des sites militaires urbi. L'arrivée des F16 ne va vraiment pas arranger les choses. Tant que les Russes pourront trouver les contre-mesures aux nouvelles menaces, ça ira...? Sinon... Couic.

Message à la présidente de la Commission européenne
En prévision du sommet européen des 27 et 28 juin, le chancelier s'est félicité de l'accord trouvé sur les nominations aux postes de direction de l'UE. Mardi, Scholz et la délégation sociale-démocrate s'étaient mis d'accord avec les négociateurs* des partis européens conservateurs et libéraux. Selon ces accords, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen (CDU) devrait être soutenue pour un deuxième mandat, l'ancien chef du gouvernement socialiste portugais António Costa pour la présidence du Conseil de l'UE et la première ministre libérale estonienne Kaja Kallas pour la représentation de l'UE aux affaires étrangères.

Scholz a souligné que lors des élections au Parlement européen, trois Européens* sur quatre n'avaient justement pas voté pour des populistes. "Cela ne doit pas disparaître", a-t-il souligné. "C'est pourquoi je me suis également engagé pour que la Commission au Parlement ne soit pas dépendante des forces extrémistes et populistes". Selon lui, il est bon qu'il y ait une nette majorité de forces pro-européennes au Parlement européen. "Et j'attends de la future Commission qu'elle s'appuie exactement sur une telle majorité au Parlement", a déclaré le chancelier en direction d'Ursula von der Leyen qui, dans la perspective d'une réélection, avait flirté avec une collaboration avec les partis d'extrême droite pendant la campagne électorale
. C'est une grosse "farce" ou personne n'a compris ? Ursula von der Leyen aurait été "élue"? Mais avec quelle légitimité? Elle n'était pas "Spitzenkandidat" elle a en fait été co-optée (à une très faible majorité de co-optants, mais pas réellement "élue") Son bilan a été truffé de scandales (Pfizer gâte, Piepergate, Data Privacy Framework (DPF) etc, contrats occultes de 1,8 milliard de doses de vaccin contre le Covid dont on ne sait toujours presque rien, etc... Et de surcroît elle aurait été reconduite ! Et on ose dire quoi encore contre Poutine ?

La Commission européenne ne doit pas faire de concessions à l'extrême droite
René Repasi, président des eurodéputés du SPD, a lui aussi précisé une nouvelle fois "qu'une direction de la Commission ne peut pas être élue avec les voix des sociaux-démocrates". Il n'est pas possible d'empêcher les femmes d'être élues en même temps que les radicaux de droite. On ne peut certes pas empêcher les députés d'extrême droite de voter pour von der Leyen. "Mais il ne doit pas y avoir de concessions politiques de cette candidature aux radicaux de droite. C'est notre ligne rouge", a déclaré Repasi.
Ah woué bein mon cochon, et l'extrême droite à Kiev, ça ne les dérangent pas...?

En gros, Kiev ne pourra pas réellement compter sur l'Allemagne faux-derche pour changer significativement les choses sur le front. Et ce durant la période qui s'annonce la plus critique qui soit, avec des problèmes d'effectifs. Et pas de bataillons d'Allemands au front

Ils sont tous tombés sur la tête, les "marrants" avec.
2 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16647
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5454

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Remundo » 30/06/24, 11:52

le bal des faux-culs continue... et tout ça ne produit rien d'autre que des morts et des destructions principalement en Ukraine.
0 x
Image
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15387
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4534

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par GuyGadeboisLeRetour » 30/06/24, 12:21

Remundo a écrit :le bal des faux-culs continue... et tout ça ne produit rien d'autre que des morts et des destructions principalement en Ukraine.

Image C'est fou, cette propension qu'ont les ukrainiens à détruire leur propre pays et à tuer leur concitoyens devant une Russie ne rêvant que de paix, qui ne les a jamais envahie ! J'arrive pas à comprendre.
1 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16647
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5454

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Remundo » 30/06/24, 15:53

Tu peux ironiser, mais je n'ai pas dit exactement cela.

Si les dirigeants ukrainiens avaient été moins cons-rompus, oui, il y aurait bien moins de morts et de dégâts chez eux. ça ne veut pas dire que les Russes sont des anges. Mais il y a 2 façons de diriger un pays : être inepte, et avoir un minimum de stratégie.
0 x
Image
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15387
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4534

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par GuyGadeboisLeRetour » 30/06/24, 16:05

Remundo a écrit :Tu peux ironiser, mais je n'ai pas dit exactement cela.

Toi pas exactement mais moi si. Sinon, il est vrai qu'en Russie, point de corruption, j'oubliais.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12338
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3008

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Ahmed » 30/06/24, 16:18

Remundo pourra sans nul doute répondre à une question facile: quel pays souhaitait réellement envahir la Russie lorsqu'il a déclenché sa guerre "préventive" :?:
NB: c'est une question ouverte et il est admis d'y répondre en mentionnant un pays indirectement concerné... :mrgreen:
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15387
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4534

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par GuyGadeboisLeRetour » 30/06/24, 16:36

Monaco ? Le Liechtenstein ? Andorre ? Le Vatican ? :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16647
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5454

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Remundo » 30/06/24, 16:40

c'est une question à la con comme ton esprit tortueux et espiègle sait en concevoir.

La Russie avait des bases otanesques secrètes à sa frontière, le régime de Kiev déroulant le tapis rouge aux occidentaux, ainsi que des quasi-russes se faisant bombarder par l'armée régulière de Kiev ; les "citoyens" du Donbass avaient été déchus d'à peu près tous leurs droits.

Ce que tu nommes "invasion", par certains côtés, s'apparente à une opération de protectorat.

pour mémoire... https://x.com/PhilippeMurer/status/1770226164532977849

Kiev n'ayant jamais voulu négocier, et les Russes devenant opportunistes... L'Ukraine est à présent démantelé. La question qui se pose est simple : combien encore de morts et de destructions inutiles pour tracer une putain de frontière entre 2 Peuples historiquement frères sous le regard sournois du bloc occidental ?

La réponse est simple : beaucoup.
0 x
Image
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15387
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4534

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par GuyGadeboisLeRetour » 30/06/24, 16:59

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!! :shock: :roll:
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12338
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3008

Re: Tension avec la Russie en Ukraine




par Ahmed » 30/06/24, 17:11

On va laisser de côté la fraternité supposée des deux clans qui n'est pas si aveuglante par les temps qui courent...
Ma question était simple et non tortueuse, dérangeante, peut-être. L'OTAN est une organisation à visée défensive et jamais l'ensemble de ses membres n'auraient accepté de s'attaquer à la Russie si les USA (au hasard!) lui avait demandé. Il vaudrait mieux dire que Poutine s'est senti menacé (il faut bien un prétexte, mais ce n'est que cela). Je parlais des USA comme potentiel agresseur, mais ce n'est qu'une expérience de la pensée: quel intérêt de déstabiliser ce pays? Aucune raison géopolitique ne porte à croire cette fantaisie; je veux bien que les USA soient capables de coups extrêmement tordus, mais c'est toujours pour des raisons opportunément majeures, ce qui n'existe pas ici (tu n'aurais pas manqué de sauter sur l'occasion!). Sur la questions des rivalités "ethniques" (je mets une parenthèse, car c'est une approximation), les torts sont des deux côtés, ce que l'on observe d'ailleurs généralement dans ce genre de querelles inextricables et jeter de l'huile sur le feu fait aussi partie de la stratégie du kremlin (le château, en russe).
J'ai remarqué que des ressortissants des pays du Maghreb sont parfois victimes de racisme en France, serait-ce une bonne raison de craindre des représailles de la part de nos voisins méditerranéens :?: :mrgreen:
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 71 invités