Tension avec la Russie en Ukraine

[VetusLignum]

Qui veut la guerre ?
Par Bruno Guigue

Non, la Russie n’envahira pas l’Ukraine.

Pourquoi ? Tout simplement parce qu’elle ne souhaite pas la guerre et parce qu’elle compte obtenir la satisfaction de ses exigences par d’autres voies.

Que veut la Russie ?


Principalement, deux choses :

– Un traité garantissant la non-adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ce qui mettrait un coup d’arrêt à la politique d’encerclement orchestrée par Washington depuis la chute de l’URSS et offrirait à la Russie des garanties de sécurité parfaitement légitimes.

– L’application des accords de Minsk et notamment la fédéralisation de l’Ukraine, laquelle permettrait de concilier les intérêts des deux parties en présence : elle garantirait les droits de la minorité russophone du Donbass tout en préservant l’intégrité territoriale ukrainienne, comme le demande le gouvernement de Kiev.

Pour atteindre ce double objectif, Moscou ne veut surtout pas d’une escalade militaire. Car seul un processus politique pourrait ménager une sortie de crise respectant les desiderata des uns et des autres.

Que veulent les Etats-Unis ?

On l’a compris depuis le début :

– La propagande yankee fabrique une guerre imaginaire pour justifier de nouvelles sanctions contre Moscou, saboter la mise en place de North Stream 2 et ressouder l’Europe autour de l’OTAN sous la direction des Etats-Unis.

– Dans ce plan cousu de fil blanc, l’Ukraine sert d’appât et de maillon faible : Washington y exerce une influence qui menace la sécurité de la Russie à ses propres frontières, tout en ayant l’air de voler au secours d’une pauvre petite nation qui risque de se faire dévorer par l’ours russe.

Dans cette conjoncture, les seuls à avoir intérêt à la guerre sont donc les Etats-Unis :

– Aucun soldat US n’y participera.

– Moscou sera désigné comme l’agresseur même si c’est faux (on a l’habitude).

– La Russie sera punie par l’UE et North Stream 2 torpillé.

– L’augmentation démentielle du budget militaire de l’OTAN, qui fait déjà 16 fois celui de la Russie, sera justifiée par l’abominable menace russe.

– Le locataire de la Maison-Blanche aura accompli la mission que lui ont confiée ses mandataires de l’Etat profond : conforter la suprématie du complexe militaro-industriel, clé de voûte du capitalisme/impérialisme yankee.

– Cet acharnement contre la Russie affaiblira le principal allié de la Chine, considérée par les Etats-Unis, conformément à la doctrine Pompeo maintenue par Biden, comme « l’ennemi numéro 1 du peuple américain ».

A mon avis, une guerre de grande ampleur n’aura pas lieu.

Pour une raison très simple : pour qu’elle ait lieu, il faut que deux camps y participent.

Or la Russie n’en veut pas, et les USA n’en veulent que si elle est faite par les autres. Washington s’en accommoderait fort bien, mais je doute que l’Ukraine en ait vraiment envie.

En revanche, le conflit de basse intensité qui frappe le Donbass risque de s’accentuer (c’est déjà le cas), mais il ne pourrait dégénérer que si l’armée ukrainienne commettait la folie d’une attaque massive contre les républiques sécessionnistes.

[izentrop]

BRUNO GUIGUE. Le compte Twitter officiel de l’Ambassade de Chine en France relaie les thèses complotistes de Bruno Guigue, un ancien sous-préfet limogé il y a plusieurs années pour avoir manqué à son devoir de réserve et évoluant désormais dans la mouvance complotiste. Ce dernier estime que les Occidentaux « ont aidé les terroristes en Syrie ». Membre de l’équipe de rédaction du site conspirationniste 21st Century Wire, Guigue est régulièrement invité sur Sputnik News, RT et le média chinois CGTN… (source : Antoine Bondaz/Élie Guckert/Twitter, 30 octobre 2021).

https://www.conspiracywatch.info/conspi ... -2021.html

[gegyx]

Oui est alors ?
Quand tu parles de "complotistes", cela nous en touche une, sans bouger l'autre.

[Christophe]

Qui veut la guerre ?

Les USA...pour déstabiliser l'Europe comme ils l'ont fait en lâchant les vagues de migrants depuis la guerre en Syrie...

[VetusLignum]

Ce dernier estime que les Occidentaux « ont aidé les terroristes en Syrie

C’est le cas, puisque le but de la guerre en Syrie était de faire tomber El Assad, de conquérir le pays, et de se le partager, Isis étant le prétexte qu’ils ont créé et entretenu, tout en le combattant aussi parfois.

[gegyx]

Qui veut la guerre ?

Les USA...pour déstabiliser l'Europe comme ils l'ont fait en lâchant les vagues de migrants depuis la guerre en Syrie...

Tu penses que les migrants recherchent la guerre ?

l'Europe n'est qu'une illusion, puisque ce sont les USA qui en sont l'origine.
et qui donnent des ordres...
Jacques Attali disait dans une de ces vidéos..la 3ème guerre mondiale viendra de l'Ukraine...

Tout a été depuis longtemps planifié, et ils sont entrain de créer une autre peur pour avancer encore plus rapidement dans leurs projets.

[izentrop]

Qui veut la guerre ?

Les USA...pour déstabiliser l'Europe comme ils l'ont fait en lâchant les vagues de migrants depuis la guerre en Syrie...

C'est vite oublier qui a armé la main de Bachar contre son peuple...

[Exnihiloest]

...
A mon avis, une guerre de grande ampleur n’aura pas lieu.
[...]
Or la Russie n’en veut pas...

La Russie n'en veut pas, mais Poutine n'est pas la Russie.
Et si Poutine n'en veut pas non plus, comme sa stratégie c'est l'intimidation et la menace, il suffit donc de ne rien lui céder pour régler le problème sans conflit. Ou de faire trainer jusqu'à ce que sa maladie lui règle son compte, ce qui est souhaitable le plus rapidement possible pour que le monde ait la paix.

[Obamot]

La Russie n'en veut pas, mais Poutine n'est pas la Russie.

Et vice versa. Contrairement à la France, la Russie est un état de droit!

Et si Poutine n'en veut pas non plus, comme sa stratégie c'est l'intimidation et la menace, il suffit donc de ne rien lui céder pour régler le problème sans conflit. Ou de faire trainer jusqu'à ce que sa maladie lui règle son compte, ce qui est souhaitable le plus rapidement possible pour que le monde ait la paix.

Sauf qu’il vaudrait bien profiter de Poutine pour signer des traités de paix et non-agression (sans blague, tu ne savais pas que c’était la seule chose que demandait la Russie!) parce que le/s prochain/s président/s ne seront PLUS JAMAIS aussi conciliants...

Et il n’est pas malade ã ce que je sache, là on atteint la méchanceté et le crétinisme absolu.
Mais tu viens ici pour qu’on te le dise, pas vrai...!

[Exnihiloest]

...
...la Russie est un état de droit!

Faux.