Christophe a écrit :CQFD !!!
Ne pars pas en courant (
![Smile :)](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_smile.gif)
) Les sources d’infos annonçant de tels bilans,
doivent aussi être soumis au fact checking. Autant que l’on sache (et c’est vrai pour partie) une partie des forces russes serait donc “sacrifiée” parce que très exposées en préservant les civils (alors oui, ça fait mal, c’est la tactique du nombre) mais c’est temporaire, et ces forces seraient là pour “occuper” les forces ukrainiennes en les dispersant sur tous les fronts et tout le territoire (voir la vidéo de Remundo). On le voit, car les attaques ukrainiennes sur les colonnes sont en fait du “vieux matériel”. Sans trop me tromper, ça donne l’illusion aux Ukrainiens de “tenir” et d’obtenir “des victoires”, mais c’est anecdotique (sauf pour les victimes parmi ces réservistes)
![Shocked :shock:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_eek.gif)
et c’est très usant pour les Ukrainiens car ils n’ont pas l’initiative. Ça (a) exposé leurs lignes d’approvisionnement, leurs mouvements, dévoil(é)e où sont leurs cantonnements, leurs ateliers, parcs de matériel, dépôts de munitions...
Pendant ce temps là (et sans vouloir être catégorique) les unités d’élites russes s’occupent des objectifs stratégiques, et elles avancent assez vite (on le voit car elles disposent des véhicules et équipements autrement plus modernes, KA-52, nouvelles tenues, nouveaux véhicules, etc
![BEF16DA9-AE3E-442D-96DE-C650D475F065.jpeg](./../download/file.php?id=23651&sid=3b1d8c7d3923f5a3807191ec12ef3043)
- BEF16DA9-AE3E-442D-96DE-C650D475F065.jpeg (491.43 Kio) Consulté 639 fois
![7340D3D5-2B56-406E-9872-ABBDD6421B2F.jpeg](./../download/file.php?id=23653&sid=3b1d8c7d3923f5a3807191ec12ef3043)
- 7340D3D5-2B56-406E-9872-ABBDD6421B2F.jpeg (270.22 Kio) Consulté 639 fois
![449953B5-28C4-4DDB-A211-FCF1A7804D5E.jpeg](./../download/file.php?id=23654&sid=3b1d8c7d3923f5a3807191ec12ef3043)
- 449953B5-28C4-4DDB-A211-FCF1A7804D5E.jpeg (304.35 Kio) Consulté 639 fois
![D1FC88F0-5C06-4DDD-BD6A-E3067291D055.jpeg](./../download/file.php?id=23655&sid=3b1d8c7d3923f5a3807191ec12ef3043)
- D1FC88F0-5C06-4DDD-BD6A-E3067291D055.jpeg (480.13 Kio) Consulté 639 fois
On n’a par exemple pas encore vu un seul tank T4 (Armata) déglingué, ces troupes disposeraient de capacités de neutralisation des Javelin en 2 secondes, (avant que le coup parte) et c’est dans cette guerre tactique asymétrique que les Russes avanceraient sans attirer l’attention. On verra bien.
La difficulté pour les Russes est de ne pas dévoiler à l’adversaire ses moyens de détection, l’efficacité de ses armes tactiques, ses dernières technologies, tout ça n’est utilisé que parcimonieusement sur des cibles spécifiques, lorsqu’un tręs haut degré de succès est prévisible... donc tout ce que l’on entend à gauche à droite, comment dire...
Alors que pendant ce temps là, les unités d’élite ukrainiennes, sont concentrées et obstinées à vouloir défendre des villes (ou cantonnées à la limite du Donbass). Or tout ça est inutile puisque les Russes ne veulent pas “prendre les villes” ni s’en prendre aux civils. Et donc les néo-nazis ne sont pas là où il faudrait qu’ils soient... Et pour l’armement, en général ils n’ont “que” ce que d’autres pays veulent bien leur livrer...
Mais ces pertes russes seront “compensées” par le peu de pertes qu’il devrait y avoir après, lorsque les villes seront encerclées soumises à rédition (alors qu’une autre tactique provoquerait probablement plus de pertes totales sur une plus longue durée).