Tension avec la Russie en Ukraine

[Christophe]

Forces aérospatiales ?

ps: pourquoi tu supprimes tes propres messages posté en double ? J'en ai restauré 1 des 2 sur Kissinger...

[Obamot]

Parce que les trois concernaient les munitions, ils se suivaient. Kissinger il peut attendre! (Enfin c’est pas grave...)

Ah et ça ne s’arrange pas pour les Ukros...

Qui dit pas de munition dit beaucoup plus de victimes dans leur rangs...

“The Guardian” (GB) prédit un tournant en raison des
Lourdes pertes subies par les forces armées ukrainiennes

Les journalistes du journal britannique The Guardian ont une nouvelle fois “contrarié le pouvoir officiel de Kiev” par leurs publications non souhaitées. “The Guardian” a noté l'état déplorable des troupes ukrainiennes. Ils font état de pertes colossales de l'FAU et suggèrent un point de basculement sur les fronts de l'opération spéciale.

"Les pertes ukrainiennes se situent entre 600 et 1’000 par jour”

Il s'agit d'une baisse colossale de la capacité de combat de l'Ukraine, due à la tentative infructueuse de l'AFU de tenir la défense de Severodonetsk. Le nombre total de pertes - plus de 20’000 par mois - soulève des questions sur l'état dans lequel se trouvera l'armée ukrainienne si la guerre se prolonge jusqu'à l'automne. L'armée russe contrôle déjà de grandes parties de l'Ukraine, et elle pourrait suspendre les hostilités avec des gains territoriaux", a déclaré RBC, citant un extrait du journal britannique. Ce cas est une confirmation visuelle de l'état déplorable des choses dans les rangs de l'armée ukrainienne.

La situation des effectifs des unités de l'AFU est si mauvaise que la mère d'un combattant de l'AFU tombé au combat, a d'abord reçu un avis d'obsèques pour son fils, puis elle a reçu une convocation à son nom.

__________

https://t.me/s/otryadkovpaka/6035

Aussi dur que cela puisse être pour n'importe quelle mère quand elle perd son fils, même si c'est l'armée de Bandera, et qu'ensuite les autorités se moquent d'elle en lui envoyant une convocation. Malheureusement, les Banderites ont abandonné leur origine russe, abandonné leur histoire et leur culture, et maintenant ils suivent les traces des USA, en luttant contre la nation russe fraternelle. Et seuls quelques-uns d'entre eux se rendent compte (bien que tardivement) qu'ils n'ont rien à partager avec les Russes, et encore moins à vouloir les tuer.
____________

 
Et dans ce cas, on ne ressent aucune contrariété ni jubilation, car la perte est dure pour toute mère, même pour celle qui a élevé un criminel de guerre. Mais pas pour les autorités autoproclamées d'Ukraine, qui tuent maintenant l'avenir en meute sous la forme de nombreuses pertes de l'AFU.

[Obamot]

[janic]

remondo
01/06/22, 19:25

le "biobio" sans intrants est bien sympathique, mais les rendements sont mauvais.

je reviens en arrière, ne suivant pas ce sujet habituellement, et je dois m’élever en faux contre cette affirmation…gratuite.
Comparer le bio avec l’agrochimie, c’est comme comparer un cheval de course sollicité pour produire un effort sans forcer au delà de ses capacités et un autre qui est sollicité à grands coups de cravache.
Il faut comparer des choses comparables. Or un cheval bien entraîné, nourrit selon ses besoins biologiques réels et non à grands coups de « coups de fouet » est capable de fournir, mais sur une plus longue durée,(comme le souligne Obamot,) sans aboutir à un épuisement précoce.
Or la littérature professionnelle sur le bio montre et démontre (depuis des décennies) que la production quantitative, mais en plus qualitative manquante aux produits poussés artificiellement, sont au rendez vous dès que l’épuisement des sols a été rectifié (il faut un certain temps de transition,) mais qui nourrira pendant les siècles suivant (comme pour les millénaires qui nous ont précédés) des populations « raisonnables »…. quantitativement !

En clair on ne nourrit pas des milliards d'habitants oisifs à faible pouvoir d'achat en "biobio".

C’est justement là qu’est l’erreur [*]! Le bio n’est pas une question de pouvoir d’achat trop bas puisque des générations de bas revenus se sont nourries pendant des siècles sans intrants artificiels et donc en « bio » . D’ailleurs que veut dire oisifs en l’occurrence ?
[*] ce discours a été et continue d'être propagé par les marchands d'engrais et de poisons chimiques, exactement comme les labos pour les vaccins, car derrière ce sont des milliards qui sont en jeu.

Je ne suis pas contre le biobio, mais il faut comprendre que c'est une agriculture de niche, voire de luxe, qui ne répond pas aux ordres de grandeur demandés.

Autre erreur fondamentale , toujours le même discours que ci dessus! Seulement il faut considérer que notre mode de consommation (dans nos pays de nantis) est une aberration biologique de surconsommation et de gaspillage ce qui n’est justement pas le cas de la plus grande partie des habitants de cette terre, qui ne peuvent s’offrir le luxe de ce gaspiller, eux!
Un de ces plus grands gaspillage étant cette explosion, récente au regard de l’histoire, de la consommation de produits animaux,( marqueur d’une réussite sociale supposée comme cela se constate en Chine par exemple, car se produisant sur une très courte période comme la remarqué l’OMS) en est la principale cause.En effet la consommation végétale au lieu de passer directement du champ au consommateur doit passer par un intermédiaire, gros consommateur d’énergie, avant de parvenir au consommateur humain en un grand gaspillage énergétique.
Donc c’est ce grand gaspillage qui est un luxe que seuls les pays gaspilleurs peuvent se permettre…à court terme.
C’est pourquoi la tendance au végétarisme, voire au végétalisme se perçoit de plus en plus par cette prise de conscience que ce modèle appartient au passé et que bio, Vg et réduction des gaspillages c’est l’avenir à portée de tous, dans toutes les cultures, dans tous les pays de cette terre.

[izentrop]

Une boucherie https://www.ledevoir.com/monde/europe/7 ... aux-russes

[Remundo]

@Janic sur l'agricultue bio

difficile de parler en général. Les rendements baissent peu sur les légumes par ex, mais sur les céréales, le blé c'est -40% et en général on perd 1/4 à 1/3 des récoltes en bio sur les céréales.

Mon avis est que ni le bio, ni l'agriculture surintensive ne sont les bonnes approches.

Bien sûr le "biobio" donne les produits les plus sains. Mais il y a des millions d'oisifs (au sens : qui ne fournissent aucun effort agricole) qui attendent le "bon" pain dans le supermarché avec un porte-monnaie pas très garni. Puis tu en as quelques milliards d'autres dans le Sud qui voudraient bien en faire autant.

L'optimum de production agricole en multicritère (qualité, prix, quantité) n'est pas sur le bio, pas plus que sur l'agri intensive à la chimie. Un concept a émergé ces dernières années sous le terme "agriculture raisonnée" qui fait intervenir des engrais et des phytosanitaires "modérément". Le terme est évidemment sujet à polémique, une question de curseur.

Les paysans enracinés savent de toute façon qu'il ne faut pas épuiser leurs terres ; certains font un choix "biobio", d'autres continuent des apports ponctuels pour maintenir des rendements plus hauts.

Ma famille a fait et fait encore de l'agriculture raisonnée (en élevage) sans le savoir (du moins les générations de mes grands parents). Ils ont en effet utilisé les engrais chimiques pour stimuler les fourrages et des médicaments pour soigner leurs animaux, également des aliments spécifiques mélangés au fourrage.

[Remundo]

pour revenir au sujet, en lien avec les enjeux gaziers

[Obamot]

Une boucherie https://www.ledevoir.com/monde/europe/7 ... aux-russes

Voici un article qui montre — comme à Marioupol sans équivoque possible — que les ukros-tatoués utilisent les civils en tant que boucliers humains au lieu de combattre hors des villes.

[gegyx]

Gaz de schiste US...

https://changera3.blogspot.com/2022/06/ ... ne-de.html

[Obamot]

Gaz de schiste US...

https://changera3.blogspot.com/2022/06/ ... ne-de.html

On me dit à l’oreillette que c’est un:
— “Accident”...

Houston vous m’entendez? Vous confirmez?
— “Accident, accident! Roger”... ( )

Non, moi c’est Tom Obamot
Tom poilé