Tension avec la Russie en Ukraine

[Christophe]

[gegyx]

J'aime bien il reparle de garanties de sécurité...

Il me semble que Poutine le demandait depuis plus d'une décennie, pour que cela ne s'envenime pas.

[Christophe]

J'aime bien il reparle de garanties de sécurité...

Il me semble que Poutine le demandait depuis plus d'une décennie, pour que cela ne s'envenime pas.

Bigre, serait-on dans le camp du mal ?

[Obamot]

Qu'est-ce que je dis depuis le début?!!!?

- 'l'équilibre des _forces égos"

Il doit lire éconologie

Tiens tiens tiens, intéressant comme changement de discours : l'horrible Russie maintiendrait la paix ?
10:04 AM · 9 janv. 2023

C'est tout à fait ça! Dingue, et dire que les Russes ont réussi à faire comprendre ça à des dictateurs

[izentrop]

Obamot, Gegyx, les modos, ils cherchent des collaborateurs, mais c'est peut-être déjà le cas
Pas taper, c'est juste du conditionnel

[gegyx]

Pifff ! Un exilé fiscal en belgique. Qu'il aille 6mois /an en russie, il sera bien accueilli.

[gegyx]

Plus d'informations sur un éventuel repli américain en Ukraine

Le président de la Chambre des États-Unis nouvellement élu, Kevin McCarthy, aurait remporté les derniers votes nécessaires pour obtenir le marteau en promettant aux législateurs conservateurs qu'il aiderait à adopter une législation qui limiterait l'aide économique et militaire future à l'Ukraine.

Le compromis de Kiev a été l'une des principales concessions que McCarthy, un républicain californien, a acceptées pour convaincre des collègues récalcitrants qui s'étaient opposés à son élection à la présidence, a rapporté samedi le journal britannique Telegraph . Les républicains ont repris le contrôle du Congrès lors des élections de mi-mandat de novembre, mais il a fallu cinq jours et 15 tours de scrutin pour le président – ​​le plus depuis 1860 – pour parvenir à un consensus suffisant sur qui dirigera le programme législatif du parti.

Depuis que la Russie a lancé son offensive militaire contre l'Ukraine en février dernier, le Congrès a approuvé 100 milliards de dollars d'aide américaine à l'Ukraine – au grand dam des législateurs du « Freedom Caucus », tels que les républicains Matt Gaetz (Floride) et Lauren Boebert (Colorado). Gaetz a dirigé un groupe d'environ 20 représentants pour s'opposer à l'élection de McCarthy, nommant à un moment donné l'ancien président Donald Trump pour le poste.

Après que McCarthy n'ait pas réussi à obtenir suffisamment de soutien de la part de ses collègues républicains lors des trois premiers tours de scrutin mardi, Gaetz a déclaré : «Aujourd'hui, la Chambre ne s'est pas organisée. Le plus grand perdant : [le président ukrainien Vladimir] Zelensky. Le plus grand gagnant : les contribuables américains. » Il s'était opposé aux demandes d'aide précédentes pour Kiev, y compris un paquet de 45 milliards de dollars approuvé le mois dernier, déclarant: "Une hémorragie de milliards de dollars des contribuables pour l'Ukraine alors que notre pays est en crise est la définition de l'Amérique en dernier."

McCarthy, qui porte occasionnellement une épinglette du drapeau ukrainien sur son revers, a également accepté les modifications des règles du Congrès , les limites des dépenses de défense et la création d'un comité chargé d'enquêter sur la "militarisation" du gouvernement fédéral. En outre, les conservateurs ont remporté une promesse d'autoriser les votes sur plusieurs de leurs principales questions, notamment la sécurité des frontières, les limites du mandat du Congrès et un amendement à l'équilibre budgétaire. Le nouveau président a accepté de donner aux membres du Freedom Caucus des sièges clés dans les comités de la Chambre.

Parmi ces panels se trouve le House Rules Committee. Comme l'a noté le Telegraph, donner aux membres du Freedom Caucus des rôles de leadership au sein du Comité des règles pourrait créer « d'immenses obstacles » à l'adoption de programmes d'aide supplémentaires pour l'Ukraine.

[Remundo]

ah les Ricains commencent à s'essouffler... plutôt une bonne nouvelle pour une future paix.

[pedrodelavega]

Suffisamment l'ont été pour déclencher une guerre civile (Cf Maydan / Pravi Sector,, puis bataillons Azov de l'armée régulière), rejoints par ceux ayant un sentiment nationaliste anti-russes, le tout excité et armé par les Américains.

Pravi Sector:
1 siège sur 450 à la rada en 2014, puis Zéro
Présidentielles: 2014 = 0.70%, puis Zéro.


Bref.
Euromaidan était une révolution citoyenne (surtout les jeunes/étudiants au départ, protestants contre le volte-face du président sur l'accord UE/Ukraine qui était prévu) avec son lot d'allumés nationalistes, comme très souvent dans ces mouvements, comme les gilets jaune en France ont eu aussi leur lot d'allumés nationalistes.
Ca reste très minoritaire (Les résultats successifs aux différentes élections démocratiques l'attestent)
(Et d'ailleurs, ces mêmes groupuscules nationalistes ont manifesté contre ce président juif fraichement élu en 2019.)
La suite: Poutine a annexé la Crimée et déployé des milices armées dans le Donbass pour prendre d'assaut les bâtiments administratifs, embrasant toujours plus la situation:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Poutine._La_Guerre
https://www.actes-sud.fr/sites/default/ ... 1-2016.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov
Bilan: Environ 15000 morts en 2-3 ans. Mais comme c'était en passe de se calmer, il a inventé son histoire de "dénazification" pour justifier sa guerre et sa tentative d'annexion de l'Ukraine... Seulement, pas de pot! Les occidentaux n'ont, pour une fois, pas gober/acquiescer ses délires....

Bla-bla-bla, un rapport alarmiste de l'U.E. d'il y'a quelques années à peine, parlait déjà de 20 à 30% de néo-nazis en Ukraine...

Comme tu dis, un "rapport alarmiste"....(si tant est que cette fourchette soit réellement sortie d'un rapport de l'UE.)
La réalité est bien en deçà:

Pravi sector:

Capture d’écran 2023-01-09 220433.jpg (40.63 Kio) Consulté 322 fois

Niveau bas et tendance à la baisse...

[Remundo]

et Svoboda ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(parti_ukrainien)