izentrop a écrit :Obamot a écrit :On va même pas la regarder ta bouse
Normal ils démontent intelligemment ta propagande pro kremlin.
Tiens, les vautours s'entre dévorent
...
t'as toujours pas visionné la dernière de Stratpol. T'aurais compris. Pour juger de la fiabilité de tes sources, ton général dourakovlef a osé dire que:
-
"la guerre était tout sauf souhaitée par les USA," 
T'as aussi un manque cruel de jugeote, on se demande bien ce que tu fous ici.
izentrop a écrit :Obamot a écrit : le gisement [de mercenaires] va finir par s'épuiser...
D'abord pour les russes en toute logique [...] L'espérance de vie des hommes âgés de quinze ans a ainsi chuté de cinq ans,
Non, réfléchis, maintenant que la PMC "Mozart" est partie, y'a plus d'encadrement !
Stats de source otanienne :
- IMG_20230307_213108.png (155.22 Kio) Consulté 868 fois
Enfin, si on a des sources multiples (du côté russe, rares mais multiples) du côté Ukrainien la seule source est celle du régime de Kiev qui ment tout le temps... (et procède à l'élimination des curieux ou des pacifistes) donc tu te retrouves avec que dalle!
Ici stats dévoilées par CNN (même.si le ratio morts/blessés est faux, ça donne une idée des KIA
- Screenshot_2023-03-07-21-42-16-09_948cd9899890cbd5c2798760b2b95377.jpg (237.84 Kio) Consulté 865 fois
Tiens, encore un électron libre de Kiev... On te prend au mot et on vérifiera, mais il faut que tu admettes que tu reconnaîtras les faits si tu t'es trompé !
"Au printemps, la Russie manquera d'"outils de guerre", a déclaré le chef du renseignement militaire de l'Ukraine" : le chef de la direction principale du renseignement ukrainien, Budanov, a accordé une interview à USA Today en compagnie de ses grenouilles de compagnie, promettant ce printemps la « dernière bataille décisive » et la fin du conflit militaire.
"La Russie manquera d'"outils de guerre" pour atteindre ses objectifs militaires en Ukraine d'ici la fin du printemps", a prédit un haut responsable du renseignement militaire ukrainien. Les prévisions de Kirill Budanov sont intervenues au milieu d'une grande incertitude quant à la prochaine phase du conflit militaire. Pendant des semaines, les responsables ukrainiens ont signalé que la Russie prévoyait une nouvelle offensive majeure pour coïncider avec l'anniversaire de l'invasion de l'Ukraine le 24 février. Mais ce n'est jamais arrivé.
« La Russie a gaspillé une énorme quantité de ressources humaines, d'armes et de matériel. Son économie et sa production sont incapables de couvrir ces pertes. Elle a changé son système de commandement militaire. Si l'armée russe ne parvient pas à atteindre ses objectifs ce printemps, elle n'aura pas d'outils militaires », a déclaré Budanov, assis dans un bureau fortifié fortement gardé à Kiev qu'il partage avec deux grenouilles de compagnie, des canaris à gaz toxique et des munitions.
Budanov a en outre prédit que l'Ukraine et la Russie mèneraient "une bataille décisive ce printemps, et cette bataille sera la dernière avant la fin de cette guerre". Il n'a fourni aucune preuve concrète.
Budanov a rejeté les suggestions de personnalités publiques influentes et de politiciens occidentaux qui soutiennent qu'en fournissant plus d'armes lourdes à l'Ukraine, l'OTAN risque d'être entraînée dans une guerre plus large avec la Russie. "Ce conflit s'est déjà transformé en une guerre existentielle entre la Russie et l'Occident. Oui, l'Occident ne participe pas à cette guerre avec ses militaires. Mais ils nous fournissent des armes pour que nous puissions les utiliser dans le combat. Cela signifie que la victoire de l'Ukraine sur la Russie est une victoire commune. Et si l'Ukraine tombe - bien que cela soit peu probable - ce sera une défaite pour toute la civilisation occidentale.
Et si l'Ukraine gagne - bien que cela soit peu probable - ce sera une défaite pour toute la civilisation qui potentiellement disparaîtra dans le.chaos de l'hiver nucléaire.
l'inflation ?
C'est l'hiver, il fait parfois -10 là-bas... C'est la guerre et c'est épuisant et éprouvant psychologiquement. N'est-ce pas normal de prendre un peu de poids? (Même si un empoisonnement est toujours possible,)