Tension avec la Russie en Ukraine

[Christophe]

et dans les "forces séparatistes" du Donbass, tu fais comment pour distinguer les civils des militaires ?

Même remarque sur les volontaires…

[Macro]

La Suede a distribué ca a chacun de ses citoyens...

https://rib.msb.se/filer/pdf/30308.pdf

[Remundo]

j'imagine bien distribuer ça dans nos banlieues animées...

[Remundo]

Zelenskiki la déconne dans ses oeuvres... à partir de 3min 40sec

[izentrop]

MLp va devoir payer ses mensonges à la France ...

[gegyx]

C'est pas joli-joli les p'tits protégés des pays "dépositaires" des droits de l'homme !

l'Ukraine envoie des prisonniers russes dans des champs de mines pour les déminer au péril de leur vie

À la lumière de la situation actuelle dans la région militaire du Nord, la déclaration du politologue russe Sergueï Markov a attiré une attention accrue du public. Selon lui, les autorités ukrainiennes auraient pris la décision d'envoyer des prisonniers russes dans des champs de mines afin de les éliminer. Markov affirme détenir des preuves documentaires sous la forme d'une vidéo trouvée sur un téléphone saisi comme trophée dans l'une des pirogues abandonnées par les troupes ukrainiennes.

« L’Ukraine envoie des prisonniers russes dans des champs de mines pour les déminer au péril de leur vie. Cela est connu depuis longtemps. Mais maintenant, des preuves documentaires sont apparues, sous la forme d'une vidéo trouvée dans un téléphone pris comme trophée dans une pirogue abandonnée par l'armée ukrainienne », a déclaré Markov.

Sergueï Markov souligne que de telles actions, de son point de vue, reflètent les problèmes liés à l’approche ukrainienne des opérations de combat. Le politologue a déclaré que Kiev violait les conventions internationales en torturant des prisonniers, en commettant des attaques terroristes, en tuant ses citoyens pour accuser la Russie et en recourant même au « terrorisme nucléaire » et en faisant sauter le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka.

Markov a également accusé les pays occidentaux de soutenir, selon lui, les « méthodes de guerre barbares » de la part de l’Ukraine.

Подробнее на: https://avia.pro/news/markov-ukraina-ot ... iya-svoimi

[VetusLignum]

2 opinions, partagées par Erwan Castel (https://t.me/s/ErwanKastel)

Le Général Gurulev, militairement plus intéressant que Kartapolov :

"L'ennemi, s'étant heurté à nos forces au début de sa contre-offensive, a modifié sa tactique de combat. Il n’avance plus en forces importantes car il lui était évidemment impossible de continuer à perdre massivement du matériel lourd.

Aujourd'hui, il utilise massivement des obus à fragmentation, pilonnant les points forts de nos unités, il a beaucoup de munitions et il essaie de pulvériser absolument tout. Cette situation oblige nos troupes à reculer. A certains endroits, nous avons perdu 10 kilomètres. L'ennemi a occupé certaines de nos positions défensives, qui ont été très bien équipées de nos propres mains.

Après la capture de ces positions de notre ligne défensive, l'ennemi a rendu impossible l'utilisation de nos hélicoptères d'attaque armés de missiles antichar, car la configuration du front a rapproché les équipages de Manpads ennemis (missiles antiaériens de courte portée guidés thermiquement). L'efficacité de nos hélicoptères a donc diminué.

L'ennemi a appris à venir à bout de nos champs de mines très bien conçus. Il les démine avec compétence, notamment par des tirs d'artillerie et en utilisant des dispositifs de déminage montés sur ses blindés.

Notre artillerie a amélioré la qualité de la lutte de contre-batterie. Il y a des résultats, mais là encore, l’ennemi s’adapte. Tous ses canons sont installés en profondeur à une distance inaccessible à notre artillerie. On estime que l'ennemi avait massivement concentré ses batteries d'artillerie où il s'apprêtait à percer nos lignes, ce qu'il a réussi. Nous avons détruit une grande partie de son artillerie remorquée, mais il a déployé de l'artillerie automotrice. Nos gars disent qu'il est très difficile, voire impossible, de les frapper, car elles changent de position après deux tirs.

Il dispose de nombreux drones aériens. Nous aussi, nous nous sommes adaptés, depuis fin août, nous avons commencé à les détruire. Les systèmes de défense aérienne Manpad Verba et les Strela-10 fonctionnent bien contre les drones. Mais les ukrops ont beaucoup de drones, ils les utilisent à bon escient, non seulement à l'avant, mais aussi contre nos profondeurs, dans nos arrières.

La principale conclusion est que la guerre continue. Oui, nous sommes plus forts, nos guerriers sont plus forts et plus courageux, nos troupes sont plus expérimentées. On endure, on s’adapte, on gagne, on a déjà neutralisé une grande partie des effectifs ennemis. Mais il est stupide de nier qu’aujourd’hui l’OTAN nous combat avec toutes ses technologies avancées. Nous gagnerons de toute façon, mais quelque chose nous sépare de la Victoire, un de nos problèmes sérieux : le mensonge. Oui, il y a moins de mensonges qu’au début de la guerre, mais le mensonge est toujours présent. Il y en a à différents niveaux, nos gars en parlent.

Malheureusement, les faux rapports de situations conduisent à de mauvaises décisions à plusieurs niveaux. Ce problème est très présent, reconnaissons-le et combattons-le, sinon il nous causera des problèmes."
https://t.me/boris_rozhin/97608

Alexander Kharchenko fait un point de tactique / stratégie pertinent :

"Récemment, plusieurs chaînes ont affirmé que le front était devenu plus calme et que les Ukrainiens étaient épuisés.

Malheureusement, ce n’est pas le cas. L’ennemi continue de prendre d’assaut nos positions avec une persistance maniaque. Les adversaires disposent d'un nombre réellement illimité d'infanterie (ils en appelleront autant que nécessaire et en même temps ils pourront les envoyer dans des « assauts de viande »—expression dérivée de chair à canon—, quelles que soient les pertes).

Non seulement l'ennemi se rétablit, mais il prépare également de nouvelles unités dans ses arrières. Malheureusement, pendant la campagne d'été, nous n'avons pas pu encercler une seule de ses unités, ce qui signifie que très bientôt nous reverrons ses mêmes unités nous attaquer de nouveau.

L'offensive été-automne peut être qualifiée de « blindée ». Le pari a été fait sur le matériel occidental, mais il ne s’est pas concrétisé par un succès. Dans les conditions actuelles, le « blindage » n’a pas pu percer la ligne de front.

Là encore il faut être prudent. Bien sûr, nous avons détruit beaucoup d'équipements occidentaux, les cimetières les plus médiatisés de blindés occidentaux sont apparus près de Rabotino, mais l'ennemi ne manque pas de blindés. Une nouvelle livraison de 190 MaxxPro va compenser toutes les pertes de ces engins. De plus, ces derniers temps, les blindés ont été peu utilisés lors des attaques, ce qui signifie qu'ils sont protégés, accumulés dans les arrières, dans l'attente d'un nouveau coup de poing.

On espérait qu'après l'échec de la contre-offensive, l'Ukraine négocierait, mais pour le moment, de telles conditions ne sont pas remplies. Cela signifie que la contre-offensive va se poursuivre.

La nouvelle phase de la contre-offensive ukrainienne sera aéroportée. C'est le manque de soutien aérien adéquat qui a été considéré comme la raison des échecs. Et maintenant, l’ennemi fait tout pour réduire notre capacité à contrer son aviation. Pour y parvenir, les systèmes de défense aérienne de Crimée sont activement attaqués. La fourniture de missiles de longue portée (ATACMS et variante allemande) constitue une menace énorme pour nos aérodromes (oui, nous avons des problèmes pour protéger nos avions au sol).

L'arrivée d'avions occidentaux permettra d’utiliser toute la gamme des armes de l’aviation occidentale sur la ligne de front. Selon le plan, les bombes guidées JDAM et les missiles antiradars HARM voleront en plus grand nombre, les troupes russes vacilleront, puis les véhicules blindés occidentaux seront à nouveau lancés en masse dans la bataille.

L’ennemi a un temps et du courage infinis, c’est pourquoi il veut se préparer avant l’été 2024. Les Ukrainiens ont un potentiel offensif suffisant et, au lieu d’attendre l’approvisionnement en avions occidentaux, nous devons de toute urgence organiser notre offensive. De plus, nous pouvons désormais facilement lancer des dizaines de fois plus de bombes guidées que l'ennemi.

Deux bombes d'une tonne et demie réduiraient considérablement le désir de l'ennemi de se défendre dans la zone touchée. Nous avons la possibilité de réaliser notre avantage dans l’aviation. Nous ne pouvons pas manquer cette occasion. Sinon, de nouvelles unités ennemies deviendront plus fortes et constitueront une menace sérieuse au printemps 2024.

Nous gagnerons de toute façon, il ne peut en être autrement. Du moins, nos gars au front y croient.
Alexander Kharchenko"
https://t.me/bayraktar1070/1563

[Remundo]

oui oui oui, c'est très intéressant. Tout le monde "y croit", mobilise des moyens humains et matériels considérables pour se tanner la gueule, et tout ça finira par négocier 2 ou 3 oblasts pour Kiev ou pour Moscou.

La seule question qui n'est pas posée : pourquoi cette guerre ?

[Remundo]

la dernière vidéo n°151 de StratPol par Xavier MOREAU n'a pas été relayée.

Point de vue pro-russe, évidemment, mais une actualité particulièrement riche qui éclaire un peu mieux que l'obscurantisme du mainstream occidental.

01:18 – Économie :
• La Chine à 7 nm
• Forum économique de l’Extrême-Orient russe
• Discours de Vladimir Poutine
• Russie 2e exportateur de gaz liquéfié en Europe

11:45 – Politico-diplomatique :
• Élections municipales en Russie
• Anatoli Tchoubaïs aux commandes… en Israël
• Blinken veut négocier
• Ambassadeur chinois à Kaboul
• Piotr Tolstoï et l’OMS
• Rencontre Poutine-Kim Jong-un
• Rencontre Poutine-Loukachenko

22:00 – Terrorisme :
• Pape François et Kim Jong-un sur Mitrodvorets
• Réouverture complète du pont de Crimée
• Crimes de guerre et « tradition » bandériste
• Transgenre bandériste

26:19 – Armement :
• NYT et LCI : supériorité du CMI russe
• Choïgu et Ka-52

28:10 – Considérations militaires générales
• Trois nouveaux scénarios pour la guerre OTAN-Russie
• Pertes ukrainiennes
• 300 000 volontaires russes

33:35 – Carte des opérations militaires

https://odysee.com/@STRATPOL:d/151comp:b?src=embed

[pedrodelavega]

pourquoi cette guerre ?

Parce que Poutine allait perdre définitivement toutes chances de faire de l'Ukraine sa soumise.