Tout d'abord, le réchauffement climatique est un peu plus faible que ce que tu dis:
L'élévation de la température moyenne du globe entre 1906 et 2005 est estimée à 0,74 °C (à plus ou moins 0,18 °C près), dont une élévation de 0,65 °C durant la seule période 1956-2006 [wikipédia]
Ensuite, dans ce site, il est dit :
Ainsi en 2000, la dissipation thermique de l’énergie primaire a augmenté la température moyenne de l’atmosphère d’environ 0,02°c.
C'est uniquement pour l'année 2000, il faut y rajouter le réchauffement des années précédentes.
Quand on fait le cumul du réchauffement climatique année par année on trouve +0.4°c, ce qui correspond au réchauffement observé.
Il y a aussi les détails des calculs
ici
Par contre, il serait intéressant de comparer cet apport d'énergie avec les apports du soleil.
Mais contrairement à l'effet de serre, cet apport d'énergie se fait tout le temps, même la nuit.
De plus, le calcul prend en compte la température de l'atmosphère moyennée sur l'année, c'est à dire en tenant compte des variations de la température entre le jour et la nuit, mais aussi entre l'été et l'hiver,etc...
Donc le calcul tient compte des pertes (nocturnes) et des apports (diurnes).
Sinon, pour l'hypothèse des 20% d'énergie qui vont dans l'atmosphère, il est dit dans
niveau des océans que le reste de l'énergie (80%) fait fondre les glaciers.