ex-océano a écrit :Réponse D : "Travailler plus pour gagner moins mais continuer à consommer plus en faisant plus de crédits"
Oui bien sûr, travailler plus pour gagner moins, mais sans déminuer le produit national brut donc sans diminuer les atteintes à l'environnement. A quelque chose près, la pollution produite est proportionnelle au PIB. Si on double la production, on double également la production de gaz à effet de serre, toute chose étant égale par ailleurs (pas de meilleures technologies moins énergivores).
S'il n'y a plus suffisamment de travail pour tous en France, c'est à cause du développement du machinisme et de l'informatique d'une part, de l'externalisation dans des pays à bas coût de main d'oeuvre d'autre part. L'énergie que nous consommons en grande quantité, nous permet de disposer de 100 esclaves mécaniques.
A quoi sert-il de polluer la planète, si on doit travailler autant qu'au 19ième siècle ? Evidemment, ces 100 esclaves mécaniques ont atténué la dureté de notre vie quotidienne.
Malheureusement, au lieu de se contenter de cet acquis appréciable, on consomme en sus des produits sans grand intérêt pour notre vie quotidienne mais qui mettent en danger la planète (production additionnelle de gaz à effet de serre). Cette dérive de notre société de consommation est liée au mercantilisme et au désir de quelques uns de s'accaparer la richesse du plus grand nombre. On vous vend donc des produits inutiles qu'on échange contre les euros que vous avez durement gagnés.
Sans une découverte majeure dans les 10 ans à venir, notre société ira droit dans le mur.
Il faut donc trouver le moyen d'utiliser une énergie additionnelle gratuite non polluante ou en d'autres termes apprendre à construire des machines au coefficient de performance très élevé. Des pompes à chaleur améliorées en quelque sorte.
Restez optimistes, c'est dans le domaine du possible et la technologie pourrait rapidement arriver sur le marché !
