Ahmed a écrit :Fredericponcet, il vaudrais mieux parler de manipulation de la météo plutôt que de manipulation du climat: ce n'est pas la même échelle!
La manipulation volontaire de la météo est déjà ancienne; la manipulation involontaire et incontrôlée du climat existe également, sans qu'il soit nécessaire d'invoquer un complot...
fredericponcet a écrit :Je n'ai pas d'idée sur le sujet, et si je voulais m'en faire une je dois dire que ce forum ne m'y aiderait pas.
Vous rendez-vous compte que les arguments des "raisonnables" sont aussi débiles que ceux des "paranoïaques" ?
Ahmed a écrit :Fredericponcet
La manipulation volontaire de la météo est déjà ancienne;
je confirme : c'est horrible de faire ça au ciel ...
il devrait exister un droit de regard "propre" sans pub non plus d'ailleurs ...
c'est exactement pour cela qu'il faut se méfier autant des conspirationnistes, que des anti-conspirationnistes ;=)
fredericponcet a écrit :Bref, j'ai l'impression que ce n'est pas demain la veille que je saurais quelque chose sur ce sujet...
Hypothèse 1 : vendredi ne sont passés que des avions "de dernière génération" tandis que ce matin ne seraient passés que des avions d'ancienne génération.
Hypothèse 2 : les conditions aérologiques étaient différentes (température et pression, point de rosée, altitude de l'isotherme 0°C, que sais-je encore ?)
Bref : dire que les programmes de manipulation du climat n'existent pas, parce qu'on ne sait pas manipuler le climat, c'est un peu comme dire que l'exploitation du gaz de schiste n'existe pas parce que le gaz de schiste n'est pas une alternative durable au pétrole...
fredericponcet a écrit :sen-no-sen a écrit :c'est exactement pour cela qu'il faut se méfier autant des conspirationnistes, que des anti-conspirationnistes ;=)
Exact,car ils œuvrent dans le même sens...
Et voilà : un conspirationniste démasqué !
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 94 invités
