De gentils "récits" comme ceux de
Cyril Dion et consorts, tu en trouveras à foison, faut surtout pas te gêner!
Il n'y a d'ailleurs que toi que ça pourrait gêner, car ces propos sont complétement sans effets, sinon de satisfaire les esprits inquiets qui y trouvent un écho et une illustration séduisante de leurs préoccupations, ce qui désamorce leur possible révolte, puisque des solutions sont aussi aimablement fournies: ne reste qu'à consommer!. D'autres discours opposés et bien rôdés sont, quant à eux, munis de l'artillerie lourde sans laquelle aucun récit ne tient: ce n'est pas avec de beaux discours que l'Allemagne nazie à été vaincue...
Je réponds à ton dernier message: comme déjà dit, il existe pas mal de défis à relever et la focalisation exclusive sur le seul qui encourage ce contre quoi il faut s'élever ne va clairement pas vers un "monde vertueux", mais la continuation et l'amplification de l'existant.
Alors pourquoi cracher sur des solutions qui seraient des atouts pour un monde vertueux ?
Parce que les solutions envisagées, tant par leur nature que par leur intention nous entraînent exactement à l'opposé...
Tu peux voter pour le président que tu veux, car quel que soit son discours, il sera contraint de s'aligner sur des contraintes hors de son pouvoir... Les pires, si l'on peut dire, étant les écolos, puisque la distance entre leurs paroles et leurs acte sont encore plus considérables que chez les autres candidats... On a vu déjà le phénomène chez les "socialistes" qui ont profités de ce qu'on leur prêtait de bonnes intentions pour faire voyer des mesures de droite...
