humus a écrit :-La décroissance volontaire n’est pas pour le plaisir de décroître plus vite qu’avec les déplétions naturelles.
La décroissance volontaire est pour se préparer un mode vie plus correct maintenant, pour un monde sans fossiles, alors que nous avons encore les moyens des fossiles pour le faire.
l'idée que les fossiles sont indispensables à la transition, quoi que souvent évoquée, me parait illogique. De toutes façons tous les systèmes doivent être réparés, maintenus et remplacés, et ça se fait par les mêmes techniques que les constructions. Si on ne peut pas construire un monde sans fossile, on ne peut pas non plus l'entretenir, et il disparaitra avec les fossiles. Il n'y a que ce qui est constructible et qu'on peut entretenir sans fossile qui survivra.
Ce n’est pas lorsque vous n’aurez plus les moyens d’agir et que vous serez dans une merde noire, qu’il faudra penser à un mode de vie non dépendant des fossiles.
bah si justement, on verra, de toutes façons les fossiles ne disparaitront pas du jour au lendemain, et on ne sait rien des techniques qui peuvent apparaitre d'ici 100 ans. Il n'y a aucune raison d'anticiper, on peut tres bien laisser l'humanité inventer ses solutions au fur et à mesure que les problemes se poseront : si le pétrole devient trop cher, on passera à l'électrique, si le gaz disparait, on se chauffera au bois et à la géothermie, et si ça oblige à vivre de façon plus frustre, ben on s'adaptera, comme on a toujours fait.
Même évidences que pour se protéger de la chaleur, c'est avant, pas pendant, ni après.
sauf que pour se protéger de la chaleur, on sait tres bien dans quel sens il faut faire varier la température , on n'hesite pas entre les deux sens !
