On ne sait pas.GuyGadeboisLeRetour a écrit :Et sinon, une réponse à la question énergétique ?
Tout dépendra des résultats de l'étude, comme en médecine, il faut que les risques soient négligeables face aux bénéfices.
Comme l'a dit Janco, La montée en température, celle des eaux est inexorable et il ne faudra pas compter sur les puits de carbone après un certain stade.
Si on a la possibilité de réduire l'ensoleillement de la terre en général, sans pollution supplémentaire et sans dégâts collatéraux, la partie sur le climat est gagnée .
Pour l'instant la géoingéniérie Américaine et Chinoise sont juste égoïstes, vu qu'elles déplacent le problème