La bombe méthane est amorcée

Le réchauffement et les changements climatiques: cause, conséquences, analyses...Débat sur le CO2 et autres gaz à effet de serre.
yahi
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 115
Inscription : 06/04/05, 19:48
Localisation : près de Nantes (44)

La bombe méthane est amorcée




par yahi » 28/09/08, 00:15

Une bien mauvaise nouvelle !

Climat : la bombe à retardement du méthane est enclenchée 25 septembre 2008

Les scientifiques ont découvert la preuve que les fonds marins de l’Arctique commencent à libérer dans l’atmosphère des millions de tonnes de méthane, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le dioxyde de carbone. Les chercheurs ont pu observer le bouillonnement provoqué par le gaz à la surface de la mer.


Par Steve Connor, The Independent, 23 septembre 2008

The Independent a pris connaissance d’une partie des premiers résultats obtenus, qui suggèrent que le gaz méthane contenu dans d’énormes gisements sous-marins en Arctique s’échappe vers la surface en raison du réchauffement et de la disparition des glaces.

Le comportement de ces réserves souterraines de méthane revêt une importance majeure car les scientifiques pensent que leur libération subite dans l’atmosphère a provoqué par le passé une augmentation rapide de la température terrestre, entraînant des bouleversements du climat et même une extinction massive d’espèces. Les scientifiques embarqués à bord d’un bateau scientifique qui a navigué sur toutes les côtes nord de la Russie ont découvert des concentrations intenses de méthane - allant parfois jusqu’à 100 fois les niveaux habituels - sur plusieurs zones, couvrant des milliers de kilomètres carrés sur le plateau continental sibérien.

Durant ces derniers jours, les chercheurs ont observé des zones où la mer bouillonnait sous l’effet des bulles de gaz remontant des « cheminées de méthane » émergeant dans les fonds marins. Ils estiment que la couche de pergélisol sous-marin qui agissait comme un « couvercle », empêchant le gaz d’être libéré, a fondu par endroits et permet au méthane de s’échapper des dépôts qui s’étaient formés avant le dernier âge glaciaire.

Les chercheurs mettent garde sur le fait que ce phénomène pourrait être lié au réchauffement rapide qu’a connu la région au cours des dernières années.

Le méthane est un gaz dont l’effet de serre est environ 20 fois plus puissant que le dioxyde de carbone et de nombreux scientifiques craignent que sa libération pourrait accélérer le réchauffement de la planète par le biais d’un gigantesque processus de rétroaction dans lequel le méthane répandu dans l’atmosphère provoquerait une élévation des températures, ce qui aggraverait la fonte du pergélisol et libérerait encore plus de gaz.

On estime que la quantité de méthane piégée sous l’Arctique est supérieure à la quantité totale de carbone contenue dans des réserves mondiales de charbon. Il est donc de toute première importance que ces réservoirs restent stables au moment où cette région se réchauffe à un rythme plus rapide que d’autres parties de la terre.

Orjan Gustafsson, l’un des responsables de l’expédition, décrit l’ampleur des émissions de méthane observées dans un émail envoyé depuis le navire scientifique russe Smirnitskyi Jacob.

« Nous avons travaillé fiévreusement pour terminer le programme de prélèvement d’échantillons hier et la nuit dernière », écrit le Dr Gustafsson. « Une vaste zone d’intense libération de méthane a été découverte. Sur les précédents sites nous avions observé de fortes concentrations de méthane dissous. Hier, pour la première fois, nous avons observé une zone où la libération est si intense que le méthane n’a pas eu le temps de se dissoudre dans l’eau de mer, mais arrive sous forme de bulles de méthane à la surface. Ces « cheminées de méthane » ont été observées sur échosondeur et avec les [instruments] sismiques. »

À certains endroits, les concentrations de méthane atteignaient 100 fois les niveaux habituels. Ces anomalies ont été constatées dans la mer de Sibérie orientale et la mer de Laptev. Elles portent sur plusieurs dizaines de milliers de kilomètres carrés, et totalisent des millions de tonnes de méthane, a déclaré le Dr Gustafsson. « Cela pourrait être du même ordre de grandeur que ce que l’on estime actuellement pour l’ensemble des océans. » indique-t-il. « Personne ne sait combien d’autres zones existent sur le grand plateau continental de la Sibérie orientale.

« L’hypothèse habituelle était que le « couvercle » de pergélisol sur les sédiments sous-marins du plateau continental Sibérien pouvait retenir ces énormes gisements de méthane. L’augmentation des observations de libération de méthane dans cette région inaccessible peut donnent à penser que le pergélisol, le couvercle, commence à être perforé et laisse donc fuir le méthane ... Le pergélisol présente maintenant des petits trous. Nous avons constaté des niveaux élevés de méthane au-dessus de la surface de l’eau et plus encore dans l’eau juste en dessous. Il est évident que la source provient des fonds marins. »

Les résultats préliminaires de l’étude du plateau sibérien 2008, en cours de préparation pour publication par l’American Geophysical Union, sont supervisés par Igor Semiletov du département de l’Extrême-Orient de l’Académie Russe des Sciences. Depuis 1994, il a dirigé environ 10 expéditions dans la mer de Laptev. Durant les années 1990, il n’avait pas détecté de niveaux élevés de méthane, mais depuis 2003, il a fait état d’une augmentation du nombre de « points chauds » de méthane, qui sont désormais confirmés par les instruments plus sensibles qui sont présents à bord du Jacob Smirnitskyi.

Le Dr Semiletov suggère plusieurs raisons pouvant expliquer pourquoi le méthane d’Arctique s’échappe désormais, dont l’augmentation du volume des eaux relativement plus chaudes qui sont rejetées des cours d’eau Sibériens en raison de la fonte du pergélisol terrestre.

La région de l’Arctique dans son ensemble a connu une hausse des températures moyennes de 4 degrés centigrades au cours des dernières décennies, avec un déclin spectaculaire de l’étendue recouverte par la banquise durant l’été. De nombreux scientifiques craignent que la disparition de la banquise ne puisse accélérer la tendance au réchauffement climatique car l’océan absorbe plus la chaleur du soleil que ne le fait la surface réfléchissante de la glace.

Sur le web :

La page personnelled’Orjan Gustafsson sur le site de l’Université de Stockholm

Le Devoir, Canada : La bombe méthane est amorcée
Rejoint hier à ses bureaux de l’Institut des sciences de la mer de Rimouski, le professeur Émilien Pelletier, chimiste et écotoxicologue marin, voit dans ce phénomène « l’extension en milieu marin de ce qui se passe dans le permafrost terrestre ». Si les constats des scientifiques suédois annoncent le début d’un dégel du permafrost sous-marin, dit-il, l’humanité doit s’attendre à une libération massive de gaz à effet de serre susceptible de lancer le climat dans un changement potentiellement irréversible.

Les hydrates de méthane, dit-il, sont présentes dans plusieurs grandes mers. Sous l’effet des eaux très froides et aux pressions inimaginables des grandes profondeurs, le fonds, le méthane s’y solidifie parfois sous forme d’énormes cristaux. Des sociétés commerciales cherchent même à exploiter ces combustibles stockés à grande profondeur.

Dans les mers arctique, un autre phénomène semble se produire, dit-il, d’après les constats rapportés par The Independant.


source :
cliquer ici

Commencez à construire vos habitations troglodytes !

yahi
0 x
Quand est ce qu'on aura le droit de ne plus utiliser de pétrole ?
Objet gratuit !
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 28/09/08, 07:18

:? Oups, pas bien....
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 28/09/08, 09:52

Ici, j'ai un article plus ancien, qui ne parle pas encore de la menace méthane...très intéressant aussi...
Alors, on vat planter des bananiers en Belgique? pas sur...
http://grit-transversales.org/article.p ... rticle=253
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2189
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 129




par Maximus Leo » 28/09/08, 11:20

"Le méthane, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le dioxyde de carbone" Diantre ! Mais le CO2 se défend pas mal quand même : une région comme le Massif Central en libère 6000 tonnes par an et par km².

A part les pilotes de lignes, on parle rarement d'une conséquence du réchauffement climatique : l'augmentation de la nébulosité. On va vivre de plus en plus à l'ombre de nuages de plus en plus épais en attendant de se retrouver dans l'obscurité et une température de fournaise, comme sur Vénus.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 28/09/08, 11:38

Maximus Leo a écrit :"Le méthane, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le dioxyde de carbone" Diantre ! Mais le CO2 se défend pas mal quand même : une région comme le Massif Central en libère 6000 tonnes par an et par km².

A part les pilotes de lignes, on parle rarement d'une conséquence du réchauffement climatique : l'augmentation de la nébulosité. On va vivre de plus en plus à l'ombre de nuages de plus en plus épais en attendant de se retrouver dans l'obscurité et une température de fournaise, comme sur Vénus.

Salut Maximus,
Tu es pilote?
Pcq, il y a quelques mois, j'ai pris l'avion de Bruxelles vers Gdansk, et je n'ai jamais vu le sol; des nuages, et des nuages sur tout le vol; je me suis meme dis tiens, le soleil arrive à passer à travers une telle couverture nuageuse :shock:
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Maximus Leo
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2189
Inscription : 07/11/06, 13:18
x 129




par Maximus Leo » 28/09/08, 18:10

lejustemilieu a écrit :
Maximus Leo a écrit :"Le méthane, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le dioxyde de carbone" Diantre ! Mais le CO2 se défend pas mal quand même : une région comme le Massif Central en libère 6000 tonnes par an et par km².

A part les pilotes de lignes, on parle rarement d'une conséquence du réchauffement climatique : l'augmentation de la nébulosité. On va vivre de plus en plus à l'ombre de nuages de plus en plus épais en attendant de se retrouver dans l'obscurité et une température de fournaise, comme sur Vénus.

Salut Maximus,
Tu es pilote?
Pcq, il y a quelques mois, j'ai pris l'avion de Bruxelles vers Gdansk, et je n'ai jamais vu le sol; des nuages, et des nuages sur tout le vol; je me suis meme dis tiens, le soleil arrive à passer à travers une telle couverture nuageuse :shock:

Je ne suis pas pilote : trop myope :evil: , mais j'ai des pilotes dans ma famille et j'ai donc connu d'autres pilotes, des anciens, qui m'ont dit la même chose : il y a une augmentation considérable de la nébulosité depuis les années 60/70.
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 01/12/11, 08:14

Humm, on le sait bien, mais ça revient sur le tapis.
La menace PERGELISOL: une bombe à retardement pour notre climat

http://www.rtl.be/info/monde/internatio ... tre-climat

La menace PERGELISOL: une bombe à retardement pour notre climat

La fonte accélérée des sous-sols arctiques gelés, le pergélisol, va accentuer l'effet du réchauffement climatique dans des proportions d'autant plus inquiétantes qu'elles sont largement sous-estimées par les modèles actuels, dit une étude. Au total, les terres arctiques renfermeraient 1.700 milliards de tonnes de carbone.

Avec la hausse rapide des températures dans les régions arctiques, le pergélisol (les sous-sols arctique gelés), qui reste habituellement gelé tout au long de l'année, est en train de fondre. Il représente près de 19 millions de km2, soit environ un cinquième des terres émergées de l'Hémisphère nord. Ce pergélisol constitue une gigantesque réserve de carbone organique, les restes des plantes et des animaux qui se sont accumulées dans le sol au fil des millénaires. Ce stock de carbone est neutralisé par le gel dans le sous-sol, mais avec la fonte du permafrost (pergélisol en russe), les organismes microbiens commencent à le décomposer et à en libérer une partie dans l'atmosphère.

4x plus que tout le carbone émis par les hommes dans les temps modernes!

1.700 milliards de tonnes de carbone, c'est "environ quatre fois plus que tout le carbone émis par les activités humaines au cours des temps modernes et le double de ce que contient l'atmosphère actuellement", soulignent deux biologistes américains, Edward Schuur et Benjamin Abbott, dans un commentaire publié mercredi par la revue britannique Nature. Selon ces scientifiques et une quarantaine d'experts internationaux du réseau Permafrost Carbon Network signataires de l'étude, ce chiffre représente "plus du triple" des estimations précédentes utilisées dans les modèles de changement climatique. Ces émissions auront un impact sur le réchauffement climatique 2,5 fois plus élevé, car la fonte du pergélisol produit non seulement du dioxyde de carbone (CO2) mais aussi du méthane (CH4).
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)




par stipe » 01/12/11, 09:09

[humour]
Quand je pense que mon gaz, je le paye 30% plus cher que l'année dernière alors qu'il remonte tout seul des oceans et de plus en plus, il y en a vraiment qui s'en mettent plein les poches....
[/humour]
0 x
"le but de chaque vie est de finir"!.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 01/12/11, 13:20

Il y a 56 millions d'années, ce méthane gelé au fond des océans s'est tellement réchauffé, qu'il a explosé au fond des océans en creusant d'énormes fosses qui ont laissé des traces visibles encore.
Donc cela peut être explosif, ce méthane solidifié avec l'eau qui redevient gazeux avec 3 à 5°C de plus au fond des océans froid à 2 à 4°C, qui se réchauffe actuellement et qui alors fait des bulles énormes de méthane de plusieurs km3.
Si tout ce méthane stocké actuellement se dégage, on réchauffera la terre de 15°C, comme il y a 56millions d'années, montée des mers de 70m plus lentement, mais inexorablement sur des milliers d'années, pôles à 15°C fondus, et 10 à 15°C de plus partout !!!

Déjà il y a 15000ans cette montée des mers inexorable a eu lieu de 120m spontanément et il reste encore 70m de montée possible inexorable, impossible à stopper de 2 à 4m par siècle !!!
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 01/12/11, 15:20

Il y a 56 millions d'années, ce méthane gelé au fond des océans s'est tellement réchauffé, qu'il a explosé au fond des océans en creusant d'énormes fosses qui ont laissé des traces visibles encore.

EXPLOSE ! sans présence d'air ? :shock:
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)

Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 81 invités