La planète brûle et nous regardons nos smartphones.

[Exnihiloest]

Personne ne croit réellement que la planète brûle, parce qu'elle ne brûle pas, elle est seulement taquinée à cause de nos besoins, dont le smartphone.
Même les alarmistes qui le disent n'y croient pas, raison pour laquelle ils utilisent les smartphones et les réseaux sociaux qui participent pourtant à ce qu'ils dénoncent ! J'en ai même vu fumer !

La science, donc entre autres l'écologie, doit être utilisée pour satisfaire nos besoins avec le minimum d'effets collatéraux. Pas plus que d'une sécurité routière qui nous demanderait de ne pas rouler pour ne pas avoir d'accident, on n'a besoin d'une écologie qui nous demande de nous passer de ce que nous voyons comme besoins, pour ne pas avoir d'impact sur la nature ! Et pourtant, c'est bien le message qu'on voit de grands gourous du domaine, nous prenant sans doute pour de parfaits imbéciles qui ne l'auraient pas déjà compris alors que c'est un choix, et qu'ils comptent manipuler et enrôler comme adeptes de leur secte.

[izentrop]

Personne ne croit réellement que la planète brûle, parce qu'elle ne brûle pas

Pas encore mais si on ne fait rien ...
On se doutait bien que tu allais intervenir dans ce sens. On sait bien aussi qu'on apprends rien à vieux singe avec des oeillères ;)

Pourtant cela ne fait plus aucun doute Un effet domino climatique pourrait transformer la Terre en « étuve »

[Exnihiloest]

Personne ne croit réellement que la planète brûle, parce qu'elle ne brûle pas

Pas encore mais si on ne fait rien ...
On se doutait bien que tu allais intervenir dans ce sens. On sait bien aussi qu'on apprends rien à vieux singe avec des oeillères ;)

Pourtant cela ne fait plus aucun doute Un effet domino climatique pourrait transformer la Terre en « étuve »

"plus aucun doute" mais dans le lien : "pourrait", un conditionnel ! c'est beau la foi ! Camarade, prends garde à la janicification, il n'y a pas de vaccin.

[izentrop]

Les contre-vérités du dernier pamphlet climatosceptique
Le climatologue François-Marie Bréon voit dans "L'innocence du carbone", le récent livre du physicien François Gervais, une accumulation d'erreurs et de manipulations vouées à discréditer le constat du réchauffement anthropique.

L'ouvrage de François Gervais témoigne d'une profonde ignorance des sciences du climat. La plupart des arguments avancés par l'auteur sont en totale contradiction avec la littérature scientifique. Si l'ouvrage cite de nombreuses références, elles ne sont pas précisées en fin de texte et c'est au lecteur de faire la recherche s'il veut vérifier les assertions de l'auteur. Celles-ci n'ont souvent pas de rapport avec les références censées les appuyer. Dans d'autres cas, ses affirmations relèvent d'erreurs ou d'éléments de désinformation manifestes.

Exnihiloest ne nous dit pas que tu approuves les faux arguments de ce physicien ?

[janic]

"plus aucun doute" mais dans le lien : "pourrait", un conditionnel ! c'est beau la foi ! Camarade, prends garde à la janicification, il n'y a pas de vaccin

ce qui démontre l'inutilité des vaccins, voire leur dangerosité.
ceci dit, il n'y a pas de janicification pas plus qu'un rouage d'une machine n'est la machine. Tu crois religieusement aux vertus salvatrices des vaccins et autres produits sortis des imaginations des sorciers pasteuriens. C'est ton choix, ou ton conditionnement, (c'est selon) tout comme d'autres font des choix politiques convaincus que leur choix est non seulement le bon , mais est et doit être le seul et unique choix permis.(que l'on appelle habituellement un non choix ou du totalitarisme). Camarade, réveilles-toi et ouvres les yeux sur la réalité qui demande d'être appuyée par des preuves que ni toi, ni tes copains ne sont en mesure de fournir.

[izentrop]

Si on l'avait écouté à l'époque, on n'en serait pas là ...

[Exnihiloest]

...
Exnihiloest ne nous dit pas que tu approuves les faux arguments de ce physicien ?

Non bien sûr, je n'approuve que les vrais arguments de François Gervais, professeur émérite, à savoir que l'influence humaine sur le réchauffement en cours est minime et que ce dernier est le fait de cycles naturels.

[izentrop]

Je vais faire comme avec Janic, ignorer tes commentaires sans argument réaliste.

A voir ce soir su C8 à 21h10 La planète est-elle (vraiment) foutue ? https://tv-programme.com/la-planete-est ... cumentaire

[izentrop]

[janic]

Je vais faire comme avec Janic, ignorer tes commentaires sans argument réaliste.

oh, le rigolo! C'est l'hôpital qui se moque de la charité. Où sont les preuves en tous genres que tu t'obstines à ne pas présenter? Comment pourrais-tu d'ailleurs présenter ce qui n'existe pas!