Les "bassines" de stockage d'eau intersaison pour lutter contre les sécheresses...

[izentrop]

Décriées par certains "écolos" et pourtant nécessaires pour ne pas épuiser les nappes phréatiques pour l'irrigation des cultures en périodes de sécheresses, qui on le sait vont s'intensifier avec le RC https://www.coordinationrurale.fr/bassi ... i-du-faux/



Ajout par Christophe, 4 novembre 2022 : les bassines ont fait l'actualité ces derniers jours

[Forhorse]

Le truc, a ce que j'ai compris, c'est que les "bassines" sont remplie en pompant dans les nappes.
Donc dans le principe, stocker de l'eau de pluie issue du ruissèlement qui serait de toute façon perdue, l'idée semble bonne... mais comme d'habitude sont application est complètement à côté de la plaque.
Du coup c'est juste du green-washing pour faire croire qu'on prend en compte les contraintes écologiques, mais pour qu'en réalité on ne change surtout rien.

[izentrop]

Plus de 90 % des pluies hivernales, c'est de l'eau qui se déversera dans l'eau salée de la mer en quelques jours.

Que ce soit pompé en rivière ou en nappes quelle est la différences ?... Les nappes sourcent forcément à cette période de l'année, donc l'eau est perdue de toute façon ?

[Christophe]

On gaspille ?

En parlant d’un procédé naturel c’est assez rigolo…

[izentrop]

Question de principes ?
Dans ma région, ils arrosent surtout les pommes de terre en ce moment. Quand on sait que c'est en fin de cycle qu'elles grossissent le plus, on comprends qu'il y a une période à ne pas rater si on ne veut pas récolter que de la grenaille en période de sécheresse.

Perso, je récupère l'eau de mes toitures, 4000 l cet hiver, ben là il ne m'en reste plus beaucoup et pourtant le jardin pas folichon cette année, sauf pour les tomates à l'extérieur ombragé...

[janic]

izmentrop

Que ce soit pompé en rivière ou en nappes quelle est la différences ?... Les nappes sourcent forcément à cette période de l'année, donc l'eau est perdue de toute façon ?

et voilà que le bouzo se transforme en expert en hydrologie incompétent. Oh le rigolo qui se veut citer des experts, où sont ils?

[humus]

Plus de 90 % des pluies hivernales, c'est de l'eau qui se déversera dans l'eau salée de la mer en quelques jours.

Que ce soit pompé en rivière ou en nappes quelle est la différences ?... Les nappes sourcent forcément à cette période de l'année, donc l'eau est perdue de toute façon ?

La différence est que dans la nappe, l'eau est stockée à l'abri de la chaleur et du vent.
En mettant cette eau en surface, elle n'est plus dans la nappe pour l'été( gros scoop !) et surtout, elle... s’évapore.

Comme dit Forhorse, faudrait réellement utiliser l'eau de pluie qui part direct en mer et pas juste rêver le faire.

[Forhorse]

Que ce soit pompé en rivière ou en nappes quelle est la différences ?

La différence, ben c'est juste que la ressource dans les nappes est loin d'être infinie, on le voit un peu partout actuellement...

Les nappes se rechargent en hiver, mais il y a toujours un déphasage de quelques semaines/mois entre la pluviométrie et le niveau des nappes.
Elles sont généralement au plus haut, en fin d'hiver alors que la pluviométrie tend à réduire et au plus bas en fin d'automne justement quand les pluies commencent à se faire plus abondantes.

Là ce qu'ils veulent faire, c'est remplir leur bassines, en pompant dans les nappes donc, quand celle-ci sont au plus haut (quand tous les voyants sont au vert comme ils disent dans leur propagande) c'est à dire en gros à la fin de l'hiver / début du printemps.
Qui dit "au plus haut" veut dire également que la période de recharge est finie et qu'a partir de ce moment le niveau va au mieux stagner mais surtout commencer à descendre.
Ils vont donc pomper dans les nappes leur consommation estivale et accélérer la baisse du niveau de celle-ci.
Au final, la quantité d'eau prélevé dans les nappes sera la même voir ils se permettront d'en tirer encore plus qu'avant.
Le truc c'est qu'en pleine été, quand le niveau des nappes sera au plus bas et que les restrictions d'usage continueront d'être en vigueur, eux ils continueront d'irriguer avec ces eaux souterraines qu'ils se sont accaparé à un moment ou personne n'y faisait attention.
Et en plus on peut être quasi certain qu'ils se vanteront de ne pas être la cause de la situation avec un discours du genre "voyez c'est pas nous, on ne pompe plus dans la nappe, on a nos bassines" histoire de bien prendre les gens pour des cons et de mettre un coup de peinture verte sur leur pratiques agricoles inadaptée à la situation climatique.

Je ne suis pas contre les bassines, je suis contre la méthode pour les remplir, qui prend ouvertement les gens pour des cons. Mais ça va passer crème car 90% des gens n'ont aucune notion du cycle de l'eau.

S'il veulent remplir des réserves, qu'ils commencent par récupérer l'eau de toutes les surfaces artificialisées : toitures, parking, etc... qui elle n'a pas le temps de s'infiltrer et va juste directement à la rivière pour grossir les inondations de plus en plus fréquentes.

Ou même, sinon, tiens, ils ont juste à récupérer l'eau de leurs drains posés à tout vas depuis des dizaines d'années.
ça serait doublement bénéfique...
Ces drains sont une aberration de plus, ils captent en sous-sol de l'eau qui était en cours d'infiltration vers les nappes pour la remettre en surface, histoire d'aller bien amplifier les inondations de plus en plus fréquente. Chaque années il se posent des milliers de kilomètres de ces drains agricoles, il y a même maintenant des machines ultra performantes pour le faire avec ajustement de la profondeur par GPS...
Et à chaque épisode d’inondations celle-ci sont de plus en plus grave, mais on continue, on met ça sur le dos du changement climatique (qui a bien sûr un rôle dans l'histoire) sans vraiment regarder d'où vient l'eau et en mettant ça sur les dos des parkings en oubliant bien de regarder les millions d'hectares de terres agricoles drainées qui recrachent leur millions de mètre-cube d'eau boueuse qui n'iront pas recharger les nappes alors qu'elle en prenait le chemin.
Allez donc vous promener dans la Bauce pendant une période de forte pluie, le long des champs, vous verrez de quoi je parle...

Bizarre ils ne parlent pas de collecter et de stocker ces eaux de drainage... ça aurait pourtant un double effet bénéfique (sur les inondations et sur la sécheresse)
Mais comme je l'ai déjà dit, ils ne veulent pas faire leur bassines pour l'environnement, ou pour changer leur pratiques, ils veulent faire ça pour ne surtout rien changer et prendre les gens pour ce qu'ils sont (des cons) en faisant au passage un bon coup de green-washing.

Les pratiques agricoles conventionnelles sont restée calquées sur un modèle qui a 50 ans (lors de la mise en place des drainages, à l’époque ça a permis un gain de rendement de 50% donc ils sont resté sur cette idée) qui n'est plus du tout adaptée à la situation actuelle. Mais bien souvent, tout ce qui est entreprit dans ce domaine, ça n'a pour seul but que de continuer comme avant. Il n'y a jamais vraiment de remise en question.

[izentrop]

Il y a une réglementation, ils ne peuvent pas faire n'importe quoi, mais toi tu sais.

Si je comprends bien, tu juges sans être expert, tu cautionnes aussi les destructions volontaires ?

[Forhorse]

Il y a une réglementation, ils ne peuvent pas faire n'importe quoi, mais toi tu sais.

La réglementation ? LOL, on sait qui est derrière cette réglementation.