Les derniers chiffres et conséquences météo du réchauffement climatique

[Christophe]

Je traduis pas, il est trop tard: https://www.nasa.gov/image-feature/godd ... ld-on-fire

worldfires-08232018.jpg (156.07 Kio) Consulté 3643 fois

[izentrop]

Faudrait aider les africains pauvres pour qu'ils arrêtent l'agriculture sur brûlis et changent leurs pratiques.

[izentrop]

Il serait déjà trop tard pour l'empêcher (déjà mis le lien mais pas la vidéo)


Un nouvel indice pas bon pour nous

Ce mois-ci, une zone réputée incassable de l’Arctique s’est fissurée à deux reprises, pour la première fois de l’histoire, rapporte le quotidien britannique The Guardian.

De nombreux experts comptaient sur cette partie, la plus ancienne et la plus solide de ce continent, pour supporter l’augmentation des températures à venir. https://news.konbini.com/post/couche-ar ... n-fissurer

[bardal]

Ben oui, la situation climatique pourrait bien être bien plus grave que ce que nous disent les divers scenarios publiés par le GIEC; pas en termes de phénomènes décris (que nous connaissons depuis un certain temps), mais en termes de calendrier. La "bascule" du climat pourrait se produire beaucoup plus tôt que cela n'était prévisible, dès les 2 degrés qui semblaient faire consensus chez les scientifiques.

Si ces prévisions pessimistes ne sont pas démenties clairement par les pairs, vulgairement si le PNAS ne délire pas complètement, il y a une urgence absolue à prendre toutes les mesures pour limiter les émissions de GES. Il ne s'agit plus de tergiverser sur divers inconvénients accessoires de telle ou telle solution, il s'agit de mettre toutes les priorités sur la diminution des émissions de GES et sur la préservtion des puits de carbone...

Rappelons que le méthane contenue dans le pergisol et dans les hydrates de méthane des océans représente plusieurs fois la totalité des ressources connues de gaz naturel, avec un effet de serre 25 fois supérieur à celui du CO2. Concrètement, nous sommes assis sur une bombe climatique dont nul ne connait la date exacte d'explosion du détonateur; la seule chose que nous savons, c'est q'elle est proche.

[izentrop]

Normal, le GIEC est une organisation politique qui ne prends pas que l'avis des scientifiques https://jancovici.com/changement-climat ... e-le-giec/

[bardal]

Ce n'est pas du tout ce que je suggère, Izentrop, mais tout organisme faisant la synthèse des études diverses des divers scientifiques travaillant sur un sujet dépend de l'évolution de ces études; il n'est donc pas inimaginable que ce qui faisait consensus à un instant T ne le fasse plus à un instant T+1; c'est comme cela qu'évolue la connaissance scientifique…
Tu remarqueras que j'ai fait preuve d'une certaine prudence en estimant qu'il faudra attendre la validations des pairs pour tenir comme probables les conclusions de cette étude PNAS. Pour le moment, nous en sommes au stade du débat scientifique, ce qui ne discrédite personne, et surtout pas le GIEC...

[izentrop]

Pour ceux qui douteraient encore

https://www.franceculture.fr/ecologie-e ... te-humaine

[J-Pierre]

Le réchauffement, puis après les inondations suite à la montée des océans, quand cà n'est pas les incendies:
https://lejustenecessaire.wordpress.com/
A côté du réchauffement, on omet de parler du partage (vol) des matières premières sur tous les pays pauvres,
-1 çà pollue,
-2 on économise les siennes.
Elles mèneront à des conflits et d'autres guerres.

[yves35]

bonsoir,

Le réchauffement, puis après les inondations suite à la montée des océans, quand cà n'est pas les incendies:
https://lejustenecessaire.wordpress.com/
A côté du réchauffement, on omet de parler du partage (vol) des matières premières sur tous les pays pauvres,
-1 çà pollue,
-2 on économise les siennes.
Elles mèneront à des conflits et d'autres guerres.

c'est pas faux...

yves

[izentrop]

L'outil de la NASA pour voir les incendies permet aussi de zoomer la carte. Par exemple le 27/08/ en Afrique centrale

J'ai choisi une zone ou on voit bien la fumée qui s'en dégage, d'autres zone avec beaucoup plus d'incendies, c'est moins évident.