Changement climatique: la forêt amazonienne émet du CO2 au lieu d’en absorber
https://www-lavoixdunord-fr.cdn.ampproj ... n-absorber
Changement climatique: la forêt amazonienne émet du CO2 au lieu d’en absorber
le Giec les annonçait en 1990, rappelle Jean-Pascal Van Ypersele https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10804972Christophe a écrit :Hier en Belgique :
izentrop a écrit : le Giec les annonçait en 1990, rappelle Jean-Pascal Van Ypersele https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10804972
Climat : Des calamités naturelles, liées à l’eau à prévoir
Selon Prakash Luchun, pour l’île Maurice, le 1er janvier commence par le signe du Cancer, qui est l’ascendant de naissance de notre pays.
« Le signe du Cancer est lié à l’élément eau. Pour l’année 2021, non seulement Maurice, mais divers pays du monde seront terriblement affectés par des calamités naturelles, liées notamment à l’eau. »
izentrop a écrit : le Giec les annonçait en 1990, rappelle Jean-Pascal Van Ypersele https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10804972
ABC2019 a écrit : mais vous trouvez qu'il a fait particulièrement chaud ces dernieres semaines en Europe ?
Ahmed a écrit :La pluie résulte généralement* sous nos latitudes de la rencontre entre un front chaud (et donc humide) avec un front froid qui vient condenser cette humidité. La "goutte" froide joue ici ce rôle.
Selon le prévisionniste de Météo-France interrogé par 20 Minutes, Jérôme Lecou : « Quand en surface (les premières centaines de mètres de l’atmosphère), les conditions sont plutôt chaudes et qu’il y a une mise en phase en surplomb de plages d’air froid qui circulent autour de 4.000/5.000 mètres, vous avez un profil instable absolument favorable à la formation de nuages convectifs, des cumulonimbus, les nuages d’orages. »
Les déplacements de masses d'air (souvent complexes) constituent un mécanisme majeur de dissipation d'énergie dans la "machine thermique" Terre...
* Ou du refroidissement d'une masse d'air chaud et humide qui s'élève en altitude (cas du climat tropical).
Ahmed a écrit :Je ne comprends pas l'objection: le fait que la "goutte" froide soit à un endroit ou un autre est seulement dû à la complexité des courants aériens. En revanche, si beaucoup d'eau peut tomber, c'est qu'elle est contenue dans des masses d'air suffisamment chaudes pour que ce soit possible...
ABC2019 a écrit :Ahmed a écrit :Je ne comprends pas l'objection: le fait que la "goutte" froide soit à un endroit ou un autre est seulement dû à la complexité des courants aériens. En revanche, si beaucoup d'eau peut tomber, c'est qu'elle est contenue dans des masses d'air suffisamment chaudes pour que ce soit possible...
on est bien d'accord, mais est ce que les inondations particulièrement fortes qui sont arrivées viennent de ce que l'air en contact avec la goutte froide était nettement plus chaud qu'avant et contenait plus d'eau ? j'ai pas cette impression, de ce que j'ai entendu, ça vient juste du fait que les hasards des courants et de la distribution de pression a fait que les précipitations ont stationné au même endroit pendant des heures. C'est pas de chance pour ceux qui étaient en dessous, mais ça aurait pu arriver aussi bien il y a 30 ans ou 50 ans.
Et évidemment, les dégats sont aussi dus à ce que l'urbanisation a fait construire de plus en plus de maisons sur des terrains auparavant agricoles ou boisés, qui absorbaient l'eau, et qu'on évitait avant de construire dans le lit majeur des rivieres.
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 88 invités