Les derniers chiffres et conséquences météo du réchauffement climatique

[Christophe]

Pas de bol, la Marine, elle ne veut pas du voile...

J'aime bien quand tu fais des phrases courtes, parce je comprends tout

Ah toi aussi ?

[Christophe]

Pas de bol, la Marine, elle ne veut pas du voile...

Joli !!

[izentrop]

De quoi que tu causes là ?
Si la banquise font, c'est aussi bien à cause de la voiture individuelle que du yacht à Bolloré.

Je parle de ton comportement pro lobbies...tu vas le nier ?

Oui,
Comme tu vois un "troll" là ou on c'est factuel... , quelle est ta définition de "lobby" ?

[izentrop]

+44°C en Inde, +50°C au Pakistan... l'Asie du Sud connait une vague de chaleur extrême alors que l'Inde a enregistré son mois de mars le plus chaud depuis 122 ans. Ces températures sont un signe manifeste des impacts du changement climatique. Selon la NASA, cette zone pourrait devenir inhabitable dès 2050 en raison de la chaleur mêlée à l'humidité qui empêche au corps de suer et donc de se refroidir. Un risque que les experts du climat, le GIEC, avaient déjà identifié dans l'un de leurs rapports, et qui commence à se matérialiser.

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 50738.html

[ABC2019]

+44°C en Inde, +50°C au Pakistan... l'Asie du Sud connait une vague de chaleur extrême alors que l'Inde a enregistré son mois de mars le plus chaud depuis 122 ans. Ces températures sont un signe manifeste des impacts du changement climatique. Selon la NASA, cette zone pourrait devenir inhabitable dès 2050 en raison de la chaleur mêlée à l'humidité qui empêche au corps de suer et donc de se refroidir. Un risque que les experts du climat, le GIEC, avaient déjà identifié dans l'un de leurs rapports, et qui commence à se matérialiser.

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 50738.html

encore une manière biaisée de présenter les choses, il n'y aucune donnée qui permette de savoir comment ces températures se comparent aux températures habituelles. Mais un des tweets il est dit que

Temperatures will approach April record levels.

ce qui signifie qu'elles n'ont pas battu de records !!

et sur le mois de mars, vu qu'il y a deux cents pays, même si les températures étaient aléatoirement réparties , il y en aurait en moyenne deux par an qui battent leur record depuis 100 ans, donc ce chiffre ne veut absolument rien dire non plus.

Ca ne veut pas dire que le RC n'existe pas, ça veut dire que ces données n'apportent absolument aucune information utile pour le mesurer , contrairement au style adopté par JMJ. Ce qui est significatif, c'est la tendance moyenne sur 30 ans, et elle est de l'ordre de 0,02°C par an. Les "records" n'apportent rien de plus.

[izentrop]

un des tweets il est dit que

Temperatures will approach April record levels.

Quescequidit ? Ou ça un tweet ?

L'Inde est l'un des pays du monde où la fréquence des canicules a le plus augmenté en 40 ans : le service météorologique indien a dénombré 413 jours avec des températures supérieures à 40 °C entre 1981 et 1990, et 600 jours entre 2011 et 2020.

https://www.futura-sciences.com/planete ... urs-98116/

[ABC2019]

un des tweets il est dit que

Temperatures will approach April record levels.

Quescequidit ? Ou ça un tweet ?

là, et c'est cité dans l'article que tu donnes, tu ne lis pas tes propres liens ?

L'Inde est l'un des pays du monde où la fréquence des canicules a le plus augmenté en 40 ans : le service météorologique indien a dénombré 413 jours avec des températures supérieures à 40 °C entre 1981 et 1990, et 600 jours entre 2011 et 2020.

https://www.futura-sciences.com/planete ... urs-98116/

encore une fois je ne dis pas que le RC n'existe pas, et évidemment si il y a augmentation de la moyenne, avec une dispersion constante, le nombre de jours supérieur à une valeur X donnée va augmenter. Ce n'est pas surprenant et je ne le nie pas.

Je dis juste que l'information donnée par le message de JMJ n'apporte rien (et ce n'était pas celle là qui était donnée) .

Celle que tu donnes est d'ailleurs aussi critiquable car on ne sait pas ce que veut dire "un des pays du monde où la fréquence des canicules a le plus augmenté en 40 ans " : c'est quoi la définition de "canicule" adoptée ? est ce que l'augmentation est en absolu ou en relatif ? "un des pays où ça a le plus augmenté", c'est aussi vague puisque on ne sait pas où on s'arrête dans la liste des pays "où ça a le plus augmenté" ni quelle est la place de l'Inde dans cette liste... bref de la fausse science sous l'apparence d'assertions objectives.

[izentrop]

un des tweets il est dit que

Quescequidit ? Ou ça un tweet ?

là, et c'est cité dans l'article que tu donnes, tu ne lis pas tes propres liens ?

En effet, désolé et je te concède que ce journal novethic a tendance à en rajouter dans les superlatifs.

Je dis juste que l'information donnée par le message de JMJ n'apporte rien (et ce n'était pas celle là qui était donnée) .

Celle que tu donnes est d'ailleurs aussi critiquable car on ne sait pas ce que veut dire "un des pays du monde où la fréquence des canicules a le plus augmenté en 40 ans " : c'est quoi la définition de "canicule" adoptée ? est ce que l'augmentation est en absolu ou en relatif ? "un des pays où ça a le plus augmenté", c'est aussi vague puisque on ne sait pas où on s'arrête dans la liste des pays "où ça a le plus augmenté" ni quelle est la place de l'Inde dans cette liste... bref de la fausse science sous l'apparence d'assertions objectives.

Ce n'est pas JMJ mais quelqu'un qui publie en son nom, avec son autorisation.

Tu relèves l'interprétation journalistique, qui est forcément plus ou moins biaisée...
Ce qui compte, ce sont les données

le service météorologique indien a dénombré 413 jours avec des températures supérieures à 40 °C entre 1981 et 1990, et 600 jours entre 2011 et 2020.

et là l'augmentation des "canicules" clairement visible sur les relevés graphiques :

[Obamot]

Donc allez hop, encore un petit effort intellectuel, tu y es presque...

Faut pas lui demander l’impossible, hein

[ABC2019]

Tu relèves l'interprétation journalistique, qui est forcément plus ou moins biaisée...
Ce qui compte, ce sont les données

le service météorologique indien a dénombré 413 jours avec des températures supérieures à 40 °C entre 1981 et 1990, et 600 jours entre 2011 et 2020.

et là l'augmentation des "canicules" clairement visible sur les relevés graphiques :

pareil, les citations que tu donnes sont très contestables par rapport au propos :

* la carte de l'anomalie de Mars ne dit rien du tout sur la tendance (en plus on voit une anomalie froide sur la Sibérie et l'Asie occidentale, donc c'est manifestement une fluctuation temporaire qui n'a rien à voir avec la tendance à long terme)

* le graphique du réchauffement global n'a même pas d'axe des ordonnées , c'est un comble pour un scientifique ! il y a peu de chance que ce soit très différent du réchauffement mondial, donc ça apprend quoi de plus ?

Encore une fois, je ne conteste pas l'existence d'un réchauffement mondial, je dis juste que les posts catastrophiques faisant une exploitation opportuniste des fluctuations météo locales, en les enveloppant d'un discours anxiogène et catastrophiste, n'apportent strictement aucune information utile. Parce que sur une année dans le monde, tu trouveras toujours un endroit où un record de chaleur, de froid, de sécheresse, de pluie, est battu. Et on pourra toujours piailler que c'est dû au RCA, de toutes façons c'est invérifiable.

Mais pour moi c'est du même tonneau que les antivax nous ressortant des cas de thrombose chez telle ou telle personne, ça n'a rien à voir avec la statistique donc avec la science