Les derniers chiffres et conséquences météo du réchauffement climatique

[Christophe]

YES WE CAN

<sarcasm on>
C'est fantastique. Allez encore un effort et on a va péter les 4°C. Je pense que l'urgence c'est de sauver les compagnies aériennes, d'injecter des milliards d'€ pour péter ce record au plus vite possible.
<sarcasm off>
Ben oui + 3.2°C sur l'Europe sur 3 mois. L'objectif des 2°C est déjà cuit sur les continents. En en plus il n'a pas plu depuis un mois.

Et à ce rythme là, dans 20 ans on aura des canicules à 65-70 °C...du coup le corona il sera kaputt !!

[Paul72]

mouais en voyant ce graphique on dirait que le précédent date de 20 ans, et il y a une tres forte variabilité... difficile de dire à l'oeil si il y a vraiment eu un réchauffement significatif depuis 20 ans. Il n'a pas plu depuis un mois, en revanche l'hiver a été bien pluvieux et a bien rechargé les nappes phréatiques , et en mars il faisait froid, - 10 °C sous les normales saisonnieres et j'ai refait du feu au début du confinement ... bref difficile de distinguer la météo du climat.

Recule d'environ 2m de l'écran, et regarde les couleurs: même à l'oeil, on voit direct que les trente dernières années, le premier trimestre a été quasi toujours au-dessus (et souvent très largement) de la moyenne des trente années précédentes.

certes, j'ai juste dit qu'on voyait pas vraiment que ça se réchauffait depuis 20 ans, ce n'est pas contradictoire.

On le voit a l'échelle mondiale, mais c'est sûr que les tendances sont plus nettes quand on les observe par périodes longues comparées, par exemple de 20 ans en 20 ans, la on a déjà une bien meilleure vision de l'évolution.

[evaluation]

certes, j'ai juste dit qu'on voyait pas vraiment que ça se réchauffait depuis 20 ans, ce n'est pas contradictoire.

Un peu quand même ?

[ABC2019]

certes, j'ai juste dit qu'on voyait pas vraiment que ça se réchauffait depuis 20 ans, ce n'est pas contradictoire.

Un peu quand même ?

nan pas du tout c'est juste psychologique à cause du record de cette année ...

et je le prouve : voila les deux séries de température, de 1999 à 2019, une à l'endroit, une à l'envers. Présente les à des potes qui ne connaissent pas la courbe en leur demandant laquelle est dans le bon sens, tu verras ...




mais tu vas surement trouver plein de gens qui te disent qu'ils ont très bien senti qu"avril était de plus en plus chaud depuis 20 ans ...

[GuyGadebois]

et je le prouve...

[ABC2019]

si tu préferes Guy, je te calcule une pente , un R2, une significativité .. mais bon tout ça c'est des stats et tu n'y crois pas si ?

[evaluation]

mais tu vas surement trouver plein de gens qui te disent qu'ils ont très bien senti qu"avril était de plus en plus chaud depuis 20 ans ...

C'est surtout que ne s’intéresser qu'à une période de 20 ans est ridicule, tant la variation moyenne est lente et les échantillons entachés de variation annuelles importantes.
Il serait plus pertinent de considérer une période plus longue, comme sur le graphique initial, soit 100 ans, pour apprécier un changement long terme qui n'est ni stable, ni décroissant.

[ABC2019]

mais tu vas surement trouver plein de gens qui te disent qu'ils ont très bien senti qu"avril était de plus en plus chaud depuis 20 ans ...

C'est surtout que ne s’intéresser qu'à une période de 20 ans est ridicule, tant la variation moyenne est lente et les échantillons entachés de variation annuelles importantes.
Il serait plus pertinent de considérer une période plus longue, comme sur le graphique initial, soit 100 ans, pour apprécier un changement long terme qui n'est ni stable, ni décroissant.

si tu veux, mais le dernier record datant d'il y a 20 ans, le record actuel ne veut pas dire que ça s'est réchauffé depuis 20 ans, c'est tout, ça peut aussi bien etre une fluctuation naturelle.
Sur les périodes plus longues, il y a des cycles naturels comme l'oscillation atlantique multidécennale qui peut avoir contribué au réchauffement, donc la part du réchauffement anthropique n'est pas completement évidente à mesurer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillati ... idécennale

[enerc]

mais tu vas surement trouver plein de gens qui te disent qu'ils ont très bien senti qu"avril était de plus en plus chaud depuis 20 ans ...

C'est surtout que ne s’intéresser qu'à une période de 20 ans est ridicule, tant la variation moyenne est lente et les échantillons entachés de variation annuelles importantes.
Il serait plus pertinent de considérer une période plus longue, comme sur le graphique initial, soit 100 ans, pour apprécier un changement long terme qui n'est ni stable, ni décroissant.

si tu veux, mais le dernier record datant d'il y a 20 ans, le record actuel ne veut pas dire que ça s'est réchauffé depuis 20 ans, c'est tout, ça peut aussi bien etre une fluctuation naturelle.
Sur les périodes plus longues, il y a des cycles naturels comme l'oscillation atlantique multidécennale qui peut avoir contribué au réchauffement, donc la part du réchauffement anthropique n'est pas completement évidente à mesurer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillati ... idécennale

Commentaire malhonnête.

La source wikipedia indique:

L’oscillation atlantique multidécennale ou OAM (en anglais, atlantic multidecadal oscillation ou AMO) est une variation de la température de surface de la mer qui s'étend sur plusieurs décennies, de 40 à 80 ans1,2, observée dans le Nord de l'Océan Atlantique en soustrayant la variation linéaire due au réchauffement climatique.

En plus la courbe monte à 0,4°C alors que les températures d'hiver sont dans la plage des 3,2°C.

[ABC2019]

Commentaire malhonnête.

La source wikipedia indique:

L’oscillation atlantique multidécennale ou OAM (en anglais, atlantic multidecadal oscillation ou AMO) est une variation de la température de surface de la mer qui s'étend sur plusieurs décennies, de 40 à 80 ans1,2, observée dans le Nord de l'Océan Atlantique en soustrayant la variation linéaire due au réchauffement climatique.

En plus la courbe monte à 0,4°C alors que les températures d'hiver sont dans la plage des 3,2°C.

ça n'a rien de malhonnete, justement ce que ça montre c'est que quand on soustrait le réchauffement linéaire du au RC, il reste une oscillation qui est positive ces dernières décennies : ça prouve bien que dans les températures observées , il y a l'effet du RC PLUS celui de l'oscillation.
Attention l'échelle n'est pas en °C mais en index AMO, il faut voir comment cet index est construit (ça peut etre des différences de températures ou d'autres indicateurs comme la pression). Je ne dis pas que c'est directement comparable à tel indicateur mesuré en France, c'est juste pour signaler qu'il y a AUSSI des fluctuations naturelles à plus ou moins grandes périodes et qu'il faut se méfier quand on regarde juste un indicateur brut. Bref éviter des discours trop simplistes et des extrapolations indues ...