Paul72 a écrit :T'as raison, quand on n'aura plus les moyens de prévention d'aujourd'hui ce sera encore pire. Mais on s'adaptera. On survivra. Au moins quelques uns.
ABC2019 a écrit :Paul72 a écrit :T'as raison, quand on n'aura plus les moyens de prévention d'aujourd'hui ce sera encore pire. Mais on s'adaptera. On survivra. Au moins quelques uns.
encore une légende, tu as une idée du nombre annuel de victimes du réchauffement climatique actuellement ?
Paul72 a écrit :ABC2019 a écrit :Paul72 a écrit :T'as raison, quand on n'aura plus les moyens de prévention d'aujourd'hui ce sera encore pire. Mais on s'adaptera. On survivra. Au moins quelques uns.
encore une légende, tu as une idée du nombre annuel de victimes du réchauffement climatique actuellement ?
Je te renvoie la question? En y comptant le nombre de déplacés bien sûr. Aller au boulot!!
Paul72 a écrit :https://www.nouvelobs.com/planete/20190829.OBS17710/rechauffement-climatique-280-millions-de-deplaces-a-prevoir-avec-la-montee-des-eaux.html
Juste pour la montée des eaux, dans le cadre d'un scénario qui respecterait les objectifs de la COP 21
n 2005, the United Nations Environment Programme (UNEP) warned that imminent sea-level rises, increased hurricanes, and desertification caused by “man-made global warming” would lead to massive population disruptions. In a handy map, the organization highlighted areas that were supposed to be particularly vulnerable in terms of producing “climate refugees.” Especially at risk were regions such as the Caribbean and low-lying Pacific islands, along with coastal areas.
The 2005 UNEP predictions claimed that, by 2010, some 50 million “climate refugees” would be frantically fleeing from those regions of the globe. However, not only did the areas in question fail to produce a single “climate refugee,” by 2010, population levels for those regions were actually still soaring. In many cases, the areas that were supposed to be producing waves of “climate refugees” and becoming uninhabitable turned out to be some of the fastest-growing places on Earth.
In the Bahamas, for example, according to the 2010 census, there was a major increase in population, going from around 300,000 in 2000 to more than 350,000 by 2010. The population of St. Lucia, meanwhile, grew by five percent during the same period. The Seychelles grew by about 10 percent. The Solomon Islands also witnessed a major population boom during that time frame, gaining another 100,000 people, or an increase of about 25 percent.
In China, meanwhile, the top six fastest growing cities were all within the areas highlighted by the UN as likely sources of “climate refugees.” Many of the fastest-growing U.S. cities were also within or close to “climate refugee” danger zones touted by the UN
Rather than apologizing for its undisputable mistake after being first exposed by reporter Gavin Atkins at Asian Correspondent, the global body responded in typical alarmist fashion: with an Orwellian coverup seeking to erase all evidence of its ridiculous predictions. First, the UNEP took its “climate refugees” map down from the Web. That failed, of course, because the content was archived online prior to its disappearance down the UN “memory hole.
Then the UNEP tried and failed to distance itself from the outlandish claims, despite the fact that the map was created by a UNEP cartographer, released by UNEP, and repeatedly hyped by the outfit in its scaremongering campaigns. Eventually, as more and more media around the world began picking up the story, a spokesperson for the UN agency claimed the map was removed because it was “causing confusion.”
En Sibérie, la ville de Verkhoïansk, située à 67° de latitude nord, a enregistré samedi 38° C. Voilà plusieurs mois que des températures anormalement élevées sont régulièrement relevées dans la région. ....
La ville est située au-dessus du cercle arctique dans la République de Sakha, environ 4 660 km au nord-est de Moscou, la capitale russe.
La ville de Verkhoïansk est reconnue par le Guinness World Records pour ses températures extrêmes, avec un minimum de − 68 °C et un maximum de 37,2 °C. Selon The Weather Channel, la moyenne à Verkhoïansk à cette période de l’année se situe autour de 20 °C. Le record de samedi est donc supérieur de 18 °C.
Paul72 a écrit :Le record de froid pour cette localité date de 1892 et a extrêmement peu de chance d'être battu. Le record de chaleur sera battu dans les années a venir, sans le moindre doute. 40 °C au delà du cercle polaire arctique, c'est pour bientôt...
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 107 invités
