Paul72 a écrit :...
Déjà répondu pour la période récente : des clous, nada, peau de zob!! Inutile de tourner en rond là dessus!! Sauf si y a une grosse météorite qui nous tombe sur la tronche ou le Yellowstone qui pète, par exemple. Autant dire aucune chance que ce soit significatif.
Affirmation gratuite.
De plus la question du CO2 est aussi celle de la sensibilité climatique, laquelle est régulièrement revue à la baisse, jusqu'à ce qu'on s'aperçoive que ce ne serait plus crédible alors, hop, on l'a remontée sévèrement. Tout cela est le signe d'une méconnaissance abyssale des processus climatiques. Le problème n'est pas cette méconnaissance, normal pour une science aussi jeune que la climatologie, le problème est que ses aficionados refusent de l'admettre et continue de parader en faisant des prédictions à la Nostradamus, qui s'avèrent fausses de 2 à 3 en 5 ans seulement.
