Limiter le réchauffement : combien de CO2 ?

[Obamot]

Qui sème le vent récolte le réchauffement

[Forhorse]

Sinon D la réponse D

[Christophe]

Là c'est plutôt pour limiter les conséquences urbaines du réchauffement...et c'est franchement à notre portée !

Réchauffement climatique : l'architecte urbaniste Philippe Madec appelle à arrêter de "bétoniser la planète"

"Il y a en fait une quantité incroyable de solutions pour remplacer le béton" dont le principal défaut est d'être beaucoup trop énergivore, selon l'architecte. "Il faut être beaucoup plus radical" aujourd'hui.

[Obamot]

Sinon D la réponse D

Bein non, vu que tu soutiens une théorie ´mainstream’ sans plus de réflexion, c’est ou la B ou la C

[izentrop]

Un camembert qui montre bien l'hérésie des énergies renouvelables pour produire de l'électricité

[Obamot]

Ton camembert pas frais ne veut strictement rien dire. Il pue les préjugés...

Et ce qu’il manque ce ne sont pas les sources de renouvelable, mais les STEPS pour faire face au facteur de charge du réseau.
Mais point besoin de ton recours au “nucléaire providentiel” de tes potes lobbyistes...
Les solutions se multiplient.

[Ahmed]

"Les solutions se multiplient" dans la proportion des problèmes qu'ils suscitent. La question n'est pas uniquement le CO2, il faut voir ça de façon plus globale.

[izentrop]

La question n'est pas uniquement le CO2

C'est néanmoins l'indice de référence sur lequel il faut se baser, si on veux résoudre le RC.

[ABC2019]

La question n'est pas uniquement le CO2

C'est néanmoins l'indice de référence sur lequel il faut se baser, si on veux résoudre le RC.

les mesures concernent en général les intensités carbonées (en g CO2/kWh) ou les productions annuelles (en tCO2/an), mais de façon générale ces quantités n'aident en rien à "résoudre" le probleme du RC, puisqu'on ne dit pas sur combien de kWh ou combien d'années on les intègre, et qu'aucun mécanisme n'est prévu pour les limiter explicitement. C'est donc une grosse arnaque intellectuelle de prétendre que ça résout le probleme.

D'ailleurs ça doit faire au moins 50 ans que l'intensité carbonée de l'économie diminue et que la production de CO2 augmente, ça prouve bien que l'un n'est pas corrélé à l'autre.

[humus]

D'ailleurs ça doit faire au moins 50 ans que l'intensité carbonée de l'économie diminue et que la production de CO2 augmente, ça prouve bien que l'un n'est pas corrélé à l'autre.

et les centrales a charbon en Chine et de part le monde et le parc automobile mondial, tout ça ça baisse depuis 50 ans ?