Obscurcissement planétaire et réchauffement

[looping]

Bonsoir

Je pense qu'il faut relativiser l'influence des nuages , du moins ceux des basses couches

La couverture nuageuse naturelle a toujours existé et est la conséquence de l'évaporation de l'eau
Je ne pense pas que l'on puisse mélanger l'effet et la cause
Tout est une histoire d'équilibre
Pour simplifier : forte chaleur donne forte évaporation donc couverture nuageuse qui va tendre à refroidir l'atmosphère et donc moins d'évaporation etc.....

Par contre , puisque l'on parle d'obscurcissement , il s'agit d'une influence humaine , qui n'est pas neutre car elle rompt l'équilibre décrit ci-dessus , tout comme le rechauffement lié à l'effet de serre

Là encore l'observation montre que globalement , le ciel bleu devient rare et ce n'est pas neutre car l'écran formé se situe au sommet de l'atmosphère , contrairement aux nuages de basse couche qui absorbent au niveau inférieur

A+

[Maximus Leo]

Bonsoir
Je pense qu'il faut relativiser l'influence des nuages , du moins ceux des basses couches
La couverture nuageuse naturelle a toujours existé et est la conséquence de l'évaporation de l'eau
Je ne pense pas que l'on puisse mélanger l'effet et la cause
Tout est une histoire d'équilibre
Pour simplifier : forte chaleur donne forte évaporation donc couverture nuageuse qui va tendre à refroidir l'atmosphère et donc moins d'évaporation etc.....
Par contre , puisque l'on parle d'obscurcissement , il s'agit d'une influence humaine , qui n'est pas neutre car elle rompt l'équilibre décrit ci-dessus , tout comme le rechauffement lié à l'effet de serre
Là encore l'observation montre que globalement , le ciel bleu devient rare et ce n'est pas neutre car l'écran formé se situe au sommet de l'atmosphère , contrairement aux nuages de basse couche qui absorbent au niveau inférieur
A+

Et les éruptions volcaniques ne jouent aucun rôle alors ? Je croyais que les satellites d'observation de la terre avaient démontré le contraire.

[Remundo]

Salut Looping,

La différence, c'est qu'il y a nuage et nuage...

Un nuage volcanique porte des poussières peu réflectives et à fort pouvoir absorbant de presque TOUTES les longueurs d'ondes. Les particules de suie, noires, se comportent presque comme un corps noir: asborption isotrope suivi d'une réémission isotrope.

Un nuage d'eau est plus réflectif et n'absorbe que certaines longueurs d'ondes dans l'infrarouge réémis par la terre.

Bref, les bilans radiatifs sont très complexes, avec des bouclages et rétroactions dont on ne sait pas vraiment estimer l'intensité, voire les mécanismes...

Une chose est claire toutefois, la combustion des hydrocarbures fossibles contribue au réchauffement climatique par 2 effets:
- émission CO2 qui est un gaz à effet de serre
- suie/poussière modifiant l'absorption atmosphérique, et tendant à l'augmenter. Ce phénomène peut être fort localement (éruption volcanique, ville polluée...), mais pas globalement à l'échelle de la Terre, quoique si on continue à salir...

@+

[Cuicui]

Si çà continue, nos capteurs solaires finiront par être inefficaces... Mais cela réduit le réchauffement climatique. Y a-t-il un rapport avec les contrails-chemtrails ?
http://www.dailymotion.com/related/x350 ... art-1_news
http://www.dailymotion.com/related/x351 ... art-2_news
http://www.dailymotion.com/related/x34x ... art-3_news