Ahmed a écrit :Ce n'est pas une question de "petites habitudes", ou alors il faut entendre par là des adaptations à des situations données (à l'échelle de la durée de vie humaine) qui sont remises en cause par un changement qui invalide les dispositions antérieures. Je pense que c'est ce que tu veux dire?
oui on appelle ça comme on veut, ce que je veux dire c'est que les changements qui bouleversaient la vie d'une génération ne datent pas d'aujourd'hui, comme un certain discours tend à nous le faire croire. Ca a toujours existé, et on y a survécu (avec beaucoup moins de moyens que maintenant).
Mais les critères comme d'habitude sont très élastiques. On s'effarouche de la possibilité de réfugiés des Maldives, totalement imaginaires vu que la surface des atolls ne décroit pas, que leur population augmente, et qu'en plus leur principale économie vient du tourisme et que donc ils auraient bien plus à pâtir de l'interdiction des vols d'avions que de quelques dizaines de cm d'eau, sachant que les atolls ont grimpé de 100 m avec le niveau de la mer. En revanche le million de réfugiés chinois déplacés sans indemnisation à cause du barrage des trois gorges, qui est une énergie renouvelable donc "propre", ça tout le monde s'en fiche.
Notons d'ailleurs que c'est pareil pour le ski, qui est le sujet du fil. Peut etre que le réchauffement menace les plus basses en altitude, mais si on supprime le pétrole et les fossiles, alors il faut toutes les fermer !! ce qui pour la montagne serait d'ailleurs plutot une bonne chose ...
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)