Brûleur chaudière à huile végétale à boule
D'accord avec Bidouille23, tout changer , c'est reprendre à zéro et non faire de la mise au point en trouvant une solution point à point..
Pour essayer d'améliorer tes gicleurs d'huile, tu peux essayer avec une âme qui accélère l'air sur la périphérie du gicleur , cela devrait diminuer la consommation d'air et augmenter la pression pour une meilleure pulvérisation d'huile:
L'âme peut être un fil de cuivre, d'inox etc....Normalement cela ne devrait pas être difficile à construire, la pression va provoquer un auto-centrage de l'âme dans l'alésage du gicleur.
Pour essayer d'améliorer tes gicleurs d'huile, tu peux essayer avec une âme qui accélère l'air sur la périphérie du gicleur , cela devrait diminuer la consommation d'air et augmenter la pression pour une meilleure pulvérisation d'huile:
L'âme peut être un fil de cuivre, d'inox etc....Normalement cela ne devrait pas être difficile à construire, la pression va provoquer un auto-centrage de l'âme dans l'alésage du gicleur.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Grand Econologue
- Messages : 1155
- Inscription : 21/06/09, 01:02
- Localisation : Bretagne BZH powaaa
- x 3
Bsoir ,
oula pas dur ??? dans un trou de 0.3 mm ;) , la je suis pas sur , 2 mm sont déjà qualifié de petite mécanique (ce qui est vrai aussi ;) ) , mais la 0.2 mm ou 0.1mm ça vas être du sport ;) .
Sinon coté fumée qui pique heu ben la mauvaise nouvelle c'est que le gros composé nocif fabriqué lors d'une mauvaise combustion est :
l'acroléine
a priorie encore plus de fabrication d'acroléine quand ont brule des graisses animal , donc il faut veiller a bien régler vos flammes , et si ça pique le nez et la gorge c'est pas bon .
Si j'ai bien compris l'acroléine se crée autour de 800 à 900 °c et est détruite a partir de 1100°c .
Donc Quand sa pique l'instinct dis c'est pas bon , ben il a raison l'instinct ;) alors gaffe a avoir une bonne combustion sans picpic .
A plus
oula pas dur ??? dans un trou de 0.3 mm ;) , la je suis pas sur , 2 mm sont déjà qualifié de petite mécanique (ce qui est vrai aussi ;) ) , mais la 0.2 mm ou 0.1mm ça vas être du sport ;) .
Sinon coté fumée qui pique heu ben la mauvaise nouvelle c'est que le gros composé nocif fabriqué lors d'une mauvaise combustion est :
l'acroléine
a priorie encore plus de fabrication d'acroléine quand ont brule des graisses animal , donc il faut veiller a bien régler vos flammes , et si ça pique le nez et la gorge c'est pas bon .
Si j'ai bien compris l'acroléine se crée autour de 800 à 900 °c et est détruite a partir de 1100°c .
Donc Quand sa pique l'instinct dis c'est pas bon , ben il a raison l'instinct ;) alors gaffe a avoir une bonne combustion sans picpic .
A plus
0 x
L'acroléine se forme à chaud, dans four, barbecue ou cuisinière ordinaire à 280°C à 340°C :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acrol%C3%A9ine
http://en.wikipedia.org/wiki/Acrolein
à 800°C à 900°C, la double liaison ne résiste pas.
mais on est sensible à très peu qui reste en combustion avec des graisses.
Très toxique et polluant usuel :
http://www.sciences.uqam.ca/pdf/roy.pdf
http://www.news-medical.net/news/201011 ... rench.aspx
http://www.oramip.org/content/oramip/LE ... .php?id=21
http://www.oncoprof.net/Generale2000/g0 ... comp15.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acrol%C3%A9ine
http://en.wikipedia.org/wiki/Acrolein
à 800°C à 900°C, la double liaison ne résiste pas.
mais on est sensible à très peu qui reste en combustion avec des graisses.
Très toxique et polluant usuel :
http://www.sciences.uqam.ca/pdf/roy.pdf
http://www.news-medical.net/news/201011 ... rench.aspx
http://www.oramip.org/content/oramip/LE ... .php?id=21
http://www.oncoprof.net/Generale2000/g0 ... comp15.php
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1155
- Inscription : 21/06/09, 01:02
- Localisation : Bretagne BZH powaaa
- x 3
pour faire plaisir a Dedelco le roi des liens ;) , et pour montrer wikipedia est un début mais ça ça parle plus ;) :
http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/ ... e/ft57.pdf
Donc à 800 ou 900 °c il en reste , ou dans une flamme trop riche aussi , et pour la détruire entierement il faut une flamme à 1100 °c au moins , soit si ont a tous une flamme entre 1100°c et 1300°c , ont est bon et c'est ce qu'il faut .
Lejustemilieu je t préconise un bon réglage de combustion jusqu'a ce qu cela ne sente plus rien .
Personnelement j'ai dans l'idée que de faire recirculer les gazs imbrulés dans la tuyere n'est pas un mauvaise solution , ici pas de NOx créé (la Dedelco devrais mettre des liens par la suite ;) ) , les NOx etant un produit de la combustion des produits et dérivés de pétrole ( j'ai bon ou quoi ??? ;) )
Donc si ont s'en fou des NOx , alors faire recirculer les gazs c'est la solution qu'en pensez vous ??
a plus
http://www.inrs.fr/INRS-PUB/inrs01.nsf/ ... e/ft57.pdf
Donc à 800 ou 900 °c il en reste , ou dans une flamme trop riche aussi , et pour la détruire entierement il faut une flamme à 1100 °c au moins , soit si ont a tous une flamme entre 1100°c et 1300°c , ont est bon et c'est ce qu'il faut .
Lejustemilieu je t préconise un bon réglage de combustion jusqu'a ce qu cela ne sente plus rien .
Personnelement j'ai dans l'idée que de faire recirculer les gazs imbrulés dans la tuyere n'est pas un mauvaise solution , ici pas de NOx créé (la Dedelco devrais mettre des liens par la suite ;) ) , les NOx etant un produit de la combustion des produits et dérivés de pétrole ( j'ai bon ou quoi ??? ;) )
Donc si ont s'en fou des NOx , alors faire recirculer les gazs c'est la solution qu'en pensez vous ??
a plus
0 x
bidouille23 a écrit :oula pas dur ??? dans un trou de 0.3 mm ;) , la je suis pas sur , 2 mm sont déjà qualifié de petite mécanique (ce qui est vrai aussi ;) ) , mais la 0.2 mm ou 0.1mm ça vas être du sport ;) .
Justement le trou de 0.3 mm c'est plutôt difficile à réaliser ( * et AMHA de toutes les façons trop petit pour que cela marche correctement), mais on peut percer plus gros en fonction du diamètre du fil ( âme) que l'on trouve. On peut viser un jeu ( de 1 ou 2/10mm ?) avec l'âme qui obture partiellement le gicleur. Par exemple: on perce avec un foret de 1.5 mm le trou fait entre 1.6 et 1.65 mm et on met du fil inox de 1.5mm comme âme.
* pour obtenir le "bon" débit d'huile sur un diamètre de perçage aussi faible (0.3 mm) le film d'huile sera forcement plus épais que sur un perçage / orifice nettement plus large. L'huile en film plus fin me semble nettement plus facile à fractionner en gouttelettes plus fines avec l'air comprimé sur une surface plus étendue sans que les gouttelettes trop grosses / proches ne se recollent juste après le gicleur et dégueulent dans la tuyère.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Au moins la moitié de l'air est mal utilisé quand on utilise un perçage circulaire, l'huile n'arrive que par le dessus
En décalant l'âme l'air est mieux utilisé.
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
les NOx etant un produit de la combustion des produits et dérivés de pétrole ( j'ai bon ou quoi ??? ;) )
Les NOx se produisent avec N2 sous UV ou à chaud avec catalyseurs, quelque soit la cause de cette chaleur et donc même si pas de pétrole, il s'en forme, même avec la graisse, qui sont des chaînes carbonées comme le pétrole !!
Du NOx est inévitable dés qu'il y a de l'air avec du N2, mais il s'en forme plus ou moins.
L'acroléine est bien plus toxique, mais heureusement plus instable.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 4075
- Inscription : 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Grand Econologue
- Messages : 1155
- Inscription : 21/06/09, 01:02
- Localisation : Bretagne BZH powaaa
- x 3
Bsoir ,
Flytox encore au top ;) (t'es inge dans quel domaine ? ;) )
Je dis oui pour la proposition , par contre la je vais relancer le débat trou et fente ;) (pour le bruleur uniquement ;) ) , avec une fente le probleme est tout autre et l'usitilisation de lair en serais bien meilleurs (une fente au dessus) avec le même principe de réglage mise a part que se serais une lame de metal et pas une tige ;) .
SInon pour ce qui est du trou je pense que c'est une solution tres tres intéressante avec le décalage , et le percage au diametre superieur , personnellement je me dis qu'avec des forêt d'horlogé et de la patience bcp de patience et de minutie tout est possible ;) , c'est originla comme ont arrive dans le tout petit tout en aillant une tres grosse mécanique tout autour , et que c'est ce tout petit bout qui détermineras toute la suite ;) .
MErci Dedelco pour cette explication qui est du coup clair pour tout lecteur dorénavant ;) .
Donc pour résumé et corriger moi si je me trompe :
Pour avoir une flamme qui pollue le moins ( je raccourcie le probleme en l'énonçant ainsi je le reconnais mais c'est comprehensible ;) ) , il faut :
1) que la flamme soit au moins a 1100°c afin de détruire l'acroléine
2) qu'elle ne dépasse pas 1300°c afin de ne pas créer trop de NOx
3) si possible faire re-circuler les imbrulés sans augmenter trop la chaleur de la flamme afin de ne pas créer de NOx supplémentaire
ou booster la flamme a l'eau comme le bruleur de CaptMAloche il y a de l'eau dans l'huile aussi par contre en quelle proportion ???? , ou/et booster a l'eau tout court en en ajoutant (personnelement je vais essayer de mettre un fogger pour le boostage a l'eau , avec une eau légerement réchauffée et je vous tiens au courant de ce qui se passe , la semaine qui viens vas être une nouvelle semaine ;) avec des photos et ptits flilms ;) ).
a+
Flytox encore au top ;) (t'es inge dans quel domaine ? ;) )
Je dis oui pour la proposition , par contre la je vais relancer le débat trou et fente ;) (pour le bruleur uniquement ;) ) , avec une fente le probleme est tout autre et l'usitilisation de lair en serais bien meilleurs (une fente au dessus) avec le même principe de réglage mise a part que se serais une lame de metal et pas une tige ;) .
SInon pour ce qui est du trou je pense que c'est une solution tres tres intéressante avec le décalage , et le percage au diametre superieur , personnellement je me dis qu'avec des forêt d'horlogé et de la patience bcp de patience et de minutie tout est possible ;) , c'est originla comme ont arrive dans le tout petit tout en aillant une tres grosse mécanique tout autour , et que c'est ce tout petit bout qui détermineras toute la suite ;) .
MErci Dedelco pour cette explication qui est du coup clair pour tout lecteur dorénavant ;) .
Donc pour résumé et corriger moi si je me trompe :
Pour avoir une flamme qui pollue le moins ( je raccourcie le probleme en l'énonçant ainsi je le reconnais mais c'est comprehensible ;) ) , il faut :
1) que la flamme soit au moins a 1100°c afin de détruire l'acroléine
2) qu'elle ne dépasse pas 1300°c afin de ne pas créer trop de NOx
3) si possible faire re-circuler les imbrulés sans augmenter trop la chaleur de la flamme afin de ne pas créer de NOx supplémentaire
ou booster la flamme a l'eau comme le bruleur de CaptMAloche il y a de l'eau dans l'huile aussi par contre en quelle proportion ???? , ou/et booster a l'eau tout court en en ajoutant (personnelement je vais essayer de mettre un fogger pour le boostage a l'eau , avec une eau légerement réchauffée et je vous tiens au courant de ce qui se passe , la semaine qui viens vas être une nouvelle semaine ;) avec des photos et ptits flilms ;) ).
a+
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1155
- Inscription : 21/06/09, 01:02
- Localisation : Bretagne BZH powaaa
- x 3
apres lecture de ça :
http://www.energieplus-lesite.be/energi ... _10952.htm
je corrige pour les NOx c'est pas au dessus de 1200°c
et il y a pas mal de trucs dans le lien a lire je pense pour bien comprendre pas mal de chose simplement ;) (avis personel qui n'engage que moi bien sur ;) ) .
a plus
http://www.energieplus-lesite.be/energi ... _10952.htm
je corrige pour les NOx c'est pas au dessus de 1200°c
et il y a pas mal de trucs dans le lien a lire je pense pour bien comprendre pas mal de chose simplement ;) (avis personel qui n'engage que moi bien sur ;) ) .
a plus
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 1934 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
03/02/24, 22:33Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 2 Réponses
- 2191 Vues
-
Dernier message par MARTIN5335
Consulter le dernier message
07/01/23, 13:11Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 0 Réponses
- 8571 Vues
-
Dernier message par Paz
Consulter le dernier message
01/02/20, 18:24Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 3 Réponses
- 10014 Vues
-
Dernier message par macky28
Consulter le dernier message
21/01/21, 16:03Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
-
- 4 Réponses
- 9816 Vues
-
Dernier message par okaido
Consulter le dernier message
01/01/18, 19:53Un sujet posté dans le forum : Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement...
Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 498 invités